Channel
@mindalnoeche
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
231subscribers
+26 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001883256276 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mindalnoeche |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/mindalnoeche |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Oct 2026, 01:22 | 231 | +3 |
| 1 Oct 2026, 05:20 | 228 | +6 |
| 16 Sept 2026, 21:21 | 222 | +9 |
| 9 Sept 2026, 21:55 | 213 | +5 |
| 31 Aug 2026, 06:56 | 208 | +2 |
| 15 Aug 2026, 19:34 | 206 | +1 |
| 8 Aug 2026, 11:17 | 205 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:39 | 205 | first reading |
7 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 7 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
77 reactions across 7 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 53.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 41 | 53.2% | |
| 🔥 | 19 | 24.7% | |
| custom 5429492673994067757 | 5 | 6.49% | |
| 💔 | 4 | 5.19% | |
| 🤩 | 3 | 3.90% | |
| 🤪 | 3 | 3.90% | |
| custom 5395524056822877514 | 1 | 1.30% | |
| 🐳 | 1 | 1.30% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 7 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 77 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 7 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Анна Каренина» в Театре балета Бориса Эйфмана — событие, к которому я шла очень долго. Впервые я услышала рекомендацию посмотреть этот балет на лекции толстоведа, когда в Петербурге проходила выставка, посвященная книге (и фильму) Павла Басинского. Тогда мне показали несколько фрагментов постановки, и я помню, как меня буквально заворожили эти кадры. В тот момент я пообещала себе, что однажды обязательно увижу спек…
❤8💔3🔥3
Товарищи , открылась регистрация на День Д. В этом году любимому Сергею Донатовичу исполнилось бы 85 лет. Предположительно иду 29 августа на экскурсию в квартиру , на уличную там же и закончу вечер на джазовом концерте. Присоединяйтесь ❤️ ну а 30 на Мидлмарч , вы помните
❤4🔥2🤩1
Даже страшно смотреть на просмотры постов и в целом на статистику))) На меня последние три дня подписываются пачками боты с большими буферами и контентом сомнительного эротического содержания. Она относила себя к блогерам , но они приносили ее обратно 🤣 Что ж когда-нибудь мне это надоест и останется в формате заброшенного читательского дневника, ну а пока книжки из рубрики #шоплист
❤8🤪3🐳1
Не думала, что когда-нибудь это скажу, но КАК ЖЕ я кайфую от «Мидлмарча». Кажется, именно такого чтения мне сейчас и не хватало. Медленного, умного, внимательного к людям. Без попыток шокировать, но с удивительной точностью в каждом характере. Закончила первую часть, начала вторую — и глава про Лидгейта просто великолепна. Ну самый настоящий сын маминой подруги. 😄 Вообще, это тот редкий случай, когда хочется завес…
❤9🔥5custom 54294926739940677573
Читаю сейчас сразу два кирпича: «Шантарам» (из чистого спортивного интереса) и «Мидлмарч» (для книжного клуба). Какая-то литературная биполярка. 🤣 С первым пока все неоднозначно. Я еще не поняла, люблю его или просто упорно пытаюсь понять, за что его так любят все остальные. Но мне интересно, так что буду держать вас в курсе. Со вторым все гораздо понятнее. И пока многие из нас штурмуют первую часть, хочу дать нескол…
❤3🔥2🤩2
Ну и не могу не поделиться выделенными моментами 💔 Спасибо , что это история была со мной) #книгаслучилась
❤6💔1custom 53955240568228775141
С самого начала чтения Филип раздражал меня так сильно, что хотелось буквально встряхнуть его и спросить: «Ну сколько ещё?». Я всё время ловила себя на мысли, что жду от него поступка, который кажется очевидным любому человеку со стороны. Ну если ему за 30 🤣 Рядом с ним были люди, готовые любить, поддерживать, принимать его без всяких условий. Он видел это, ценил, благодарил и всё равно выбирал ту дверь, за которой е…
🔥7❤3custom 54294926739940677572
Showing the 7 most recent of 7 posts we hold for @mindalnoeche. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Миндальная связь | Ира и её книжный клуб” (@mindalnoeche), 231 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mindalnoeche.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.