Channel
@mimikriyabooks
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
399subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001752411020 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mimikriyabooks |
| Description | книгоголик | котоман со стажем Э - ɜнᥲчᥙᴛ Э᧘ьʙᥙρᥲ, н᧐ д᧘я ʙᥲᥴ я - Э᧘я тет-а-тет @mitrenych |
| Created | 24 February 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/mimikriyabooks |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 05:49 | 399 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:37 | 399 | -1 |
| 7 Aug 2026, 09:31 | 400 | first reading |
14 posts held, back to 8 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 20 September 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
535 reactions across 14 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 44.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 236 | 44.1% | |
| 🔥 | 113 | 21.1% | |
| 🎃 | 63 | 11.8% | |
| 😁 | 39 | 7.29% | |
| 💘 | 30 | 5.61% | |
| 💔 | 24 | 4.49% | |
| 💅 | 20 | 3.74% | |
| 🍓 | 8 | 1.50% | |
| 🌚 | 2 | 0.374% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 535reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 8 August 2024 to 20 September 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Аннотирование Гюго, Достоевского, Стейнбека? Пфф.. Подержите моё пиво! Возможно, единственный раз в жизни, когда я осознанно буду заниматься ЭТИМ. Прямо вернулась в молодость *вздыхает*, накупила ручек, маркеров, и даже пенал с капибарой (с котом не было) Но как обычно буду пользоваться только затрапезным карандашом. База.
🔥36🎃13❤5
Приемлемо 😪
🔥32❤15🎃5
Вчера, пока искала картинку для своего ночного спича об Онегине, опять убедилась, как же сильно я люблю литературные мемы. Особенно по русской литературе. Особенно про Печорина и персонажей Достоевского. Для того и читаем, чтобы понимать 💅
💅18🍓4🎃4❤3
Сегодня открыла театральный сезон и повторила "Евгения Онегина" в форме оперы. Женёк опять слишком активно жал руки Ольге, за что схлопотал перчаткой по морде, а Ленский снова получил урон 100hp от Женька и отошёл к праотцам. Ничего не меняется. А вот мой взгляд на историю с каждым разом - да. В частности, на персонаж Онегина. И если вначале он вроде да, такой мудрый-благородный, хотя возможно и борщанул, но а как е…
❤27💘7🎃5🌚2🍓2
Продолжаю игнорировать безмолвное осуждение со стороны своих бумажных книг и опять читаю электронку. "Масло" Юзуки Асако после пары-тройки мельканий в дружественных каналах почему-то стала моей навязчивой идеей, хотя не могу припомнить, когда я последний раз читала что-то азиатское. upd. вспомнила. это был "поезд убийц" и это было ужасно жопосгорательно "Масло" - медленное, медитативное чтиво. В нём море рефлекси…
❤27🎃7💘2
Каждый раз, когда я созреваю для того, чтобы прочитать "Тайную историю" Тартт, случается осень и наступает очередная волна даркадемического доннотарттовского безумия на просторах бук-сообщества и я такая: уже наелась, спасибо, в другой раз. К тем, кто осенью расчехляет "Сумерки", у меня вопросов нет 🤩
🔥23😁12🎃4
Сиквел "Камо грядеши" заказывали? Это он. "Лже-Нерон" Лиона Фейхтвангера соединил в себе две мои последние увлечённости: любовь к немецким авторам (ну ладно, только к Манну, но я над этим работаю) и любовь к Римской империи и мемам про неё. Сия химера не могла мне не понравиться. Так и произошло. События "Лже-Нерона" происходят спустя тринадцать лет после смерти великого римского поджигателя и амбассадора рыжей б…
❤33🔥7🎃5🍓1
Miss me? (кто смотрел Шерлока, прочувствует эту фразу вдвойне) Хочется верить что вы все-таки miss. Прямо сейчас я пишу отзыв на вторую прочитанную книгу августа, но решила что как-то нелогично после больше чем недельного отсутствия ворваться в ваши среды без предисловия. В общем, это оно. Буквально, через неделю я меняю место работы на намного более ответственное. Нет, я не ухожу с железки, ибо стокгольмский синдро…
❤43🎃2🍓1
Караваджо в ярости выскочил на улицу, понарисовал там бродяг, забулдыг и куртизанок, и принёс это всё Джузеппе: «Вот люди!». «Санта Мария, да от твоих картин Леонардо да Винчи вращается в гробу, как геликоптер собственного изобретения!» — закатил глаза Джузеппе и сполз на топчан. просто лучшее!
😁22🎃5🔥2
В процессе искоренения своего невежества, наткнулась на этот пост о Караваджо, который помимо того, что даёт общее представление о том, что это за фрукт такой, ещё и написан нескучно, мемно и забавно. Короче все, как мы любим. Читать! 🤌 https://pikabu.ru/story/karavadzho_kabaki_kulaki_i_kisti_11496056
❤20🎃3🔥1
В очередном припадке "мне нечего читать в бумаге" я наткнулась в своем ридере на "Мгновенную смерть" Энриге Альваро. Как у меня затесалась книга латиноса (я с ними очень на "вы") про художника (я далека от искусства), которая судя по лайвлибу не особо на слуху, понятия не имею. Но она оказалась необычной и, на удивление, мне по душе. Готовьтесь, что изначально будет понятно ровным счётом ни-че-го Теннисный матч ме…
❤22🎃4🔥4
4:19/4:20 Оказалось, однажды подсев на квизную иглу, слезть с неё фактически невозможно. Хроника "Смертоносных котиков" за неполных четыре месяца существования была максимально насыщена событиями. Мы успели завоевать два первых места и кучу четвертых. Увеличить свои познания в музыке до размеров Вселенной, но как известно, Вселенная постоянно расширяется, так что.. 😎 Заслужить статус самой громкой команды и даже пол…
💔24❤14🎃2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @mimikriyabooks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,232,353 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“книжные байки” (@mimikriyabooks), 399 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mimikriyabooks.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.