Channel

Meta Skills

@metaskills23

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,825subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1001284895206
Type	Channel
Username	@metaskills23
Created	2 April 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	13 August 2026
Measurements held	4
Confirmed unchanged	1 time, most recently 13 August 2026
On Telegram	t.me/metaskills23

Growth

4 measurements spanning 6 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,825–2,828 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
13 Aug 2026, 18:17	2,825	-2
10 Aug 2026, 17:31	2,827	-1
7 Aug 2026, 14:29	2,828	no change
7 Aug 2026, 10:03	2,828	first reading

Engagement

19 posts held, back to 3 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 17 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

2,033 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 76.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	1,564	76.9%
🔥	287	14.1%
🤩	50	2.46%
👍	49	2.41%
🥰	35	1.72%
👏	27	1.33%
🤔	20	0.984%
😁	1	0.049%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,033reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 3 April 2025 to 17 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Apr 2026, 20:25 UTC≈1,150 views129 reactionsread 7 August 2026

Photo

Микропластик и фертильность. наблюдения после документалки Недавно посмотрела на Netflix свежую документалку про микропластик и его влияние на организм. История построена вокруг учёной, работающей в поле эндокринных разрушителей — в логике исследований, которые ведёт Shanna Swan. И весь материал там про довольно прямое влияние среды на базовые функции тела. Один из центральных экспериментов — это шесть пар, которые…

❤125👏3🔥1

20 Dec 2025, 11:44 UTC≈1,990 views76 reactionsread 7 August 2026

DMT и шишковидная железа. апдейты из современной науки Лет 30-40 назад в популярной культуре и в околонаучных обсуждениях закрепилась идея о том, что DMT вырабатывается только в шишковидной железе и именно она является его основным источником (тот самый "третий глаз" в самом центре мозга). Эта версия звучала логично, красиво и легко укладывалась в образ условного центра сознания. Но на уровне биологии всё, как обыч…

❤43🔥26👏7

18 Dec 2025, 10:31 UTC≈1,690 views92 reactionsread 7 August 2026

На сегодняшний день человечество пока ещё по-настоящему не освоило несколько фундаментальных принципов, уже присутствующих в таких живых системах. Мы не владеем регенерацией как алгоритмом и как воспроизводимой программой восстановления формы, а не как локальным ремонтом повреждений. Мы не освоили энергию как свойство ткани, где производство, накопление и использование энергии не отделены от самой структуры носител…

❤67🔥16👍6🥰3

18 Dec 2025, 10:28 UTC≈1,790 views113 reactionsread 7 August 2026

Photo

технологии, которые уже существуют на Земле но ещё не освоены человечеством Мы привыкли считать, что технологии — это результат человеческого интеллекта, но если посмотреть глубже, то становится очевидно, что Земля изначально уже содержит многие инженерные решения, которые мы пока не умеем воспроизводить. Речь пойдёт о рабочих системах, встроенных в живые формы и организмы. 1. Регенерация как перепрошивка формы Ак…

❤72🔥30👍8🥰2👏1

17 Dec 2025, 19:15 UTC≈1,060 views38 reactionsread 7 August 2026

Если интересно углубиться в тему, то она лежит в открытом доступе на Zenodo — занятное чтение для тех, кто смотрит на сознание и тело человека как на единую связанную систему, к которой есть свои ключи.

❤29🔥8😁1

17 Dec 2025, 19:15 UTC≈1,170 views70 reactionsread 7 August 2026

исследователи формулируют универсальный закон устойчивости сложных систем На днях была опубликована работа, в которой авторы предлагают так называемую Ψ-модель — попытку описать единый структурный принцип, по которому сохраняется устойчивость во времени у любых адаптивных систем от нейронных сетей и психики человека до ИИ-архитектур. И если вам как и мне близко смотреть на человека не как на набор разрозненных состо…

❤50🔥15👍5

11 Dec 2025, 20:22 UTC≈1,530 views90 reactionsread 7 August 2026

Учёные рассуждают о том, что мы не живём в симуляции ⠀ Тема мимо которой неохота проходить, так как на этом веку она почти вечна :) Недавно в Popular Mechanics вышла заметка о том, что одна из самых популярных идей наших дней (и нашего сообщества в глобальном масштабе) гипотеза о симуляции нашей реальности — может быть неверной. Учёные, опираясь на математические рассуждения, утверждают, что если реальность действите…

❤65🔥12🤩7🤔6

17 Nov 2025, 19:21 UTC≈1,780 views59 reactionsread 7 August 2026

Photo

Новый премиум-девайс для полости рта Наблюдаю интересный сдвиг — привычные бытовые устройства начинают работать не как инструмент ухода, а как целый интерфейс к состоянию человека. Так устроен и Feno — новый девайс, который выглядит как «умная зубная щётка», но по факту это сенсорная система чтения полости рта, где рот как одна из самых информативных зон организма. Полость рта — одна из первых реагирует на любые си…

❤37👍13🔥9

1 Oct 2025, 06:45 UTC≈2,090 views128 reactionsread 7 August 2026

можно ли вырастить новые ткани так, как это делает сама природа? Мы вошли в эпоху нового времени, где медицина становится больше похожа на биологическое редактирование, которое нацелено на то, чтобы не чинить и заменять, как прежде, а на то, чтобы перезапускать процессы естественного восстановления заново. Места поражения становятся не будущими «объектами ремонта», а скорее системами, которым достаточно дать новый и…

❤103🔥15🤔10

29 Sept 2025, 19:55 UTC≈2,110 views113 reactionsread 7 August 2026

может ли наше настоящее влиять на прошлое? Есть такая серия экспериментов про delayed-choice «квантовая стиральная резинка». В них фотон проходит через щели, а решение сохранять или стирать информацию о том, по какому пути он шёл — принимается уже после. Казалось бы, прошлое должно быть зафиксировано, но выясняется, что до момента измерения оно остаётся в состоянии неопределённости. И выбор, сделанный позже, определ…

❤75🔥26👍12

26 Aug 2025, 20:35 UTC≈1,950 views104 reactionsread 7 August 2026

Потенциал ИИ алгоритмов в качестве прогрессирования новых биотехнологий для регенерации Кто-то из вас мне прислал видео/статью в DM на днях о том, что мол «если не умереть в ближайшие 10 лет, то вероятность жить ‘долго и счастливо’ вырастает в геометрической прогрессии», так как через 10 лет новые технологии перевернут мир полностью в части потенциального оздоровления для любого человека. Хотя объективно говоря, по …

❤81🔥15🥰8

24 Aug 2025, 19:25 UTC≈1,740 views185 reactionsread 7 August 2026

Беременность и омоложение: актуальные исследования Обычно мы воспринимаем беременность как огромный ресурсный процесс для женщин — и как ни крути, так оно и есть. Но на уровне биологии всё несколько сложнее. В исследовании Йельской школы медицины (2024) выяснилось, что во время беременности биологический возраст женщин увеличивается на 1–2 года и даже более. И я могу подтвердить это в силу наличия свежей аналитики …

❤138🔥30🥰8👍5🤔4

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @metaskills23. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 882,624 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

О пути к себе с GSR 🤍
@shining_self · 691 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Meta Skills” (@metaskills23), 2,825 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/metaskills23.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.