Channel
@metapsychoanalysis
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
64subscribers
+0 since we began measuring on 14 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001474454085 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @metapsychoanalysis |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 14 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/metapsychoanalysis |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 16:19 | 64 | +1 |
| 22 Aug 2026, 05:37 | 63 | -1 |
| 14 Aug 2026, 19:25 | 64 | no change |
| 14 Aug 2026, 02:46 | 64 | first reading |
20 posts held, back to 19 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
43 reactions across 15 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 58.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 25 | 58.1% | |
| 🔥 | 15 | 34.9% | |
| 🤔 | 2 | 4.65% | |
| 😱 | 1 | 2.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 43 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 March 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Россия это страна чья культура является номером один в мире. Например запад является цивилизацией номер один потому что они любят закон. А мы родину любим. Поэтому у нас проблемы с демографией.
❤3
С незапамятных времен человечество включилось в процесс культурного развития. (Я знаю, что многие предпочитают слово «цивилизация».) Этому процессу мы обязаны всем лучшим, что мы создали, равно как и заметной частью того, от чего мы страдаем. Поводы и истоки этого процесса скрыты в темноте, его исход неизвестен, отдельные его черты легко опознаваемы. Возможно, он приведет к угасанию человеческого рода, поскольку он с…
Любовь — это мутация зрительного вектора для сохранения вида людей Юрий Бурлан (с)
❤4
Пытаться изменить жизнь или обстоятельства, не понимая, почему они происходят именно так, — занятие наивное и бесполезное. Пример: восемь из десяти браков распадаются. Мы пытаемся воздействовать на это прямо — вводим ограничения или усиливаем мотивацию в виде семейных ипотек. Глубинный психологический смысл и причина этого явления: все дети — наши, но мы не чувствуем их своими. Однако распад браков расширяет забот…
😱1
Россия выживает благодаря культуре. В истории нашей страны был момент, который невозможно осмыслить умом: после Великой Отечественной войны — 25 миллионов потерь, разрушенные города, сожжённые деревни, пустые дома. Любая другая страна на этом месте просто закончилась бы. Легла бы и не встала. Но мы не просто выжили. Мы вышли в космос, построили ядерный щит, отстроили страну заново. И это не чудо. Это культура. Кул…
🔥3
Ближний — это уже не «не-я», с которым я воюю за еду. Это часть того целого, которое я обслуживаю, и которое обслуживает меня. Мы оба получаем удовольствие не друг от друга, а от совместного участия в жизни. Итог: роботизация — это не конец человеческого, а его начало. Страх, что машины заменят людей, — это страх моей инфантильной части желания ,которая не может представить себя без власти над другим. В реальности …
🔥5❤1
Роботизация — это не угроза, а освобождение Массовые переживания что «роботы отнимут работу», «ИИ обесценит человека» не рациональны. Роботизация и ИИ — это лучшее, что могло случиться с психикой человека. Почему? Потому что они решают проблему, с которой мы не могли справиться тысячи лет: проблему использования другого ради себя. Желание получать по своей природе — это желание поглощать другого Согласно психоанал…
❤1🔥1
Состояние мира сегодня — Парк аттракционов и развлечений, в котором плохо всем из-за того что не всем хватает мест.
🤔2🔥1
Есть положение, в котором человек стоит к собственной жизни спиной. Не от слабости и не от глупости — спина к жизни это форма самосохранения, когда лицом смотреть пока невыносимо. Происходящее видится как чуждое, требующее, угрожающее, и единственный способ существовать рядом с ним — отвернуться. Так выглядит затяжная обида на родителей, упрямая нелюбовь к работе, в которой человек проводит десять лет, постоянное «вс…
❤1
Критиковать можно. Бухтеть — нельзя. Разберём раз и навсегда, чтобы без истерик. В статье, которая была опубликована, есть одна мысль, которую очень хочется переврать. «Ага, значит власть нельзя критиковать? Значит любой, кто недоволен, — инфантил?» Нет. Не значит. Критиковать — можно. Конструктивно, с аргументами, с предложениями, с пониманием, что мир не обязан исполнять твои желания по первому крику. Этим зан…
❤3
https://vk.com/@z.freud.russia-psihoanaliz-korrupcii-v-rossii «Закон — дубина, а коррупция — ритуал выживания» Почему в России закон не становится «внутренним скелетом», а остаётся внешней силой, которую либо терпят, либо обходят? Психоанализ коррупции через онтологию степи: — Нет естественных границ (горизонт всё время отодвигается) → нет опыта добровольного принятия запрета как защиты. — Закон не интернализиро…
Мы бесимся на блокировки не потому, что потеряли информацию. Информации полно. Мы бесимся, потому что впервые за 20 лет интернет перестал быть материнской грудью. Раньше: хочу — получаю. Сразу. Без усилий. Без «нельзя». Теперь: появился отец с законом. И он говорит «нет». Это не про политику. Это про психоанализ взросления целой цифровой цивилизации. В этом тексте — что на самом деле переживает общество прямо сей…
🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @metapsychoanalysis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Его величество психоанализ” (@metapsychoanalysis), 64 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/metapsychoanalysis.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.