Хотите увидеть, над какими проектами работают в KTS? 👀 После Metaclass лучшие выпускники проходят стажировку и под руководством наставников начинают работать над реальными продуктами для крупных компаний. Делимся одним из таких кейсов. 👇
👍3❤1🔥1

Channel
@metaclass
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,257subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001529740007 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @metaclass |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/metaclass |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 05:34 | 1,257 | +1 |
| 10 Aug 2026, 11:26 | 1,256 | -1 |
| 7 Aug 2026, 06:48 | 1,257 | +1 |
| 6 Aug 2026, 22:02 | 1,256 | first reading |
17 posts held, back to 14 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (14 May 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 2,974 |
| Reactions total | 53 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 22:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
355 reactions across 17 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 36.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 130 | 36.6% | |
| ❤ | 99 | 27.9% | |
| 👍 | 92 | 25.9% | |
| ❤🔥 | 14 | 3.94% | |
| 😭 | 8 | 2.25% | |
| 💯 | 3 | 0.845% | |
| 😱 | 3 | 0.845% | |
| 😢 | 2 | 0.563% | |
| 👏 | 1 | 0.282% | |
| 🤔 | 1 | 0.282% | |
| 🤩 | 1 | 0.282% | |
| 🥰 | 1 | 0.282% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 355reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 14 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Хотите увидеть, над какими проектами работают в KTS? 👀 После Metaclass лучшие выпускники проходят стажировку и под руководством наставников начинают работать над реальными продуктами для крупных компаний. Делимся одним из таких кейсов. 👇
👍3❤1🔥1
«Монстропланетяне» в «Магните»: из космоса в офлайн 🛸 Вместе с коллегами из «Магнита» разработали геймификацию, которая подталкивает зайти в приложение, а оттуда — заглянуть в большие форматы сети. За счёт чего работает: ▫️ Ежедневный азарт. В центре игры автомат-хватайка, в котором каждый день можно вытащить капсулу с призом: купоны на скидки и товары за 1 ₽ и выгоду в магазинах Магнит Семейный, Экстра и Доставке…
🔥4❤1👍1🤔1
Завтра уже август! 👀 Это официальное уведомление, что 2/3 лета позади. И где-то сейчас грустит список «что я точно сделаю этим летом». Если всё, что вы успели за июль, — это отдохнуть, то… вообще-то неплохой результат. Но впереди ещё целый месяц. Самое время заняться тем, до чего никак не доходили лапки. 💚
❤🔥13🔥4😱3👍1
💡 5 ошибок, которые мешают развивать навыки разработчика Можно хорошо учиться, закрывать сессии на высокие баллы и всё равно чувствовать, что для стажировки или первой работы навыков пока не хватает. Часто проблема не в знаниях, а в подходе к обучению. ❌ Ограничиваться учебными заданиями Лабораторные, курсовые и домашние помогают освоить базу, но для развития этого недостаточно. Собственные проекты позволяют столк…
❤7🔥4👍3
Как мы проводим IT-аудит: живой кейс, инженерный подход и надежность без фанатизма 🔍 По мере роста продукта инфраструктура тоже усложняется. Если её развитие не контролировать, появляются неочевидные зависимости, устаревшие компоненты и риски, которые со временем начинают мешать развитию. Станислав Пьянов, DevOps-техлид в KTS, рассказывает на Хабре, как команда проводит IT-аудит инфраструктуры на реальном кейсе и н…
👍4❤1🔥1
Понедельник — тяжелый день. Но не для тех, кто уже закрыл сессию или защитил диплом! Учебный сезон закрыт. Welcome to Summer Mode ☀️ Отмечайте свой статус реакцией: 🔥 Сессия/диплом — всё! 😭 Еще чуть-чуть, и отдых 👍 У меня созвоны
👍21🔥18😭8❤2
🚀 Пройти стажировку в KTS меньше чем за 3 месяца? Реально. Знакомьтесь — Олег Хаметшин, выпускник Metaclass, который справился со стажировкой с рекордной скоростью! С первого раза попасть на стажировку не получилось. После окончания Metaclass Олег понял, что ему не хватает практики и опыта собеседований. Тогда вместе с друзьями начал развивать реальные продукты, которыми пользовалось большое количество людей. За эт…
❤15🔥7👍2🥰1
Стажировка в самом разгаре! 🔥 Лучшие студенты весеннего потока Metaclass уже применяют знания на практике в KTS. Мы спросили у ребят, как им на стажировке. 💚Про команду С командой получилось быстро найти общий язык — общение оказалось очень лёгким, без ощущения какого-либо барьера. Уже успели провести время с коллегами за игрой в D&D и на вечере настолок. А в рабочих вопросах всегда можно рассчитывать на помощь: бы…
❤7👍2🔥2🤩1
Браузерные расширения от А до П, где П — публикация в Google Store 🔄 Если вы думали, что Chrome Extension можно собрать так же, как обычный фронтенд, — у нас плохие новости. У расширений своя архитектура, ограничения и подводные камни, о которые легко споткнуться. Александр, продуктовый инженер в KTS, делится на Хабре опытом создания AI-копайлота для Chrome и рассказывает: 💬 как устроена архитектура расширений на …
❤9🔥3👍2❤🔥1
Почему стоит запустить свой сервис ещё во время учёбы 🚀 Некоторые студенты делают пет-проекты для портфолио. Но в Metaclass мы заметили, что для многих это вообще первый подобный опыт. И именно его часто не хватает ребятам, которые приходят на обучение. При этом создать свой проект — один из самых полезных способов прокачаться как разработчик. Особенно если им начинают пользоваться реальные люди. Не просто написат…
❤15👍10🔥7😢2
Как собрать мультитенантный мониторинг на VictoriaMetrics 🚀 Сергей Истомин, DevOps-инженер в KTS, разобрал на Хабре реальный кейс построения системы мониторинга для нескольких клиентов с разными сроками хранения метрик. В статье: 💚зачем понадобилось два кластера VictoriaMetrics вместо одного 💚как организовать хранение метрик на 7 и 30 дней 💚как настроить мультитенантность через VMAuth и VMUser 💚как подключить Graf…
👍8🔥7❤1
Бауманские Тазы уже скоро 🚀 Одна из самых известных традиций МГТУ им. Н. Э. Баумана. Каждый год после защиты дипломов выпускники надевают белые каски и катаются в стальных эмалированных тазах вокруг студгородка. За годы Тазы стали настоящим символом Бауманки! Для KTS это не просто мероприятие, а часть нашей истории. Основатели компании и многие сотрудники — выпускники Бауманки. Поэтому каждый год мы возвращаемся, …
❤14🔥9👍6
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @metaclass. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,149,707 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Metaclass by KTS” (@metaclass), 1,257 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/metaclass.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.