Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for مثلِ بهشتی l نسل جدید انقلاب

Channel

مثلِ بهشتی l نسل جدید انقلاب

@mesle_beheshti

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

562subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002468378120
TypeChannel
Username@mesle_beheshti
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/mesle_beheshti

Growth

5625645637 August 2026 — 562 subscribers8 August 2026 — 562 subscribers8 August 2026 — 564 subscribers15 August 2026 — 562 subscribers7 August 202615 August 2026
4 measurements spanning 8 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 562–564 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 15:58562-2
8 Aug 2026, 14:21564+2
8 Aug 2026, 03:34562no change
7 Aug 2026, 14:18562first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
18.3%
avg views ÷ 562 subscribers
Avg views / post
103
13 posts measured
Reaction rate
0.966%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
13
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 7 of 13 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (8 July 20267 August 2026)
Views total1,336
Reactions total10
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 03:34 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

18 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 55.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1055.6%
👌527.8%
211.1%
👏15.56%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 18reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 20:04 UTC180 views3 reactionsread 8 August 2026

🔻چرا پسرها بگیر نیستند؟ ✍️ ابوالفضل اقبالی 🔹 مدتی پیش از طرف یکی از دانشگاه‌های تهران برای سخنرانی درباره ازدواج و روابط دختر و پسر برای دانشجویان دختر آن دانشگاه دعوت شدم. موضوعی را که برای سخنرانی در آن جلسه انتخاب کردم این بود که «چرا پسرها بگیر نیستند؟!»😊 🔸 ابتدا نظر دخترها را درباره این سوال جویا شدم. بیش از ۸۰ درصد عامل اصلی را «مشکلات اقتصادی» عنوان کردند! البته من تا پایان جلسه آن‌ها را متقاعد کردم که عامل

👌3

7 Aug 2026, 15:48 UTC334 views1 reactionsread 8 August 2026

🔺ریاض به سوی ناتوی اسلامی؟! ✍️#صابر_گل_عنبری سفر رهبران پاکستان و ترکیه به عربستان و امضای پیمان نظامی مشترک فراتر از یک رویداد دیپلماتیک گذرا، حلقه‌ای از پازل بزرگ‌تر دگرگونی‌های امنیتی در خاورمیانه است. چه بسا میزبان این نشست بخواهد از این طریق در بحبوحه تنش‌های منطقه پایه‌های اولیه شکل گیری «ناتوی اسلامی» را بنیان نهد. در دیداری سه جانبه یک پیمان دفاعی مشترک به امضا رسیده که در یک نامگذاری قابل تامل، "پیمان مکه

1

2 Aug 2026, 11:10 UTC246 views1 reactionsread 8 August 2026

🚷 آیا حماس خلع سلاح می شود؟! ✍️علیرضا کمیلی خبری که این روزها باعث تعجب برخی شد و اتفاقا برخی تحلیلگران مریض شروع به کنایه زدن کردند که «خود آنها تسلیم شدند شما دیگر رها کنید!» اعلام حماس مبنی بر خلع سلاح های سنگین خود بصورت مشروط بود. در این رابطه توجه به چند نکته ضروری است: به یاد داریم که وقتی دشمن صهیونیست دریافت که حماس را در میدان نظامی نمی تواند شکست بدهد، ناجوانمردانه از طریق محدود کردن ورود آب و غذا و دار

👍1

31 Jul 2026, 14:05 UTC55 views1 reactionsread 8 August 2026

🔻آیا حماس واقعاً سلاح خود را تحویل خواهد داد؟ چه زمانی و چگونه؟ ✍حسین پاک 🔴آنچه تاکنون اعلام شده، به این معنا نیست که حماس تصمیم به تحویل سلاح خود گرفته یا اجرای چنین تصمیمی را آغاز کرده است. آنچه اکنون در برابر آن قرار داریم، پذیرش یک چارچوب مذاکراتی از سوی طرف فلسطینی است؛ چارچوبی با شروطی بسیار سخت‌گیرانه که هرگونه فرآیند محدودسازی و انبارش سلاح‌های سنگین را به اجرای کامل تعهدات رژیم اشغالگر در مرحله نخست مشروط

👍1

27 Jul 2026, 08:59 UTC71 views2 reactionsread 8 August 2026

📣 بیدارکردن مردم در آمریکای لاتین ضروری است ✍️علیرضا کمیلی می دانم اینقدر خلا داریم که حوصله توجه به آن نقاط دوردست را نداریم و به همسایگان هم درست نمی رسیم چه رسد به ینگه دنیا! ولی حالا که حرف از دخالت آمریکا در نیکاراگوئه و شاید در آینده نزدیک، کلمبیا که رئیس جمهورش، پترو، مواضع خوبی علیه اسرائیل داشت رسیده است، یک فرصت مهم از دست خواهد رفت. کاش اقلا جمع هایی داشتیم که فقط روی روسیه و چین کار کنند و آنها را برای

👍1👏1

26 Jul 2026, 19:17 UTC64 viewsread 8 August 2026

🔻نقلیات خصوصی و قطعیات عمومی: نمایش ضعف در نزد دشمن ✍️مهدی جمشیدی ۱. رهبر شهید در طول سی‌وشش سال زعامت، همواره در سخنرانی‌ها و نوشته‌های عمومی خویش، تصریح کرد که مخالف «مذاکره با آمریکا» است و این مذاکره، نه‌فقط منافع ملی ما را فراهم نمی‌آورد و بن‌بست محض است، بلکه ضرر و زیان نیز دارد. این موضع، جزو قطعیات و بینات تفکر رهبر است که به دلیل تواتر و استمرار، نمی‌توان آن را انکار کرد یا تقلیل داد. ۲. نقطۀ آغاز واگرایی

26 Jul 2026, 19:16 UTC31 viewsread 8 August 2026

🔴 ‌امنیت می‌خواهید؟ پس ایران را دریابید ✍️داود_مدرسی‌یان 🔹خبر پیمان دفاعی و نظامی ‌#کویت با ‌#پاکستان هم جزو اخبار مهم(!) این روزهاست. اگر پیمان‌های نظامی و دفاعیِ این دولت‌های عربی منطقه خلیج فارس با آمریکا و ایجاد پایگاه‌های بزرگ هوایی، دریایی و زمینی آمریکا در این کشورها، امنیت آنها را حفظ کرد و جلوی جنگ را گرفت، پیمان با پاکستان هم می‌تواند! 🔸امروز مسئله اما، ایجاد گره و ائتلاف سُنی در منطقه است که اعتماد بیش

26 Jul 2026, 19:05 UTC37 viewsread 8 August 2026

🔺دو راهی جنگ و توافق! ✍️#صابر_گل_عنبری دو روز است که حملات آمریکا و به تبع آن، حملات ایران در منطقه متوقف شده یا به عبارتی به حالت تعلیق درآمده است. درباره چرایی این توقف، رسانه‌های آمریکایی روایت‌های متفاوتی مطرح کرده‌اند. اکسیوس آن را به مذاکرات هیأت عمانی در تهران درباره تنگه هرمز ربط داده و در مقابل، نیویورک تایمز از هشدار مشاوران ارشد ترامپ درباره کاهش ذخایر تسلیحات رهگیر آمریکا به عنوان عامل اصلی نام برده است

25 Jul 2026, 14:35 UTC73 views1 reactionsread 8 August 2026

🔻نقلیات خصوصی و قطعیات عمومی: نمایش ضعف در نزد دشمن ✍️مهدی جمشیدی ۱. رهبر شهید در طول سی‌وشش سال زعامت، همواره در سخنرانی‌ها و نوشته‌های عمومی خویش، تصریح کرد که مخالف ،«مذاکره با آمریکا» است و این مذاکره، نه‌فقط منافع ملی ما را فراهم نمی‌آورد و بن‌بست محض است، بلکه ضرر و زیان نیز دارد. این موضع، جزو قطعیات و بینات تفکر رهبر است که به دلیل تواتر و استمرار، نمی‌توان آن را انکار کرد یا تقلیل داد. ۲. نقطۀ آغاز واگرای

👍1

22 Jul 2026, 17:30 UTC76 views1 reactionsread 8 August 2026

🔻قطعه‌های کودکان، قطعه‌های کودتا: موریانه‌های درون نظام ✍️مهدی جمشیدی ۱. امروز شاهد وداع غمبار و دردآور مادران مینابی با «قطعه‌های پیکر فرزندان شهیدشان» بودیم. آری، هنوز پیکر رهبر شهید، دفن نشده بود و همچنان قطعه‌های بدن دانش‌آموزان مینابی پیدا می‌شود که پزشکیان، با واسطه‌گری قالیباف، تفاهم‌نامه‌ای را امضا کرد که طرف مقابل آن، «ترامپ» بود؛ قاتل وحشی رهبر و این کودکان قطعه‌قطعه‌شدۀ ایرانی. ۲. به نام مردم، بر

👍1

22 Jul 2026, 08:53 UTC62 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @ifhs_irPhoto

🔻پوستر شماره ۲ اختتامیه همایش بین‌المللی تحقق وعده انتقام با همت پژوهشکده فقه و نظامات اجتماعی و همکاری پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی پژوهشکده فقه و نظامات اجتماعی👇 🆔 @ifhs_ir

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mesle_beheshti. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“مثلِ بهشتی l نسل جدید انقلاب” (@mesle_beheshti), 562 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mesle_beheshti.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.