Channel
@mercuriya_fond
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
178subscribers
+0 since we began measuring on 14 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001600929514 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mercuriya_fond |
| Description | ⭐️ Помогаем детям из детских домов ⭐️ Делаем хороших людей ещё лучше ⭐️ Вступай в команду или сделай пожертвование https://mercuriya.ru/help/donation |
| Created | Between 1 October 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 14 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/mercuriya_fond |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 23:45 | 178 | no change |
| 14 Aug 2026, 23:32 | 178 | first reading |
9 posts held, back to 5 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 14 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 9 (5 April 2026 – 14 August 2026) |
| Views total | 93 |
| Reactions total | 25 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 14 Aug 2026, 23:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 14 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
66 reactions across 9 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 37.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 25 | 37.9% | |
| 🔥 | 18 | 27.3% | |
| 👍 | 8 | 12.1% | |
| 🥰 | 5 | 7.58% | |
| 🎉 | 4 | 6.06% | |
| 🦄 | 4 | 6.06% | |
| 👏 | 1 | 1.52% | |
| 😍 | 1 | 1.52% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 66reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 5 April 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Крепкие семьи» - проект, который мы создаём для вас, потому что верим: каждая семья может стать ещё более ресурсной, когда рядом есть поддержка 💛 Для детей будут проходить регулярные встречи со специалистами. На занятиях будем мягко и бережно развивать познавательные и коммуникативные навыки, учиться лучше справляться с учебными задачами и повседневными ситуациями. Для родителей это тоже пространство поддержки. Зд…
❤4🔥1😍1
Некоторое время назад на Карла Маркса, 31 стали регулярно приходить подростки. Здание старое и выглядит как «заброшка», поэтому ребята пытались попасть внутрь. В результате страдали стёкла и окна, однажды спилили решётку. Можно было просто продолжать всё заколачивать. Но мы решили попробовать по-другому. На здании появилось объявление: хотите попасть внутрь — позвоните. Откроем, покажем, расскажем. 📞 И это сработ…
👍8🔥6❤4👏1
Фестиваль прошёл — а тёплые моменты остались в памяти и на фотографиях. 13 июня на Новособорной площади прошёл большой городской фестиваль «Ожившие книги». Это культурное событие, где книги и истории выходят за пределы страниц и становятся поводом для игр, творчества, общения и совместного семейного досуга. Меркурия организовала детскую площадку, а внутри неё — семейную площадку проекта «Дети в семье». Было много д…
❤4🎉4🥰3🔥1
В Томске завершился проект «Дети в семье». Это серия мероприятий, направленных на сплочение семей. В течение года волонтёры благотворительного фонда «Меркурия» проводили с родителями и их детьми групповые занятия, индивидуальные консультации и семинары. Кульминацией стал фестиваль «Самый лучший день» на Ново-Соборной площади. Все желающие смогли поиграть в настольные и обучающие игры, а также оставить свои автограф…
❤4🔥3🥰2
У нас отличная новость: наш проект «Крепкие семьи» получил поддержку Фонда президентских грантов. Крепкие семьи — проект для детей 7–12 лет и родителей. Мы будем работать с семьями, которым сейчас особенно важно иметь рядом профессиональную поддержку: многодетными семьями, семьями в непростой жизненной ситуации, семьями участников СВО. Будут регулярные занятия для детей, семинары для родителей, индивидуальные консу…
🔥7❤1
Фонд президентских грантов за 9 лет поддержал 58 тысяч инициатив и более 20 тысяч НКО по всей стране. За этими цифрами — реальные изменения в жизни людей, рост команд и развитие всего некоммерческого сектора. Для нас Фонд президентских грантов — это среда профессионального роста. Фонд задаёт высокий уровень для всей социальной сферы: поддерживает, обучает, помогает профессионально проектировать и реализовывать социа…
🦄1
Вчера был День защиты детей, и, кажется, все получили свою законную порцию поздравлений, праздников и внимания. 🎈 Но если говорить о защите детей, то 2 июня — даже более честная дата. Потому что после праздника начинается обычная жизнь. А именно в ней детям особенно нужны забота, поддержка, безопасность и взрослые, которые рядом не только по календарю. ❤️ Поздравляем всех детей, родителей, педагогов и тех, кто каж…
🦄3
За неделю каникул мы провели цикл занятий по арт-терапии. Вместе с ребятами от 6 до 12 лет мы провели тренинг на командообразование, в котором ребята учились договариваться и подходить творчески к выполнению заданий. На второй встрече ребята искали свои сильные стороны и рисовали автопортрет через метафору. А на третьей встрече мы рассуждали про музыку и танец. Каникулы получились для ребят наполнеными новыми зна…
❤1
С ребятами из проекта "Дети в семье" сходили на супер-полезную профпробу в Rostic’s! Это вам не просто бургеры поесть 😉 Сначала полное погружение: надели талаты, шапочки — всё как у настоящих поваров. Провели инструктаж по технике безопасности, показали, где и как хранят продукты (всё строго, порядок идеальный!). Нам открыли святая святых: где жарятся полуфабрикаты и где собирают наши любимые бургеры, роллы и хрустя…
❤7
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @mercuriya_fond. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,205,477 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“«Меркурия» Благотворительный Фонд” (@mercuriya_fond), 178 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mercuriya_fond.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.