4 measurements spanning 6 days, net -247. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,217–6,538 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
12 Aug 2026, 15:33
6,254
-105
9 Aug 2026, 21:12
6,359
-136
6 Aug 2026, 15:46
6,495
-6
6 Aug 2026, 05:32
6,501
first reading
Engagement
24 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
12.9%
avg views ÷ 6,254 subscribers
Avg views / post
806
18 posts measured
Reaction rate
0.212%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
18
of 24 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 11 of 18 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held
24 (7 July 2026 – 11 August 2026)
Views total
14,510
Reactions total
24
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
12 Aug 2026, 03:15 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
24 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
16
66.7%
👎
2
8.33%
😁
2
8.33%
🤯
2
8.33%
👍
1
4.17%
🤔
1
4.17%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 24 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔴لنز نرم مبتنی بر گرافن برای فوکوس الکترونیکی توسعه یافت
🗨️ پژوهشگران Queen Mary University of London ،لنزی نرم و شفاف ساختهاند که بدون قطعات مکانیکی متحرک، با میدان الکتریکی تغییر فوکوس میدهد.
پژوهشگران دانشگاه Queen Mary London لنز نرمی بر پایه گرافن اکسید کاهشیافته توسعه دادهاند که با تغییر شکل غشا و بدون موتور، فوکوس را بهصورت الکترونیکی تنظیم میکند.
🌐جهت مشاهده کامل خبر با موارد زیر :
🔻 لنز نرم گرافن…
🔴مدترونیک Touch Surgery Aide را معرفی کرد
🗨️ مدترونیک پلتفرم Touch Surgery Aide را برای اجرای بلادرنگ هوش مصنوعی در جراحی رباتیک معرفی کرد
این سامانه در کنار ربات جراحی Hugo، دادههای زنده جراحی را پردازش میکند
* 🌐جهت مشاهده کامل خبر با موارد زیر : *
🔻 معرفی پلتفرم محاسباتی مدترونیک
🔻 قابلیت ردیابی ابزار جراحی
🔻 زیرساخت پردازش بلادرنگ در اتاق عمل
🔻 مسیر توسعه کاربردهای هوش مصنوعی در جراحی
به سایت مراجعه بفرم…
🔴 بحرانهای تولید تجهیزات پزشکی و روندهای زنجیره تأمین ۲۰۲۶
🗨️ صنعت تجهیزات پزشکی در سال ۲۰۲۶ با چالشهای چندگانهای مانند تورم چسبنده ۳ درصدی، ابهامات تعرفهای بخش ۱۲۲ و ادغام تامینکنندگان میانی روبروست. کارشناسان برای عبور از این بحرانها، تنوعبخشی به زنجیره تأمین و انتقال تولید به ویتنام، هند و کاستاریکا، در کنار استفاده تاکتیکی از هوش مصنوعی در سیستمهای ERP را پیشنهاد میکنند
🌐جهت مشاهده کامل خبر با موا…
🔴موج حملات سایبری به غولهای تجهیزات پزشکی
🗨️ سه شرکت بزرگ استرایکر، مدترونیک و اینتویتیو سرجیکال اخیراً هدف حملات سایبری قرار گرفتند که نشاندهنده تغییر ماهیت تهدیدات علیه زیرساختهای سلامت است. نائومی شوارتز، کارشناس استراتژی مقرراتی، تأکید میکند شرکتهای تجهیزات پزشکی باید برای تطبیق با الزامات قانونی (بخش 524B قانون غذا و دارو) و پیشگیری از نفوذ، امنیت سایبری را از موضوعی حاشیهای به رکن اصلی طراحی محصول و مد…
🔴صنعت تجهیزات پزشکی ایران نیازمند نقشه راه ملی و پایدار است | دکتر حسینیشیرازی
🗨️دکتر محمدجعفر حسینیشیرازی، دکترای مهندسی پزشکی با گرایش بیومکانیک و دکترای مدیریت کسبوکار با گرایش مدیریت استراتژیک، در گفتوگو با پایگاه خبری تجهیزات پزشکی ایران با اشاره به بیش از چهار دهه فعالیت حرفهای خود از سال ۱۳۶۲، مهمترین مانع توسعه صنعت تجهیزات پزشکی کشور را نبود یک نظام هماهنگ و پایدار برای سیاستگذاری، تولید، ارزیابی …
🔴انتشار کتاب «Biomedical Engineering Terminology» با تمرکز بر اصطلاحات مهندسی پزشکی
🗨️کتاب «Biomedical Engineering Terminology» اثری آموزشی ـ اصطلاحشناختی است که مجموعهای از واژگان انگلیسی مرتبط با مهندسی پزشکی، آناتومی و علوم وابسته را ارائه میکند. در این کتاب، اصطلاحات انگلیسی در کنار معادلهای فارسی و توضیحات مرتبط با ساختار بدن و دستگاههای مختلف آن بررسی شدهاند.
بر اساس اطلاعات شناسنامه، این کتاب با موض…
🔴آیا ایرانمد در حال سبقت از ایران هلث است؟
🗨️پس از تعویق نمایشگاه ایران هلث ۱۴۰۵ به دیماه، تکمیل بیش از ۷۰ درصد ظرفیت ایرانمد ۲۰۲۶ پرسش از رقابت میان دو رویداد را مطرح کرده است.
برای اعلام قطعی سبقت ایرانمد از ایران هلث هنوز زود است و موفقیت هر رویداد باید بر پایه شاخصهایی نظیر تعداد بازدیدکنندگان تخصصی، کیفیت مذاکرات انجامشده، قراردادهای منعقدشده و میزان رضایت مشارکتکنندگان سنجیده شود.
🌐جهت مشاهده کامل…
🔴🚨 فوری | ایران هلث ۱۴۰۵ به تعویق افتاد!
❌ در حالی که بسیاری از شرکتها، تولیدکنندگان و فعالان صنعت سلامت خود را برای حضور در نمایشگاه ایران هلث ۱۴۰۵ آماده کرده بودند، ستاد برگزاری بهصورت رسمی اعلام کرد:
📅 نمایشگاه در تاریخ ۱۷ تا ۲۰ مرداد برگزار نخواهد شد و به دیماه ۱۴۰۵ موکول شده است.
⚠️ اما سؤال اصلی اینجاست:
به نظر شما دلیل واقعی این تعویق چیست؟
💬 دیدگاهتان را در بخش نظرات بنویسید.
📢 این خبر را برای همکاران…
🇮🇷🤝🇨🇳 همکاری جدید ایران و چین در حوزه تجهیزات پزشکی
در دیدار هیأت وزارت بهداشت ایران با معاون وزیر بهداشت چین، بر توسعه همکاری در زمینه انتقال فناوری، تولید مشترک، نوآوری و تحقیقات سلامت تأکید شد.
این همکاری میتواند به:
✅ ارتقای فناوری تجهیزات پزشکی
✅ حمایت از تولید داخل
✅ توسعه همکاریهای پژوهشی
✅ افزایش حضور ایران در بازارهای جهانی
🌐 به سایت مراجعه بفرمایید
💢https://meoi.ir/?p=4198
Bio Medical Engineering
Me…
🔴سه رکن امنیت سایبری تجهیزات پزشکی| استانداردسازی، اتوماسیون و ردیابی
🗨️مایکلماس و سامر فاولر، متخصصان ارشد امنیت سایبری Exponent، در مصاحبهای با MD+DI رویکرد عملی خود را برای پیادهسازی الزامات جدید FDA در حوزه امنیت سایبری تجهیزات پزشکی تشریح کردند. این دو متخصص در هشتمژوئیه ۲۰۲۶ (۱۷ تیر ۱۴۰۵) بر گنجاندن امنیت سایبری از مرحله مفهومسازی، بهکارگیری اتوماسیون و رعایت الزامات SBOM تأکید کردند.
🌐جهت مشاهده کامل خ…
🔴PDV MedTech و Corscience برای یکپارچهسازی توسعه و تولید تجهیزات پزشکی متحد شدند
🗨️PDV MedTech، عضو گروه INDO-MIM، و Corscience آلمان در هفتم ژوئیه ۲۰۲۶ اتحادی استراتژیک را رسمی کردند. این همکاری، تخصص مهندسی ایمنی-بحرانی اروپا را با زیرساخت تولید جهانی آمریکا پیوند میزند و به نوآوران MedTech در هر دو بازار دسترسی به مسیری کاملتر از توسعه تا تولید انبوه میدهد..
🌐جهت مشاهده کامل خبر به سایت مراجعه بفرمای…
🔴همکاری یکپارچه بستهبندی و استریلیزاسیون در صنعت تجهیزات پزشکی
🗨️فشارهای نظارتی بر اتیلن اکساید، نوسانات زنجیره تأمین مواد اولیه و اهداف پایداری، تولیدکنندگان تجهیزات پزشکی را ملزم میکند تا همکاری بین تیمهای بستهبندی و استریلیزاسیون را از مرحله طراحی محصول نهادینه کنند؛ رویکردی که دیگر مزیت رقابتی نیست، بلکه پیششرط بقا در بازار است.
🌐جهت مشاهده کامل خبر به سایت مراجعه بفرمایید
💢https://meoi.ir/?p=4180
…
Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @meoi_ir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 95,486 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“تجهیزات پزشکی ایران | مهندسی پزشکی” (@meoi_ir), 6,254 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/meoi_ir.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.