Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Mental Engineering

Channel

Mental Engineering

@mentalengineering

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

2,982subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001131201295
TypeChannel
Username@mentalengineering
CreatedBetween 1 June 2017 and 30 September 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/mentalengineering

Growth

2,9822,9852,983.57 August 2026 — 2,983 subscribers8 August 2026 — 2,983 subscribers11 August 2026 — 2,985 subscribers14 August 2026 — 2,982 subscribers7 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,982–2,985 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 02:362,982-3
11 Aug 2026, 05:222,985+2
8 Aug 2026, 03:532,983no change
7 Aug 2026, 05:002,983first reading

Engagement

11 posts held, back to 28 January 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 21 March 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

21 Mar 2023, 18:56 UTC≈11,500 viewsread 8 August 2026

7. «Мне и так тяжело сосредоточиться, я улетаю мыслями, начинается размышление, обдумывание. Скорочтение мне не поможет». Вы удивитесь, но как раз именно скорочтение поможет сконцентрироваться и не улетать мыслями. Мозг думает быстрее, чем мы читаем, ему скучно, ему тяжело ждать, поэтому он начинает отвлекаться, размышлять дальше, додумывать сам. Ведь разуму нужны не буквы и не отдельные слова, а смыслы, идеи. Пока

21 Mar 2023, 18:56 UTC≈8,060 viewsread 8 August 2026

Мифы о чтении 1. Нужно читать слово за словом Неверно. Из-за способности фиксировать и из-за того, что целью чтения является восприятие общего смысла, а не восприятие значения каждого слова. 2. Невозможно читать со скоростью, превышающей 500 сл/мин Неверно. Благодаря тому, что мы можем воспринять за одну фиксацию до шести слов одновременно и совершать четыре фиксации в секунду, абсолютно реально развить скорость

27 Feb 2023, 17:44 UTC≈6,090 viewsread 8 August 2026

ТОП-9 книг последних лет, которые помогут стать более эрудированным

2 Feb 2023, 09:57 UTC≈6,940 viewsread 8 August 2026

📖Боль. Вечный враг, который помогает нам выжить — Абдул-Халик Лалхен. Боль – универсальный механизм защиты, необходимый для выживания и один из главных в сигнальной системе организма. Поскольку игнорировать ее крайне сложно, она быстро привлекает наше внимание к источнику беспокойства и учит избегать травм и опасностей. Так или иначе с болью знакомы все, но какова природа этого явления? Как, где и в какой момент он

31 Jan 2023, 21:27 UTC≈4,740 viewsread 8 August 2026

Правила снижения критичности мышления: 1. Дави на эмоции. Эмоции – бесценный источник энергии в жизни человека – в ситуации принятия решений могут как помочь, так и сильно навредить. При преобладании эмоциональных реакций на первый план выходит критерий «нравится – не нравится», «вписывается в мою картинку мира, или не вписывается», а не «достоверно – недостоверно». Любая информация или же соответствует нашим шаблон

28 Jan 2023, 17:14 UTC≈3,600 viewsread 8 August 2026

Люди, воспринимающие информацию и передающие ее, отличаются друг от друга по уровню образования, интеллектуального развития, по своим потребностям, а также по физическому и психическому состоянию. Это тоже накладывает отпечаток на процесс передачи информации. Что делать для того, чтобы свести искажение к минимуму? Рекомендуется произвести следующие действия: Уменьшить, насколько это возможно, количество передаточны

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @mentalengineering. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,396,555 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Mental Engineering” (@mentalengineering), 2,982 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mentalengineering.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.