Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for СЕМЕЙНАЯ ПСИХОЛОГИЯ. Павел Домрачев

Channel

СЕМЕЙНАЯ ПСИХОЛОГИЯ. Павел Домрачев

@menscience

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

7,760subscribers

+178 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001142651099
TypeChannel
Username@menscience
CreatedBetween 1 April 2016 and 30 November 2019 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 October 2026
Measurements held17
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 October 2026
On Telegramt.me/menscience

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 77% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

7,5617,7607,660.56 August 2026 — 7,582 subscribers6 August 2026 — 7,582 subscribers9 August 2026 — 7,579 subscribers12 August 2026 — 7,576 subscribers15 August 2026 — 7,566 subscribers18 August 2026 — 7,565 subscribers22 August 2026 — 7,561 subscribers26 August 2026 — 7,588 subscribers29 August 2026 — 7,589 subscribers1 September 2026 — 7,593 subscribers6 September 2026 — 7,584 subscribers11 September 2026 — 7,617 subscribers14 September 2026 — 7,645 subscribers19 September 2026 — 7,675 subscribers29 September 2026 — 7,708 subscribers6 October 2026 — 7,706 subscribers13 October 2026 — 7,760 subscribers6 August 202613 October 2026
17 measurements spanning 68 days, net +178. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,531–7,790 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Oct 2026, 04:587,760+54
6 Oct 2026, 12:567,706-2
29 Sept 2026, 01:567,708+33
19 Sept 2026, 12:157,675+30
14 Sept 2026, 18:427,645+28
11 Sept 2026, 05:197,617+33
6 Sept 2026, 07:197,584-9
1 Sept 2026, 15:337,593+4
29 Aug 2026, 10:127,589+1
26 Aug 2026, 01:047,588+27
22 Aug 2026, 17:347,561-4
18 Aug 2026, 22:277,565-1
15 Aug 2026, 17:287,566-10
12 Aug 2026, 14:487,576-3
9 Aug 2026, 14:127,579-3
6 Aug 2026, 18:007,582no change
6 Aug 2026, 04:167,582first reading

Engagement

28 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 28 posts for this entry, the most recent from 27 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 42s
Average length
54s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

1,921 reactions across 28 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 54.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1,04654.5%
💯39020.3%
🔥22811.9%
👍1859.63%
🤯271.41%
🤔150.781%
😈140.729%
✍100.521%
😍40.208%
😁20.104%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 28 of the 28 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,921 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 28 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 27 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
3
of 28 we hold a reading for · 11%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @menscience. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 28 most recent posts we hold for this entry, published 2 July 2026 to 27 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

27 Aug 2026, 06:53 UTC743 views47 reactionsread 28 August 2026

"Если женщина орет, ей нужно разбираться с этим, а не перекладывать ответственность на мужчину..." - говорят мужчины. Мол женщине нужно самой разобраться и не орать, ведь можно же не орать, можно самой как-то справиться! И да и нет. Безусловно, за действия человек отвечает только сам человек. Условно: Мужчина бьет жену? Ответственен он. Женщина орет на детей или мужа? Она кричит, её ответственность. Тут вообще не…

❤44💯3

25 Aug 2026, 06:32 UTC981 views65 reactionsread 28 August 2026

Причины, по которым жёны чувствуют себя одинокими, живя с мужем под одной крышей: - Я устал, давай поговорим завтра (каждый день) - Не психуй, у других хуже, но они благодарны и за это - Опять началось, нормально же жили - Ты обязана дать мне секс, я мужик и без этого не могу - Хватит трахать мозги. Надо поговорить? Иди к подружкам

💯45🤯10❤9😁1

23 Aug 2026, 06:32 UTC≈1,330 views80 reactionsread 28 August 2026

"Я его так сильно любила... но теперь уже не знаю". Недавно ко мне пришёл мужчина - хорошая семья, много лет вместе, дети, квартира, машины, путешествия. Никаких любовниц, запоев, рукоприкладства или другого типичного трэша. И тут жена говорит: "все, я больше не хочу с тобой жить"... Он сначала вообще не понял, что произошло, т.к. в его картине мира все было более менее норм, ну не без сложностей конечно, но хорош…

❤47👍15🔥11💯7

21 Aug 2026, 08:02 UTC≈1,280 views97 reactionsread 28 August 2026

Как семейный психолог "разрешаю" 👨‍⚕️ - Не считать нормой фразу мужа "ты сама довела/спровоцировала" - Не считать нормой молчание в наказание - Не считать нормой контроль телефона, денег, одежды и подруг - Не считать нормой мужское "я глава семьи, поэтому будет по-моему" - Не считать нормой брак, в котором вам надо ходить как по минному полю, лишь бы не разозлить партнера

❤67👍21🔥9

19 Aug 2026, 07:13 UTC≈1,560 views56 reactionsread 28 August 2026

10 наблюдений из моего опыта про действия, которые помогут изменить классическую ситуацию "загнанная бытом жена и сбегающий в работу/лежание на диване/гаражи муж" Подходит и для мужчин и для женщин. Итак: 1) Женщина не "успокаивается" от лекций про женственность, мудрость и благодарность. Ей становится легче только если у неё реально уменьшается нагрузка. 2) В семьях, где стало лучше, мужчина переставал "помогать…

🔥38👍9❤7💯1🤔1

17 Aug 2026, 14:11 UTC≈1,660 views105 reactionsread 28 August 2026

Женщина, на которую повесили (молча и без договоренностей) менеджмент всей семьи: чем кто занят из детей, какие справки, прививки и кружки нужны, что там в школе и какие подарки учительнице, когда кого забирать, кто чем болеет, кто что любит в еде, кому что стирать с каким порошком и т.д. и т.п. НЕ ОБЯЗАНА И НЕ БУДЕТ лёгкой и беззаботной. У неё включается режим под названием "семейный диспетчер", и там никакой игр…

💯65❤29👍11

15 Aug 2026, 10:01 UTC≈1,890 views70 reactionsread 28 August 2026

Если в семье жена заболела, стала инвалидом или выпивает, риск развода повышается чуть ли не в 6 раз . А вот если болеет или пьет муж, риск развода растет слабо. [1][2][3] Жены готовы годами ухаживать за больными раком, алкоголиками, сердечниками, мужем с деменцией и другими нейроболезнями. В среднем жены ухаживают за мужьями в 2 раза больше, чем мужья, при любом раскладе [4]. Почему так? А как же "мужики верные и…

❤61💯9

12 Aug 2026, 13:11 UTC≈2,010 views40 reactionsread 28 August 2026

Ты эмоциональное бревно и вообще не способен меня понять!" (часть 2) Оказалось все иначе: Я боюсь, что если мы сделаем так как ты хочешь, мне станет еще тяжелее, мне придется тратить на это кучу сил, а ты еще будешь недоволен Когда она сказала так, мужчина практически моментально перестал защищаться. Ибо формулировки "Нет, мы так делать не будем" и "я боюсь, что мне будет очень тяжело" - звучат по-разному. Но г…

❤25🔥8✍7

12 Aug 2026, 13:11 UTC≈1,630 views33 reactionsread 28 August 2026

"Ты эмоциональное бревно и вообще не способен меня понять!" Или статья о том, что женщины тоже делают ошибки в отношениях. Я много пишу про мужские косяки в семьях - это факт. Ибо если если муж годами орет, унижает, изменяет, бухает, оставляет детей в опасности или на любые попытки разговора отвечает "отстань", то какие бы ошибки женщина не делала, ничто не спасет эти отношения. Но бывают и иные ситуации, которые…

❤22🔥11

10 Aug 2026, 13:18 UTC≈1,470 views86 reactions1 Starread 28 August 2026
Photo

Очередная печальная история (см. скрин). Как психолог скажу, что таких историй тысячи. А потом мужчины говорят: "Все же хорошо было, почему она ушла?", "не было такого", "я не помню, чтобы она мне говорила" Ошибки женщины тоже есть - она терпит, вместо того чтобы поставить вопрос ребром. Не отдает ребенка мужу, не обсуждает с ним перераспределение ответственности. (Например, мы с женой строго договорились, что ук…

💯58❤28

8 Aug 2026, 08:07 UTC≈1,740 views59 reactionsread 28 August 2026
Video

Депрессия - это страшно, друзья, не игнорируйте плохое состояние Недавно известный комик Галым Калиакбаров, которому я искренне симпатизирую за юмор и честность в соцсетях, признался, что ему поставили диагноз "депрессия средней тяжести". Комик рассказал в интервью, что доходило до того, что он плакал на своих выступлениях, а люди думали что это часть перформанса. Дочка постоянно спрашивала его, "папа, почему ты …

💯25❤21🔥7✍3👍2😁1

3 Aug 2026, 16:04 UTC≈2,380 views58 reactionsread 28 August 2026
Video

"От чего ты там устала? Женщины по природе любят готовить и следить за бытом! Ну скажите же?" - спрашивают мужчины. Женщины: см видео. Готовка и уборка только для себя и только по желанию - это вообще не то же самое, что трудиться весь день всю неделю годами на семью из 3-4-5 человек. Это изматывает и физически и психически. За 13+ лет работы точно могу сказать: большинство женщин это точно так же не любит, …

❤43💯9👍6

Showing the 12 most recent of 28 posts we hold for @menscience. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Inna Matisson ИННА МАТИССОН
@Inna_Matisson · 34,220
Telegram ranks this channel #4 of 66 here — alongside 65 others — read 29 September 2026
AVVA Psychology
@VincentAlexanderPsychology · 19,984
Telegram ranks this channel #27 of 83 here — alongside 82 others — read 29 September 2026
Рязань * Новости * Важное
@Ryazan_vajnoe · 26,158
Telegram ranks this channel #59 of 78 here — alongside 77 others — read 13 September 2026

This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“СЕМЕЙНАЯ ПСИХОЛОГИЯ. Павел Домрачев” (@menscience), 7,760 subscribers as measured 13 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/menscience.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.