Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for СЕМЕЙНАЯ ПСИХОЛОГИЯ. Павел Домрачев

Channel

СЕМЕЙНАЯ ПСИХОЛОГИЯ. Павел Домрачев

@menscience

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

7,561subscribers

-21 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001142651099
TypeChannel
Username@menscience
DescriptionКанал семейного психолога с 13+ годами опыта. Защищаю женщин, помогаю мужчинам быть надежнее и сильнее. Развенчиваю мифы про отношения. Работаю индивидуально и с парами. Услуги и отзывы: @PDomrachevWork
CreatedBetween 1 March 2017 and 30 April 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 22 August 2026
On Telegramt.me/menscience

Growth

7,5617,5827,571.56 August 2026 — 7,582 subscribers6 August 2026 — 7,582 subscribers9 August 2026 — 7,579 subscribers12 August 2026 — 7,576 subscribers15 August 2026 — 7,566 subscribers18 August 2026 — 7,565 subscribers22 August 2026 — 7,561 subscribers6 August 202622 August 2026
7 measurements spanning 17 days, net -21. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,558–7,585 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 17:347,561-4
18 Aug 2026, 22:277,565-1
15 Aug 2026, 17:287,566-10
12 Aug 2026, 14:487,576-3
9 Aug 2026, 14:127,579-3
6 Aug 2026, 18:007,582no change
6 Aug 2026, 04:167,582first reading

Engagement

26 posts held, back to 2 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
22.3%
avg views ÷ 7,561 subscribers
Avg views / post
1,690
14 posts measured
Reaction rate
3.64%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
14
of 26 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 23 August 2026
Posts held26 (2 July 202623 August 2026)
Views total23,605
Reactions total860
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken25 Aug 2026, 05:25 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
268
Videos
23
Links
524

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 25 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
2m 42s
Average length
54s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,775 reactions across 26 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 54.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
97154.7%
💯33919.1%
🔥22412.6%
👍18010.1%
🤯170.958%
🤔150.845%
😈140.789%
100.563%
😍40.225%
😁10.056%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 26 of the 26 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,775reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 26 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 23 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
3
of 26 we hold a reading for · 12%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @menscience. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 26 most recent posts we hold for this entry, published 2 July 2026 to 23 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

23 Aug 2026, 06:32 UTC735 views69 reactionsread 25 August 2026

"Я его так сильно любила... но теперь уже не знаю". Недавно ко мне пришёл мужчина - хорошая семья, много лет вместе, дети, квартира, машины, путешествия. Никаких любовниц, запоев, рукоприкладства или другого типичного трэша. И тут жена говорит: "все, я больше не хочу с тобой жить"... Он сначала вообще не понял, что произошло, т.к. в его картине мира все было более менее норм, ну не без сложностей конечно, но хорош

38👍14🔥11💯6

21 Aug 2026, 08:02 UTC890 views85 reactionsread 25 August 2026

Как семейный психолог "разрешаю" 👨‍⚕️ - Не считать нормой фразу мужа "ты сама довела/спровоцировала" - Не считать нормой молчание в наказание - Не считать нормой контроль телефона, денег, одежды и подруг - Не считать нормой мужское "я глава семьи, поэтому будет по-моему" - Не считать нормой брак, в котором вам надо ходить как по минному полю, лишь бы не разозлить партнера

61👍17🔥7

19 Aug 2026, 07:13 UTC≈1,240 views51 reactionsread 25 August 2026

10 наблюдений из моего опыта про действия, которые помогут изменить классическую ситуацию "загнанная бытом жена и сбегающий в работу/лежание на диване/гаражи муж" Подходит и для мужчин и для женщин. Итак: 1) Женщина не "успокаивается" от лекций про женственность, мудрость и благодарность. Ей становится легче только если у неё реально уменьшается нагрузка. 2) В семьях, где стало лучше, мужчина переставал "помогать

🔥36👍95🤔1

17 Aug 2026, 14:11 UTC≈1,480 views102 reactionsread 25 August 2026

Женщина, на которую повесили (молча и без договоренностей) менеджмент всей семьи: чем кто занят из детей, какие справки, прививки и кружки нужны, что там в школе и какие подарки учительнице, когда кого забирать, кто чем болеет, кто что любит в еде, кому что стирать с каким порошком и т.д. и т.п. НЕ ОБЯЗАНА И НЕ БУДЕТ лёгкой и беззаботной. У неё включается режим под названием "семейный диспетчер", и там никакой игр

💯6526👍11

15 Aug 2026, 10:01 UTC≈1,760 views69 reactionsread 25 August 2026

Если в семье жена заболела, стала инвалидом или выпивает, риск развода повышается чуть ли не в 6 раз . А вот если болеет или пьет муж, риск развода растет слабо. [1][2][3] Жены готовы годами ухаживать за больными раком, алкоголиками, сердечниками, мужем с деменцией и другими нейроболезнями. В среднем жены ухаживают за мужьями в 2 раза больше, чем мужья, при любом раскладе [4]. Почему так? А как же "мужики верные и

60💯9

12 Aug 2026, 13:11 UTC≈1,840 views40 reactionsread 25 August 2026

Ты эмоциональное бревно и вообще не способен меня понять!" (часть 2) Оказалось все иначе: Я боюсь, что если мы сделаем так как ты хочешь, мне станет еще тяжелее, мне придется тратить на это кучу сил, а ты еще будешь недоволен Когда она сказала так, мужчина практически моментально перестал защищаться. Ибо формулировки "Нет, мы так делать не будем" и "я боюсь, что мне будет очень тяжело" - звучат по-разному. Но г

25🔥87

12 Aug 2026, 13:11 UTC≈1,480 views33 reactionsread 25 August 2026

"Ты эмоциональное бревно и вообще не способен меня понять!" Или статья о том, что женщины тоже делают ошибки в отношениях. Я много пишу про мужские косяки в семьях - это факт. Ибо если если муж годами орет, унижает, изменяет, бухает, оставляет детей в опасности или на любые попытки разговора отвечает "отстань", то какие бы ошибки женщина не делала, ничто не спасет эти отношения. Но бывают и иные ситуации, которые

22🔥11

10 Aug 2026, 13:18 UTC≈1,410 views85 reactions1 Starread 25 August 2026
Photo

Очередная печальная история (см. скрин). Как психолог скажу, что таких историй тысячи. А потом мужчины говорят: "Все же хорошо было, почему она ушла?", "не было такого", "я не помню, чтобы она мне говорила" Ошибки женщины тоже есть - она терпит, вместо того чтобы поставить вопрос ребром. Не отдает ребенка мужу, не обсуждает с ним перераспределение ответственности. (Например, мы с женой строго договорились, что ук

💯5728

8 Aug 2026, 08:07 UTC≈1,670 views58 reactionsread 25 August 2026
Video

Депрессия - это страшно, друзья, не игнорируйте плохое состояние Недавно известный комик Галым Калиакбаров, которому я искренне симпатизирую за юмор и честность в соцсетях, признался, что ему поставили диагноз "депрессия средней тяжести". Комик рассказал в интервью, что доходило до того, что он плакал на своих выступлениях, а люди думали что это часть перформанса. Дочка постоянно спрашивала его, "папа, почему ты

💯2520🔥73👍2😁1

3 Aug 2026, 16:04 UTC≈2,190 views58 reactionsread 25 August 2026
Video

"От чего ты там устала? Женщины по природе любят готовить и следить за бытом! Ну скажите же?" - спрашивают мужчины. Женщины: см видео. Готовка и уборка только для себя и только по желанию - это вообще не то же самое, что трудиться весь день всю неделю годами на семью из 3-4-5 человек. Это изматывает и физически и психически. За 13+ лет работы точно могу сказать: большинство женщин это точно так же не любит,

43💯9👍6

1 Aug 2026, 05:03 UTC≈2,190 views59 reactions1 Starread 25 August 2026

Ребенок собственность женщины, мужиков нагибают, отношения мужчинам невыгодны, мужики страдают и погибают!! Последнее время наплыв комментариев от мужчин, которые свято верят, что при разводе жена кайфует, забрав ребенка и бабки, летает на Мальдивы и заводит 5 любовников, а мужик страдает в депрессии и умирает в 49 от инфаркта, потому что пахал в шахте 25 лет без выходных. Окей, я понимаю, что стереотипы вещь сил

37🔥15👍7

30 Jul 2026, 11:40 UTC≈2,260 views29 reactionsread 25 August 2026
Photo

Мужчины во многих странах тратят больше времени на отдых, досуг и удовольствие, чем женщины. См график. Слева сверху от диагонали страны, где женщины больше отдыхают (ноль), справа - где мужчины. Интересно, почему?

😈13🤔106

Showing the 12 most recent of 26 posts we hold for @menscience. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“СЕМЕЙНАЯ ПСИХОЛОГИЯ. Павел Домрачев” (@menscience), 7,561 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/menscience.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.