Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 크립토 키친 (Crypto Kitchen)

Channel

크립토 키친 (Crypto Kitchen)

@memestouch

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,386subscribers

-11 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002394408449
TypeChannel
Username@memestouch
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/memestouch

Growth

3,3863,3973,391.57 August 2026 — 3,397 subscribers7 August 2026 — 3,397 subscribers8 August 2026 — 3,393 subscribers11 August 2026 — 3,389 subscribers14 August 2026 — 3,386 subscribers7 August 202614 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net -11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,384–3,399 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 12:473,386-3
11 Aug 2026, 11:383,389-4
8 Aug 2026, 07:073,393-4
7 Aug 2026, 14:463,397no change
7 Aug 2026, 14:373,397first reading

Engagement

19 posts held, back to 27 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
6.83%
avg views ÷ 3,386 subscribers
Avg views / post
231
19 posts measured
Reaction rate
0.506%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
19
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 10 of 19 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held19 (27 July 20267 August 2026)
Views total4,395
Reactions total13
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 23:24 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

13 reactions across 10 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
13100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 13reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 07:09 UTC123 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @malangcrypPhoto

TOTAL3ESBTC 차트입니다. 이름이 조금 복잡해 보이지만 의미는 간단합니다. 비트코인과 이더리움, 스테이블코인을 제외한 알트코인 전체 시가총액을 비트코인의 시가총액과 비교한 차트입니다. 쉽게 말해서 알트코인 전체가 비트코인보다 강한지, 약한지를 직접 비교하는 차트라고 보면 됩니다. 이 차트가 상승하면 알트코인 시가총액이 비트코인보다 빠르게 증가하고 있다는 의미이고, 반대로 차트가 하락하면 비트코인에 비해 알트코인의 힘이 약하다는 의미입니다. 현재 차트를 보면 지난 몇 달 동안 이어진 큰 하락 추세선을 아직 돌파하지 못하고 있습니다. 6월과 7월 반등에서도 위쪽 저항을 넘지 못했고, 최근에는 다시 단기 이동평균선 아래로 내려오면서 0.29 부근까지 밀리고 있습니다. 알트코인 가격이 무조건 떨어지고 있다는 뜻은 아닙니다.

Signed 김부선

7 Aug 2026, 07:09 UTC102 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @malangcrypPhoto

알트시즌 인덱스 차트 먼저 알트코인 시장의 분위기를 볼 때 많이 참고하는 지표 중 하나가 Altcoin Season Index입니다. 이 지표는 최근 일정 기간 동안 주요 알트코인들이 비트코인보다 얼마나 강했는지를 보여주는 지표입니다. 차트를 보면 기준선이 크게 75와 25로 나뉘어 있습니다. 75를 넘어가면 주요 알트코인 대부분이 비트코인보다 좋은 성과를 내고 있다는 뜻이라 보통 이 구간을 알트시즌이라고 부릅니다. 반대로 25 아래로 내려가면 알트코인보다 비트코인의 상대적인 성과가 강해지는 비트코인 시즌으로 봅니다. 25와 75 사이에서는 어느 한쪽이 시장을 완전히 장악했다고 보기는 어렵습니다. 중요한 것은 현재 지수가 아직 25 아래까지 내려간 것은 아니지만, 최근 상승했던 지수가 다시 아래쪽으로 방향을 틀고 있다는 점입

Signed 김부선

6 Aug 2026, 14:01 UTC190 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @malangcryp

클래리티가 상원 의사일정에 포함되지 않았다는 보도가 나왔습니다. 정확히는 법안 자체가 폐기된 것이 아니라, 오늘 상원 본회의에서 처리할 공식 안건에서 빠진 것입니다. 오늘 상원은 인사 지명안 처리에 집중할 예정이고, 클래리티의 심의 개시나 클로처 표결은 잡혀 있지 않습니다. 상원이 곧 여름 휴회에 들어가기 때문에 8월 7일이 휴회 전 사실상 마지막 처리일인데, 현재까지도 본회의 절차가 시작되지 않았다는 점을 보면 휴회 전 통과 가능성은 이제 상당히 낮아진 것으로 봐야 할 것 같아요.

Signed 김부선

3 Aug 2026, 06:57 UTC321 views2 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @malangcrypPhoto

미국 상원의 이번 주 공식 일정에서 CLARITY Act 표결이 빠진 것으로 확인됐습니다. 현재 공식적으로 잡힌 표결은 정부 예산안 관련 절차이고, CLARITY Act를 실제 본회의 표결 단계로 올리는 일정은 아직 포함되지 않은 상태입니다. 이 부분이 중요한 이유는 미국 상원이 8월 10일부터 여름 휴회에 들어가기 때문입니다. 그래서 시장에서 말하는 8월 7일은 법안이 반드시 끝나야 하는 법적 시한이라기보다, 휴회 전에 처리할 수 있는 사실상의 마지막 시한에 가깝습니다. 8월 7일까지 대통령 서명까지 모두 끝내야 하는 것은 아니지만, 적어도 법안 심의 개시와 60표 확보, 상원 본회의 통과 같은 실질적인 진전이 나와야 합니다. 이번 주에도 일정이 잡히지 않는다면 법안이 자동으로 폐기되는 것은 아니지만, 9월 중순 이후로 미뤄

2

Signed 김부선

3 Aug 2026, 03:52 UTC252 views1 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @malangcrypPhoto

비트코인 4시간봉에서 7월 31일 21시 봉을 보면 하락 거래량이 터지며 장대 음봉이 나와주었습니다. 오늘 새벽 주봉이 마감되기 전 상승이 나와주었지만, 장대 음봉의 시초가 부근을 회복시키지 못하였습니다. 그리고 매수 거래량이 터져주지도 않았죠. 즉, 매도한것에 비해 매수량이 현저히 적으니 가격대를 쉽게 올릴 수 없을거라 생각됩니다. 다시 저 부근을 거래량을 실어서 올려주거나, 저점라인인 62.3k 라인을 이탈하여 아래 하단 유동성을 먹고 다시 올리지 않는 한 단기적인 상승세가 쉬워보이지는 않을 것 같네요!

1

Signed 김부선

3 Aug 2026, 03:52 UTC176 views1 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @malangcrypPhoto

국제유가는 트럼프가 이란에 대한 추가 공격을 보류하고 협상을 추진하겠다고 밝힌 영향으로 하락하고 있습니다. 보통 유가가 내려가면 인플레이션 부담이 줄어들고, 금리에도 긍정적으로 작용할 수 있기 때문에 비트코인에도 호재로 볼 수 있습니다. 하지만 현재 비트코인은 유가 하락의 긍정적인 영향보다 코인시장 내부의 수급 부담을 더 크게 반영하며 약세를 보이고 있습니다. 최근 현물시장에서 실제 비트코인을 사려는 자금은 강하지 않은데, 선물시장에는 레버리지를 사용한 롱 포지션이 계속 쌓였던 것으로 보입니다. 현물 매수가 충분히 받쳐주지 않는 상황에서 가격이 내려가면 선물 롱 포지션의 손절과 강제청산이 이어지면서 하락폭이 더 커질 수 있습니다. 여기에 비트코인 현물 ETF 수급과 규제 일정에 대한 불확실성도 단기적으로는 매수세를 약하게

1

Signed 김부선

3 Aug 2026, 03:52 UTC186 views1 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @malangcrypPhoto

국제유가는 트럼프가 이란에 대한 추가 공격을 일단 중단하고, 협상을 추진하겠다고 밝힌 영향으로 하락하고 있습니다. 최근 유가가 크게 올랐던 가장 큰 이유는 미국과 이란의 충돌이 확대되면서 호르무즈 해협의 원유 운송까지 차질을 빚을 수 있다는 우려 때문이었습니다. 하지만 트럼프가 신규 공격을 취소하고 이란과의 핵 협상과 해협 정상화 논의를 추진하겠다고 밝히면서 시장에서는 중동 확전 가능성이 낮아졌다고 판단했고, 유가에 붙어 있던 전쟁 위험 프리미엄도 일부 빠지고 있습니다. 여기에 OPEC+의 증산 결정까지 더해지면서 유가 하락을 도와주고 있는 모습입니다. 다만 전쟁이 완전히 끝났다는 의미는 아닙니다. 협상이 다시 틀어질 경우 군사 행동 가능성도 남아 있기 때문에, 현재 유가 하락은 중동 문제가 해결됐다기보다 당장 예정됐던 공

1

Signed 김부선

31 Jul 2026, 03:38 UTC317 views1 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @malangcrypPhoto

오늘 나스닥과 반도체주가 강하게 반등하면서 레오폴드 펀드의 대규모 청산이 마무리된 영향이라는 이야기가 나오고 있습니다. 레오폴드 아셴브레너가 운용하는 AI 전문 헤지펀드 ‘시추에이셔널 어웨어니스’는 최근 반도체와 AI 관련주 급락으로 큰 손실을 입었고, 결국 보유한 상장주식 포트폴리오 대부분을 시타델에 넘겼습니다. 로이터가 확인한 실제 공개주식 포트폴리오 규모는 약 160억달러, 우리 돈으로 약 22조원 수준입니다. 최근 AI와 반도체주 하락 과정에서는 레버리지 펀드들이 마진콜을 맞으면서 주식을 강제로 매도했고, 가격이 떨어질수록 추가 청산이 발생하는 악순환이 이어졌습니다. 그런데 가장 공격적으로 AI주에 투자하던 레오폴드 펀드가 포트폴리오 대부분을 한 번에 넘기면서, 시장은 가장 큰 강제매도 물량이 일단 정리된 것 아니냐

1

Signed 김부선

30 Jul 2026, 12:54 UTC277 views1 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @malangcrypPhoto

어제 FOMC에서 연준은 기준금리를 동결했지만, 물가가 잡히지 않는다면 추가 긴축에 나설 수 있다는 가능성을 열어뒀습니다. 그리고 방금 발표된 PCE와 GDP는 워시 의장의 물가 경계에 어느 정도 힘을 실어주는 결과였습니다. 6월 근원 PCE는 전월 대비 0.3% 상승하며 시장 예상보다 높게 나왔습니다. 전년 대비로는 3.3%까지 내려왔지만, 연준의 목표인 2%와는 여전히 차이가 있는 상황입니다. 반면 미국의 2분기 GDP 성장률은 연율 2.1%를 기록했고, 개인소득과 소비지출도 각각 0.7% 증가했습니다. 즉 미국 경기는 아직 침체를 걱정할 정도로 약하지 않은데, 물가는 연준이 안심할 만큼 빠르게 잡히지 않고 있습니다. 결국 오늘 지표는 어제의 금리 동결이 잘못됐다는 의미라기보다, 연준이 당분간 높은 금리를 유지하면서 물

1

Signed 김부선

30 Jul 2026, 03:19 UTC251 views1 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @malangcryp

FOMC는 예상대로 기준금리를 동결했습니다. 다만 워시 의장의 발언은 완전히 편안한 동결이라기보다 조금은 매파적인 동결에 가까웠던 것 같습니다. 워시는 물가를 2% 목표까지 낮추겠다는 의지를 다시 강조했고, 인플레이션이 계속 높게 유지된다면 추가 금리 인상도 필요할 수 있다고 말했습니다. 특히 이번 회의에서는 12명 가운데 3명이 금리를 0.25%포인트 인상해야 한다며 반대표를 던졌습니다. 하지만 워시는 9월 금리 인상 여부나 구체적인 금리 경로에 대해서는 명확한 답을 주지 않고 앞으로 발표되는 데이터를 지켜보겠다는 입장을 유지했습니다. 따라서 이번 FOMC는 금리를 동결했지만, 연준 내부의 물가 경계감은 시장 예상보다 강했던 것으로 보입니다. 오늘은 한국시간 밤 9시 30분에 발표되는 6월 PCE 물가지수도 중요합니다. P

1

Signed 김부선

29 Jul 2026, 07:09 UTC270 views1 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @malangcryp

글이 좀 길어졌는데요! 쉽게 한줄로 설명하면 동결이 나올 가능성이 크다! 다만 그냥 동결이 나오면 위험자산에 긍정적이고 매파적 동결 스탠스가 나오면 시장은 부정적으로 인식할 확률이 크다! 정도로 보면 될 것 같습니다.

1

Signed 김부선

29 Jul 2026, 07:09 UTC245 views3 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @malangcryp

하나 더 가장 중요한게 있습니다. 이번 FOMC를 두고 시장의 전망은 그냥 동결과 매파적 동결로 나뉘고 있는데요 그냥 동결은 금리를 유지하면서 앞으로 발표되는 데이터를 조금 더 지켜보겠다는 정도의 입장입니다. 이 경우 국채금리와 달러가 내려가고, 나스닥과 비트코인에는 긍정적으로 작용할 수 있습니다. 반면 매파적 동결은 금리는 그대로 두지만, 물가 위험이 다시 커질 수 있으며 필요하면 추가 긴축에 나설 수 있다는 경고를 함께 주는 것입니다. 특히 이번에는 케빈 워시가 취임 이후 시장에 뚜렷한 금리 경로를 제시하지 않고 있다는 점도 중요합니다. 워시는 파월 전 의장보다 공개적인 포워드 가이던스를 줄이고, 연준 내부 토론과 정책의 유연성을 강조하고 있습니다. 그만큼 시장은 금리 결정 자체뿐 아니라, 기자회견에서 유가와 물가를 얼마나

3

Signed 김부선

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @memestouch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,250,598 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“크립토 키친 (Crypto Kitchen)” (@memestouch), 3,386 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/memestouch.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.