Channel
@melem29
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
61subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001791109042 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @melem29 |
| Created | 13 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 7 October 2026 |
| On Telegram | t.me/melem29 |
Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 54% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Sept 2026, 13:57 | 61 | -1 |
| 14 Sept 2026, 04:19 | 62 | +1 |
| 10 Aug 2026, 04:31 | 61 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:54 | 61 | first reading |
18 posts held, back to 2 January 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
174 reactions across 16 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 45.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 79 | 45.4% | |
| 👍 | 36 | 20.7% | |
| 🔥 | 22 | 12.6% | |
| 🤝 | 9 | 5.17% | |
| 🕊 | 6 | 3.45% | |
| 🥰 | 6 | 3.45% | |
| ✍ | 4 | 2.30% | |
| 👏 | 4 | 2.30% | |
| 🙏 | 4 | 2.30% | |
| ⚡ | 3 | 1.72% | |
| 💯 | 1 | 0.575% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 174 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 2 January 2024 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
О вере и простых рецептах "Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно" Красивая фраза классика. И универсальная! В ней содержится общее правило для истин - они звучат доступно и понятно, но следовать им трудно Мне понравилась максима, которую услышал однажды: "Человеку для успеха нужна только вера в себя. И всё." Простой рецепт успеха, которому крайне сложно следовать. Особенн…
👍4👏2
"С Лукавым не спорят и не ведут переговоров" Сегодня узнал об этой фразе. Она гениальна С искушением нельзя вступать в диалог. Почему? Потому что "мысль изреченная есть ложь". Язык глубоко диалектичен. Человека легко переиграть в мысленном споре, легко сбить с пути. Найти самые удобные оправдания и объяснения. Рациональность, столь хорошая в одних делах, в духовных вопросах крайне уязвима ко лжи Поэтому в таких с…
❤5👍4
Ожидание vs надежда Человеку для жизни необходимы ожидания, вера или надежда. В отличие от животных, например, которые действуют инстинктивно и способны не переживать от степени соответствия их мечтаний с реальностью Все потому, что у человека есть свобода воли. Мозг неизбежно сопоставляет действие с вариантами реальности для формирования целостной картины мира. Поэтому зачастую действие сразу рождает ожидание (как…
❤5👏2⚡1👍1
Действие из полноты Этим термином я называю те поступки, которые мы делаем "от всей души", "от всего сердца". Пока не придумал точного определения, но вот некоторые признаки: 1. Это действие "свое" (т.е. истинный свободный внутренний порыв) 2. Это действие от изобилия воли/ресурса (т.е сознательное и волевое) 3. Это действие не из страха (тревоги, волнения, защиты и пр.) 4. Это действие не из сожалений, обид или…
✍4👍4🤝3
Однажды я заболел так сильно, что попал в больницу. Капельницы, проколы и антибиотики шли в дело, но врачи говорили, что шансы выжить невысокие То время я помню туманно, но отложилось ощущение пробуждения к жизни - когда через недели я стал приходить в себя, просыпался аппетит к еде, интерес к чтению, желание ходить и двигаться Тогда я подумал, что в любой болезни (от которой выздоравливаешь) есть такой момент, ког…
❤11🤝3👍2
О параличе действия У меня много идей для новых постов. Много мыслей, которыми хочу полелиться. Некоторые из них оригинальны и могут быть полезны. Почему же здесь уже 4 месяца тишина? Нет, я вовсе не забыл. Мои мысли даже выписаны в отдельный чат. Одна из главных причин тишины - желание отполировать мысль до идеала, чтобы каждый пост был частью некоторой общей картинки. Это стремление к системности и перфекциони…
🥰5⚡2👍2❤1💯1
Методичка по целям жизни и движению вперед Сегодня словил состояние на стыке творческой и сфокусированной активности - когда есть и вдохновение, и способность мобилизовать мысли в русло. Размышлял о систематизации целей жизни и ответов на сложные вопросы. Предлагаю вашему вниманию схему-методичку на поиск своего места в этом мире: Тезис 1. Миссия/смысл жизни - динамическая трансцендентная категория Динамическая = …
👍6🔥6🤝3
"Мы нейросети, которые учатся быть собой" Связались в голове 2 мысли: 1) Недавно читал статью о нейросети в шахматах, суть которой в том, что она предугадыват человеческие ходы. Зацепила описательная фраза: Not computer move. Not perfect move. Human move. 2) Размышлял о том, что при поисках ответов или внутренней неопределенрости я естественным образом стараюсь обсудить вопросы с людьми (близкими или сторонними).…
❤5🔥2
У некоторых людей есть врожденный интерес к чувствам и эмоциям других людей. Естественное стремление разгадать их, достать суть, снять маски. Интересны глаза, которые любят, или улыбка, оскаливающая зубы, или сжатые в напряжении губы, или взгляд, полный зависти. Главное здесь некоторая суть, правда, истинная эмоция. В этом наблюдаешь будто мини-произведение искусства, пульс реальной жизни. Разумеется, если удается п…
🔥6👍4❤2🥰1
О разных парадигмах мышления На этом фото отчетливо видно то, что почти всегда меня раздражало. Асимметрия. Разные веки, взгляд, размеры ноздрей, линии губ, ширина щек и уши. Когда я это видел - то пролистывал, очень остро ощущая несовпадения с идеалом, с лучшей версией себя. Так было не только с фото - такой стиль мышления был свойственен по жизни. Перфекционизм и чувство "идеального" терзали каждый раз, когда…
❤9👍4
Бывают такие дни, когда ничего особенного за день не произошло: ни праздника, ни победы, ни знаков свыше А на душе как-то хорошо и спокойно. Нет лишней суеты. Рад своим особенностям и индивидуальности. Не злишься и не тревожишься. Даже не пытаешься найти причину этой гармонии - просто проживаешь ее и все. Побольше бы таких дней и состояний P.S. хотя нет, причину я все-таки автоматически пытаюсь найти :) но без осо…
❤7👍2🔥2
О волшебной силе людей Большинство животных боятся огня. Для них он - источник опасности и разрушений. Уверен, первое знакомство предков с огнем тоже было травмирующим - пожар поверг их в ужас, уничтожил хозяйства, забрал жизни близких. После такого огонь прочно ассоциировался с ужасом и страданием, а его напасти - с действием внешних сил (стихии или воля богов). Но прошло время, и нашлись те, у кого хватило мужеств…
❤9
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @melem29. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Егорка что за поговорка” (@melem29), 61 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/melem29.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.