Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Меланома.ПРО

@melanomapro

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

765subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001568572684
TypeChannel
Username@melanomapro
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/melanomapro

Growth

765766765.57 August 2026 — 766 subscribers8 August 2026 — 766 subscribers14 August 2026 — 765 subscribers7 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 765–766 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 14:55765-1
8 Aug 2026, 01:50766no change
7 Aug 2026, 17:15766first reading

Engagement

19 posts held, back to 1 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
83.3%
avg views ÷ 765 subscribers
Avg views / post
637
1 post measured
Reaction rate
3.14%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 17 July 2026
Posts held19 (1 June 202617 July 2026)
Views total637
Reactions total20
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 01:50 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

137 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 46.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥6346.0%
3223.4%
👍2115.3%
👏1712.4%
❤‍🔥10.73%
😍10.73%
🙏10.73%
🤝10.73%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 137reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 17 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Jul 2026, 11:21 UTC637 views20 reactionsread 8 August 2026

Друзья, коллеги! Свершилось! 🥳 Мы рады сообщить, что запись X Ежегодной конференции «Меланома и опухоли кожи 2026», прошедшей 15–16 мая в Санкт-Петербурге, теперь доступна для просмотра ВСЕМ желающим! Это было два дня интенсивной работы, острых дискуссий и уникального опыта. Теперь у вас есть возможность: ✅ Погрузиться в программу полностью ✅ Пересмотреть понравившиеся доклады ✅ Восполнить пробелы, если вы не смог

🔥15👍5

10 Jul 2026, 10:54 UTC387 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

⚡«Мы впервые представим непрямое сравнение мировых протоколов и опыта российских онкоцентров» На форуме «Инновационная онкология» (1–4 сентября 2026 г.) эксперты НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина совместно с региональными коллегами представят масштабное многоцентровое исследование по лечению опухолей кожи. Сессия обещает стать не только научной площадкой, но и образовательным интенсивом для химиотерапевтов, работающи

9🔥6👍2

3 Jul 2026, 16:37 UTC733 views32 reactionsread 8 August 2026
Photo

Высокая награда для нашего наставника: Медаль имени Н.Н. Петрова Дорогие коллеги, друзья! Сегодня знаменательный день. На открытии XII Петербургского международного онкологического форума «Белые ночи 2026», приуроченного к 150-летию Н.Н. Петрова, вручена престижная награда, медаль «За выдающиеся заслуги в онкологии» удостоен наш учитель и руководитель Ассоциации по проблемам меланомы — профессор Лев Вадимович Демид

🔥147👍5👏4😍1🙏1

3 Jul 2026, 16:28 UTC347 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дорогой Георгий Иванович! От всей души поздравляем Вас с заслуженным награждением Благодарственным письмом Губернатора Санкт-Петербурга! Это признание Вашего огромного вклада в развитие онкологии, многолетнего труда, преданности своему делу и исключительного профессионализма. Для многих поколений врачей Вы являетесь примером настоящего Учителя, ученого и врача, беззаветно служащего пациентам и отечественной медицине.

👏41❤‍🔥1🤝1

30 Jun 2026, 11:20 UTC355 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @nmic_blokhina

🧬 НОВАЯ ПРОГРАММА: мРНК-вакцина «Неовак-РОНЦ» для пациентов с МЕЛАНОМОЙ! ⚡️Уважаемые коллеги и пациенты! В нашем центре стартует программа с инновационной персонализированной мРНК-вакциной против МЕЛАНОМЫ в комбинации с современной иммунотерапией. ❓Для кого эта программа: 📍Взрослые пациенты (18+) с МЕЛАНОМОЙ (стадия IIIB–IIID). ❗️Обязательные условия: 📍наличие МЕТАСТАЗОВ в лимфоузлах (шея, пах, подмышка), которые

👍2🔥1

9 Jun 2026, 16:26 UTC527 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дорогие коллеги, друзья! 👋 Конференция «Меланома и опухоли кожи 2026» осталась позади, но яркие эмоции, живые дискуссии и ценные встречи ещё долго будут с нами. Это были два по‑настоящему насыщенных дня — вдохновение, новые идеи и единство тех, кто каждый день борется за жизни пациентов. 🌟 📸 Ловите моменты, которые удалось сохранить: улыбки, искреннее общение, рабочие сессии и ту особую атмосферу, которая возникает

7

3 Jun 2026, 02:33 UTC837 views17 reactionsread 8 August 2026

Постерная сессия ASCO 2026 по меланоме и опухолям кожи неожиданно оказалась одной из самых насыщенных за последние годы. И главное ощущение после неё — область очень быстро меняется сразу в нескольких направлениях одновременно. Первое и, пожалуй, самое важное — окончательное укрепление неоадъювантной стратегии. Практически вся современная меланома теперь крутится вокруг одного вопроса: как лечить до операции и можно

👏7🔥73

3 Jun 2026, 01:44 UTC624 views5 reactionsread 8 August 2026

Пожалуй, самый футуристичный блок всей кожной секции ASCO 2026 — это уже не просто TIL-терапия, а следующее поколение клеточной терапии: генетически модифицированные TIL и TCR-клетки. И, честно говоря, после этих докладов возникает ощущение, что эпоха «просто lifileucel» может довольно быстро закончиться. Главная идея очень простая: классические TIL работают, но у них масса ограничений: — тяжёлая токсичность; — нео

🔥3👏2

3 Jun 2026, 01:25 UTC417 views3 reactionsread 8 August 2026

Очень полезным оказался и разбор этих работ от Jose Lutzky из University of Miami. Причём ценен он был не столько пересказом цифр, сколько попыткой честно понять: что из этого уже меняет практику, а что пока остаётся хорошей гипотезой. По увеальной меланоме Lutzky был максимально прямолинеен: даровасертиб + кризотиниб он фактически уже назвал новым стандартом первой линии для HLA-A2-негативных пациентов. И, что особ

🔥3

3 Jun 2026, 01:21 UTC188 views4 reactionsread 8 August 2026

Ещё одна важная работа на ASCO 2026 — исследование RAMPART при местнораспространённом нерезектабельном плоскоклеточном раке кожи. Клиническая проблема здесь очень понятная: это пациенты с крупной, глубоко инфильтрирующей или лимфогенно распространённой опухолью кожи, которую нельзя нормально удалить хирургически. Причины разные: операция приведёт к тяжёлому обезображиванию или потере функции, есть выраженная местная

🔥31

3 Jun 2026, 01:07 UTC194 views3 reactionsread 8 August 2026

ASCO 2026 неожиданно выдал сразу две большие III фазы по адъювантной терапии карциномы Меркеля. И обе — очень интересные. Но если смотреть строго формально, обе исследования всё-таки негативные. Сначала — STAMP (EA6174): крупнейшее исследование при карциноме Меркеля, где после операции пациентов рандомизировали на пембролизумаб или наблюдение. Первичная конечная точка статистической значимости не достигла: — HR по б

2🔥1

3 Jun 2026, 00:59 UTC440 views3 reactionsread 8 August 2026

Даровасертиб + кризотиниб при метастатической увеальной меланоме: возможно, первое за долгое время действительно practice-changing исследование для этой болезни. На ASCO 2026 представлены первичные результаты OptimUM-02 — позитивного рандомизированного исследования III фазы у пациентов с HLA-A2-негативной метастатической увеальной меланомой. И это очень важное уточнение: речь не о кожной меланоме, а об опухоли глаза

🔥21

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @melanomapro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Меланома.ПРО” (@melanomapro), 765 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/melanomapro.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.