8 measurements spanning 23 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,161–1,170 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
30 Aug 2026, 03:24
1,162
-2
24 Aug 2026, 12:47
1,164
-2
20 Aug 2026, 15:43
1,166
+1
17 Aug 2026, 20:44
1,165
-2
14 Aug 2026, 21:55
1,167
-1
8 Aug 2026, 05:36
1,168
-1
7 Aug 2026, 23:32
1,169
no change
7 Aug 2026, 12:53
1,169
first reading
Engagement
10 posts held, back to 12 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
6.97%
avg views ÷ 1,162 subscribers
Avg views / post
81.0
1 post measured
Reaction rate
9.88%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 10 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 1 August 2026
Posts held
10 (12 February 2026 – 1 August 2026)
Views total
81
Reactions total
8
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 23:32 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
45s
Average length
45s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
97 reactions across 9 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 33.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
32
33.0%
❤
31
32.0%
👍
22
22.7%
custom 5415655814079723871
6
6.19%
❤🔥
4
4.12%
✍
2
2.06%
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 97reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 12 February 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
+5% конверсия в продажах после внедрения "На контроле" всего за месяц.
Делюсь кейсом клиента.
Недавно разговаривал с одним из наших клиентов.
У него отдел продаж — почти 20 менеджеров, ниша - автоподбор и импорт автомобилей.
Спрашиваю:
— Что для вас изменилось после внедрения «На Контроле»?
Ответ был очень точным.
«Раньше это было большое ухо, которое просто слышало диалог»
Действительно, так работает большинс…
Кажется, я больше не психолог… я теперь айтишник 😄
Шучу, конечно.
Психология никуда не делась.
Скорее наоборот — сейчас она заиграла для меня совершенно новыми красками.
Да, я стал реже писать в канал, не веду эфиров и поставил на паузу всю индивидуальную и групповую работу.
Решил честно рассказать, чем я сейчас по-настоящему горю.
Последние месяцы весь мой фокус в новом проекте, который идеально соединил всё, что …
В 40 лет жизнь только начинается!
Вот и пошел мне 5-й десяток, 9го мая мне стукнуло 40, не хочу писать о прожитых годах, достижениях, делать какие-то глубокие выводы.
Важно быть счастливым в моменте и при этом создавать классное будущее каждый день для себя, для близких, для жизни.
И я был счастлив эти три дня, благодаря моей семье, Саша и Филипп сделали мне потрясающий сюрприз и подарили путешествие в Питер - кла…
Если бы меня поставили перед выбором, что я могу пройти только один тренинг в своей жизни, то мой выбор был бы очевиден - 4D Коучинг Жизненного Пути. Плигина Андрея Анатольевича - доктора психологических наук.
Сам я занимаюсь научным развитием этого метода
Что там происходит - вы анализируете свою жизнь, находите успешные и не очень паттерны и стратегии, разбираетесь со всем ворохом ролей, которые есть у вас, наход…
Скажите честно, у кого есть свои компании или отделы продаж — знакомо ли вам это чувство?
🤯 Вы узнаёте, что сделка ушла конкурентам… слишком поздно.
Клиент уже купил у других. Менеджер говорит:
— «Он просто не был готов»
— «Ему дорого»
— «Он сказал подумает»
А потом выясняется, что проблема была не в клиенте.
💰 Иногда вы покупаете лиды, тратите деньги на рекламу, а в итоге понимаете:
вы не только не заработали — …
Ребята, вижу, что мало пишу в канал.
Могло показаться, что я пропал.
На самом деле — нет 🙂
Последние месяцы я с головой в новом проекте.
И на этот раз он не совсем про психологию.
Мы делаем сервис на базе искусственного интеллекта, связанный с продажами и эффективностью отделов продаж.📱
Очень интересный для меня опыт — соединять мышление, психологию и технологии.
Пока не буду раскрывать детали.
Но скоро обязатель…
Дорогие девушки, с 8 Марта!
Пусть в вашей жизни будет больше тепла, спокойствия и внутренней уверенности.
Пусть рядом будут люди, с которыми можно быть собой, а дела и мечты приносят радость и чувство смысла.
Желаю вам бережности к себе, вдохновения и того самого состояния, когда жизнь ощущается полной и настоящей.
И психологической устойчивости в любых ситуациях)
С праздником вас! 💐
Недавно на встрече с предпринимателями обсуждали неожиданную тему: о чём вы мечтали в детстве? 🤔
Можно было бы подумать, что будущие предприниматели с детства хотели:
— построить компанию 🏢
— управлять людьми 👔
— стать директором завода 🏭
— зарабатывать миллионы 💰
Но нет. 🙅♂️
У большинства мечты были… творческие.
Кто-то хотел стать журналистом и писать статьи.
Кто-то — музыкантом.
Кто-то — актёром.
Кто-то — худо…
Мой 2016: первый миллион и американские горки.
Мне понравился тренд на 2016 год. Начал вспоминать и понял, что он стал для меня во многом переломным — и в хорошую сторону 👍
Вообще, когда сейчас оглядываюсь назад, помню только хорошее. Проблем не помню — спасибо памяти за такие свойства. Попробуйте, правда здорово!😊
Мой 2016 год.
🚀Я тогда занимался продажей готового бизнеса, и в октябре 2016-го сделал свою самую б…
❤5👍2🔥2
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @melamed_idea. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Важный соц опрос. Есть тут предприниматели с отделами продаж?
Есть отдел продаж36%
Сам все продаю28%
Какие продажи? Психология где?😁36%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 10 most recent posts we hold, published 12 February 2026 to 1 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психология бизнеса | Денис Меламед” (@melamed_idea), 1,162 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/melamed_idea.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
