Channel
@meersalman1453
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
7,352subscribers
+8 since we began measuring on 23 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001891775772 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @meersalman1453 |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 23 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/meersalman1453 |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 08:19 | 7,352 | +8 |
| 12 Sept 2026, 08:15 | 7,344 | +4 |
| 8 Sept 2026, 04:17 | 7,340 | -1 |
| 2 Sept 2026, 16:47 | 7,341 | -6 |
| 30 Aug 2026, 22:33 | 7,347 | -3 |
| 27 Aug 2026, 15:13 | 7,350 | +5 |
| 24 Aug 2026, 18:05 | 7,345 | +1 |
| 23 Aug 2026, 05:30 | 7,344 | first reading |
20 posts held, back to 20 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
562 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 47.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 269 | 47.9% | |
| 👍 | 163 | 29.0% | |
| 🤣 | 57 | 10.1% | |
| 😢 | 54 | 9.61% | |
| 💯 | 15 | 2.67% | |
| 👌 | 2 | 0.356% | |
| 😭 | 1 | 0.178% | |
| 🥰 | 1 | 0.178% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 562 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 August 2026 to 22 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
আমি ২৪ এর পর থেকে আসিফ আদনান ভাইয়ের দেওয়া সবগুলো লেকচার আজকেরটাসহ সরাসরি বা ইউটিউব থেকে মনোযোগ দিয়ে শুনেছি। আমার জানা মতে তার কোনো পাবলিক লেকচার আমার শোনা বাকি নেই। সবখানে তিনি পাশ্চাত্যের বুদ্ধিবৃত্তিক দাসত্ব পরিহার করা ও বঙ্গীয় মুসলিমদের সামাজিক শক্তিবৃদ্ধির কথাই বলেছেন ঘুরেফিরে। কখনো এদেশে সশস্ত্র কিছুর কথা আকারে-ইঙ্গিতেও বলেননি। এই জমিনে মুসলিমদের সামাজিক প্রভাব-প্রতিপত্তি বৃদ্ধি পেলে ও তারা আত্মপরিচয়ের ব্যাপারে …
❤52👍3
এমনটাই হওয়ার কথা। কিন্তু এটা প্রচারিত হয় নাই। ঠিক মতো হবে না। তার আগেই অন্য ইস্যু চলে আসবে। মাঝখানে তৌহিদি জনতা ব্যাশিং চললো। এদেশে ফকিন্নির বাচ্চারা কখনো পলিটিক্যালি শ্যাভি হতে পারবে না কারণ তারা দুনিয়ার কোথাও পারে নাই।
😢14
https://www.theaasr.com/2026/08/22/7335/?fbclid=Iwb21leAT2l81jbGNrBPaXlXBkb2YFZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQMMzUwNjg1NTMxNzI4AAEeFgLFmCj7eb7ummZn1pcDqfuncEfN1ceJ47O8ziOMzTW4xtbQby3QWLTMlzY_aem_6fELKRYk39QFAqtS1Lo9xg
💯13
অথচ একজন সিঙ্গেল তৌহিদী জনতার নাম নাই৷ আমরা জানিনা এরা লীগ, বিএনপি নাকি স্যাবোটেজ? এই দায় কেন ইসলামপন্থীরা নিবে? সমস্যা হলো এই প্রশ্নগুলো করবে কে?
😢17❤5
পুরো নিউজটাই কনফিউজিং। ভেতরে কিছুই নাই তেমন। কিন্তু মাঝখান থেকে কথিত তৌহিদি জনতা ব্যাশিং চলছে পুরো দমে।
😢18
জুমা খানের বিরুদ্ধে বাজে মন্তব্য করা অন্তত বাংলাদেশে বসে মন্তব্য করাটা এজন্যই অনুচিত। আমাদের দ্বীন রাসুলুল্লাহ (সা) এর পরে কারও কাছে বন্ধক দেওয়া নাই সেটা ইমারত হোক আর যেই হোক। ইমারত যে শাস্তি দিবে সেটা দিবে। কিন্তু যারা ন্যাটোর বিরুদ্ধে ময়দানে কুরবানি করার সাহস করেছিলো তাদের বিরুদ্ধে অপ্রয়োজনীয় মন্তব্য করে নিজের আখিরাত ঝুঁকিতে ফেলা অনুচিত।
❤38🥰1
Photo, posted without a caption
❤8
হানাফি, সালাফি, সুফি, আশয়ারি, মাতুরিদি সেটেলমেন্ট চাই সিরিয়ান মডেলে অথবা আব্বাসিদের মডেলে। বাংলাদেশের জন্য এটাই বেস্ট মডেল। এখানে আফগান স্টাইলে হানাফি, মাতুরিদি, দেওবন্দি রাষ্ট্র কায়েমের কোন প্রকল্প আমি অবশ্যই সাপোর্ট করবো না। এক্ষেত্রে পাকিস্তানি মডেলও ধর্মীয় অংশে তুলনামূলক বেটার।
👍21❤1
আহলে হাদিসরা যদি মন্ত্রী না হতে পারে তবে আব্দুল মালেকের মতো কট্টর হানাফিও বায়তুল মোকাররমের ইমাম মানা যাবে না। কোন নাস্তিক বা হিন্দুকে ইমাম চাই।
❤22👍10🤣5😢1😭1
উপমহাদেশের সবচেয়ে ইতর জমিয়ত হলো বাংলাদেশেরটা। সবগুলো অযোগ্য। এরা মঞ্চে বসা নিয়ে, পোস্টারে নাম নিয়ে মারামারি করে। এদের কোন যোগ্যতা নাই। তাই আকাবিরের নাম বেচা এবং মাসলাকবাজি করাটাই তাদের কাজ। এরাই লিংকনের বিরুদ্ধে সবাইকে উস্কে দিচ্ছে। ছোটলোক ইতর। অধিকাংশরই পরিবার ফকিন্নি। মানে ফকিন্নি পরিবার থেকে এসেছে।
👍31❤4😢3👌2🤣2
একটা কথা স্পষ্ট বলা দরকার। আমি সালাফি/ আহলে হাদিসদের দল হিসেবে আহলে সুন্নাহর অন্তর্ভুক্ত মনে করি। ব্যাক্তিগতভাবে কারও আকিদা বিশ্বাসে খারাপ কিছু থাকলে সেটা ভিন্ন বিষয়। আমি আহলে হাদিসদের সাথে কো-অপারেশনে বিশ্বাস করি। কওমির যেসব হুজুররা ফকিন্নির বাচ্চা টাইপ খাসলত ছাড়তে পারে নাই তারা কি বললো সেটা পরোয়া করি না। আমি বরং লিংকন সাহেবকে ধর্ম প্রতিমন্ত্রী বানানোতে আপাতত খুশি। হ্যাঁ পরে তার আচার আচরণের কারণে তার বিরোধিতা করতে …
❤27👍17🤣3
ন্যুনতম কান্ডজ্ঞান থাকলে এটা বোঝা উচিৎ ছিল।
👍20❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @meersalman1453. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 17 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Meer Salman” (@meersalman1453), 7,352 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/meersalman1453.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.