Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Александра Муравьева

Channel

Александра Муравьева

@medvedevaalexforever

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

5,382subscribers

-29 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001701499635
TypeChannel
Username@medvedevaalexforever
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held15
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/medvedevaalexforever

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5,3825,4125,3977 August 2026 — 5,411 subscribers7 August 2026 — 5,411 subscribers7 August 2026 — 5,412 subscribers10 August 2026 — 5,410 subscribers14 August 2026 — 5,409 subscribers17 August 2026 — 5,407 subscribers20 August 2026 — 5,408 subscribers24 August 2026 — 5,412 subscribers27 August 2026 — 5,409 subscribers30 August 2026 — 5,399 subscribers2 September 2026 — 5,396 subscribers5 September 2026 — 5,405 subscribers10 September 2026 — 5,409 subscribers14 September 2026 — 5,400 subscribers18 September 2026 — 5,382 subscribers7 August 202618 September 2026
15 measurements spanning 42 days, net -29. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,378–5,417 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 15:215,382-18
14 Sept 2026, 04:155,400-9
10 Sept 2026, 21:025,409+4
5 Sept 2026, 23:175,405+9
2 Sept 2026, 05:255,396-3
30 Aug 2026, 00:545,399-10
27 Aug 2026, 05:235,409-3
24 Aug 2026, 09:185,412+4
20 Aug 2026, 21:445,408+1
17 Aug 2026, 12:335,407-2
14 Aug 2026, 06:065,409-1
10 Aug 2026, 14:515,410-2
7 Aug 2026, 09:365,412+1
7 Aug 2026, 05:155,411no change
7 Aug 2026, 05:045,411first reading

Engagement

28 posts held, back to 23 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 28 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
14s
Average length
14s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

148 reactions across 25 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 53.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
7953.4%
🔥2718.2%
🎉74.73%
😱74.73%
💔64.05%
🙏64.05%
👍53.38%
🤨42.70%
😍32.03%
😨32.03%
🤩10.676%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 25 of the 28 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 148 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 28 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 28 we hold a reading for · 4%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @medvedevaalexforever. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 28 most recent posts we hold for this entry, published 23 July 2026 to 11 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

11 Aug 2026, 07:53 UTC154 views4 reactionsread 12 August 2026
Photo

Хороший врач. Удобный для всех, кроме себя и своей семьи. Он собирался и пёрся в клинику просто потому, что не умеет отказать. И конечно же за его вот эту доброту его никто не носил на руках. Поэтому, дорогие мои медики, моя миссия: научить вас быть немножечко эгоистами. Чуть-чуть больше любить себя. И сегодняшний день в чате интенсива «Как из человека-невидимки стать врачом №1» очень в тему этой истории. После р

2🔥1🙏1

11 Aug 2026, 07:51 UTC146 views2 reactionsread 12 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

😱2

11 Aug 2026, 07:47 UTC159 views4 reactionsread 12 August 2026

Молодая девушка-хирург продала операцию, которую не умела делать А вечером позвонила моему мужу с 20+ годами хирургического стажа и попросила приехать ей помочь. Бесплатно. В выходной. К 8 утра. ⁉️Как вам такое? Нет, сейчас Николай Владимирович работает в прекрасном коллективе, где его ценят, где прекрасное чуткое руководство и замечательные коллеги. Но были в его жизни моменты, когда его было удобно не замечать

🤨4

10 Aug 2026, 08:23 UTC211 views1 reactionsread 12 August 2026
Voice message

3 вещи, которые врачам нужно перенять у шарлатанов Или почему шарлатаны вызывают у людей больше доверия, чем настоящие врачи? Пока хорошие специалисты годами накапливают знания, боятся сказать что-то не так и тихонько выгорают в углу, шарлатанов слушают миллионы. И дело не только в том, что они говорят. А в том, как они это делают. 🎤В подкасте разобрала 3 вещи, которым настоящим врачам действительно стоит у них п

1

8 Aug 2026, 08:17 UTC264 views5 reactionsread 12 August 2026

И вот сейчас будет крамольная мысль, за которую меня очень часто хейтят. Мне говорят: «Саша, ты помогаешь врачам строить личный бренд, но не говоришь о том, чтобы человек растил в себе внутренние качества, становился хорошим специалистом, развивался, накапливал опыт. Ты утверждаешь, что влиянием может обладать каждый, независимо от опыта. То есть типа даже вчерашний ординатор уже может влиять, и ты этому готова обу

5

8 Aug 2026, 08:15 UTC220 views11 reactionsread 12 August 2026

А теперь обратите внимание: у большинства специалистов, которых вы уважаете, есть определенный вес медийности То есть они влияют на большое количество людей. Возможно, это преподаватель, который занимает большую должность, главный врач какой-то клиники, больницы. Или известный медийный блогер, на которого вы подписаны. И вы точно знаете, что этот человек номер один в своем каком-то смысле. И это не значит, что у н

11

8 Aug 2026, 06:33 UTC236 views1 reactionsread 12 August 2026

Кто такой врач №1? Сегодня без рейтинга журнала Forbes Давайте вспомним, друзья, специалистов, которых вы очень сильно уважаете. Вот прямо представьте себе людей, у которых есть деньги, достаток, знания, признание, которых куда-то зовут, приглашают, которые такие, знаете, топ-топ-топ в вашей сфере. А лучше напишите, кого вспомнили, в комментариях👇

1

7 Aug 2026, 12:22 UTC316 views18 reactionsread 12 August 2026
Photo

Елена Летучая взялась «разоблачать» врачей История со стоматологом Алексеем Фроловым — ещё одна внегласная причина снять белый халат. 4 августа вышел новый выпуск «Ревизорро». На этот раз Елена Летучая пришла «наводить порядок» не в ресторан и не в отель, а в стоматологическую клинику. Героем выпуска стал известный стоматолог Алексей Фролов. Пациентка обвинила врача в некачественном лечении. По её словам, лечение

13😱5

7 Aug 2026, 10:17 UTC264 views2 reactionsread 12 August 2026
Photo

Работа на интенсиве уже началась. После регистрации каждый участник получает 🎁мою книгу «Богатый врач», и мы читаем её вместе в чате. Чтобы было не так, что просто скачали и забыли. А прямо разбираем главу за главой. Сегодня читаем главу «Зачем врачу блог?». Обсуждаем её в чате и делимся мыслями. Если вас ещё нет с нами, регистрируйтесь по ссылке ниже на бесплатный интенсив «Как стать из человека-невидимки врачом

2

7 Aug 2026, 08:34 UTC217 views3 reactions1 Starread 12 August 2026

Кто такой человек-невидимка? Давайте вместе нарисуем его портрет Добрый, чистый, светлый, очень ответственный, очень правильно воспитанный человек. Такой, знаете, хороший мальчик или хорошая девочка. Чему учили хорошую девочку или хорошего мальчика, когда он был маленьким? -«Поделись с ближним» -«Нужно жалеть других людей» -«Всегда первым протягивай руку помощи» -«Сам погибай, а товарища выручай» Вот эти все добр

2🙏1

6 Aug 2026, 13:23 UTC259 views4 reactionsread 12 August 2026
Photo

Пусть меня проклянут все SMMщики и продюсеры врачей за 300 тысяч рублей, но бесплатный интенсив «Как стать из человека-невидимки врачом №1» станет апогеем нашей с вами двухнедельной работы в чате интенсива над вашим личным брендом. Вам точно понравится💯 Там я покажу пошаговый план раскачки личного бренда врача абсолютно любой специальности. Как сделать так, чтобы вы стали узнаваемым специалистом. И, конечно, отвечу

🔥31

6 Aug 2026, 07:12 UTC274 views11 reactionsread 12 August 2026
Voice message

Мне было 9 лет. Третий класс. И у нас была сумасшедшая классная руководительница, которая очень непедагогично общалась с детьми. Однажды она решила устроить мне бойкот и сделала из меня человека-невидимку… Все эмоции и чувства маленькой девочки Саши рассказываю в подкасте🎤💔 Если вы тоже чувствуете себя человеком-невидимкой и вас замечают только тогда, когда от него что-то нужно, приглашаю вас на бесплатный интенси

💔6😨32

Showing the 12 most recent of 28 posts we hold for @medvedevaalexforever. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Юрист для врача Ангелина Романовская
@mfcexpert_news · 29,548
Telegram ranks this channel #7 of 96 here — alongside 95 others — read 8 September 2026
Доктор Егоров
@doctorilyaegorov · 33,122
Telegram ranks this channel #14 of 92 here — alongside 91 others — read 4 September 2026
Поясни за мед
@poyasni_za_med · 22,289
Telegram ranks this channel #41 of 97 here — alongside 96 others — read 21 September 2026
Медицинская Россия
@mediamedics · 143,118
Telegram ranks this channel #55 of 95 here — alongside 94 others — read 13 August 2026
Нефролог I Данила Пыриков
@pyrikov · 67,456
Telegram ranks this channel #67 of 98 here — alongside 97 others — read 20 August 2026
Инна Тулина хирург онколог, кмн
@inna_tulina_a · 30,140
Telegram ranks this channel #76 of 94 here — alongside 93 others — read 7 September 2026
Максим Кузнецов - Врач эндокринолог
@medic_smith · 148,904
Telegram ranks this channel #77 of 98 here — alongside 97 others — read 13 August 2026

This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Александра Муравьева” (@medvedevaalexforever), 5,382 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/medvedevaalexforever.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.