Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Медичне Право України

@medpravoua

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

13,545subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001453653857
TypeChannel
Username@medpravoua
DescriptionПравова допомога ⬇️ ⚖️ @Medpravo_ContactBot ⚕️ Медичне законодавство 🇺🇦⚖ Новини МОЗ, НСЗУ, важливі події і дослідження
Created23 February 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/medpravoua

Growth

13,54413,55013,5476 August 2026 — 13,546 subscribers6 August 2026 — 13,546 subscribers6 August 2026 — 13,545 subscribers7 August 2026 — 13,546 subscribers8 August 2026 — 13,548 subscribers9 August 2026 — 13,544 subscribers12 August 2026 — 13,548 subscribers13 August 2026 — 13,550 subscribers14 August 2026 — 13,545 subscribers13,5456 August 202614 August 2026
9 measurements spanning 8 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 13,543–13,551 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 19:2613,545-5
13 Aug 2026, 07:0613,550+2
12 Aug 2026, 10:3313,548+4
9 Aug 2026, 06:4313,544-4
8 Aug 2026, 09:3413,548+2
7 Aug 2026, 11:5313,546+1
6 Aug 2026, 15:2713,545-1
6 Aug 2026, 10:0513,546no change
6 Aug 2026, 09:4913,546first reading

Engagement

35 posts held, back to 29 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 20 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
35.0%
avg views ÷ 13,545 subscribers
Avg views / post
4,740
35 posts measured
Reaction rate
1.22%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
35
of 35 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 15 August 2026
Posts held35 (29 July 202615 August 2026)
Views total165,865
Reactions total2,023
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 11:18 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
401
Videos
98
Links
2,820

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
1m 16s
Average length
19s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

2,023 reactions across 35 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 26.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🤬53326.3%
50725.1%
😁26213.0%
👍20910.3%
😢1808.90%
🤯613.02%
💯381.88%
🤨381.88%
👎301.48%
😭291.43%
🤔271.33%
❤‍🔥261.29%
💊160.791%
🫡150.741%
🥴100.494%
😈80.395%
🔥70.346%
60.297%
🙏60.297%
👀50.247%
4 further kinds100.494%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 35 of the 35 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,023reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 35 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 15 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
134
across the posts below
Posts paid on
35
of 35 we hold a reading for · 100%
Most on one post
9
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @medpravoua. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 35 most recent posts we hold for this entry, published 29 July 2026 to 15 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

15 Aug 2026, 10:56 UTC515 views6 reactions7 Starsread 15 August 2026

Хто має доступ до Ваших медичних даних в ЕСОЗ? ❓ Чи може лікар переглянути всю вашу медичну історію без згоди? Хто має доступ до даних в #ЕСОЗ? І що відбувається з чутливою інформацією? 🔍 Розбираємося на основі роз’яснень ЕСОЗ, МОЗ та Офісу Омбудсмана України. 📑 Медичні дані — це персональні дані. Інформація про стан здоров’я, діагнози, результати обстежень, лікування, госпіталізації, звернення до лікаря тощо є ін

4❤‍🔥1👍1

14 Aug 2026, 15:06 UTC≈2,680 views40 reactions4 Starsread 15 August 2026

МОЗ опрацьовує запит щодо проходження інтернатури подружжям поруч один із одним 🔺 «За результатами опрацювання запиту молоді розглядається внесення змін до Положення про інтернатуру та додавання можливості переведення для подружніх пар майбутніх медиків. Отже, якщо пара одружена, один із партнерів зможе перевестися в місце, де проходить інтернатуру інший», - повідомляють на веб-ресурсі Міністерства. ☑️ Нагадуємо: з

34👍5❤‍🔥1

14 Aug 2026, 06:45 UTC≈2,930 views14 reactions7 Starsread 15 August 2026

Український фармринок: навіщо створюють нового регулятора і що відбувається з реформою? 🔺 Фармацевтичний ринок України тривалий час регулюється кількома державними органами. 📄У 2022 році було прийнято новий Закон України «Про лікарські засоби», який передбачив перехід до іншої моделі державного контролю. 🔎 Як система працює зараз? ▪️ МОЗ - формує державну політику у сфері лікарських засобів. ▪️ Держлікслужба - зді

🤔63🤬3❤‍🔥1😈1

13 Aug 2026, 05:35 UTC≈3,840 views151 reactions6 Starsread 15 August 2026

Для інтернів готували 200 місць у лікарнях Миколаївщини: роботу обрали лише 44 випускники - начальниця обласного управління охорони здоров'я. Медичне Право України

😁106👍21😢16👌52❤‍🔥1

12 Aug 2026, 07:03 UTC≈4,040 views28 reactions5 Starsread 15 August 2026

В Україні вперше видали ліцензію на медпрактику за цифровою заявою ✔️Отримати першу ліцензію на медичну практику тепер можна повністю онлайн - без паперових документів, поштових відправлень і зайвих візитів. ⚕️Першою цифровою ліцензією скористалася лікарка-ФОП з Черкащини, яка отримала право провадити медичну практику за спеціальностями дієтологія, ендокринологія та нефрологія. 📑 Заяву було подано через електронни

19👍6❤‍🔥2🤔1

12 Aug 2026, 04:05 UTC≈3,930 views189 reactions1 Starread 15 August 2026
Video

Хто захистить медиків, поки вони рятують життя пацієнтів? 🚑 За даними повідомлення, у ніч з 08 на 09 серпня 2026 року в лікарні КНП «МЛШМД» КМР м. Кропивницького сталася ситуація, яка не повинна залишитися просто «конфліктом у лікарні». 🔍 В «деталях» зазначено: до травмпункту лікарні швидкої медичної допомоги о 23:10 було доставлено пацієнта в стані алкогольного сп’яніння з різаною раною правого передпліччя. 🔺 Як

🤬130💯3815👍5🤯1

11 Aug 2026, 11:16 UTC≈3,800 views18 reactions3 Starsread 15 August 2026

⚖️ Мінімальна зарплата - максимальний ризик? ❓Чи може лікар опинитися за ґратами через несприятливий результат лікування? І де проходить межа між лікарською помилкою, професійним ризиком та кримінальною відповідальністю? ❕У новому інтерв’ю від БФ «Здорові рішення» - про те, чого насправді варто остерігатися лікарю та як криміналізація медицини змінює роботу медиків. 🎥 Рекомендуємо до перегляду кожному медичному пр

👍124❤‍🔥1🤬1

11 Aug 2026, 03:35 UTC≈4,080 views93 reactions4 Starsread 15 August 2026

З чого починається повага до медичних працівників? ❕Ця публікація буде здебільшого не про Закон, а про право - право на повагу, гідні умови життя та належні умови праці. Впевнений, що хоча б раз у житті кожен замислювався: чому лікарі за кордоном мають гідний рівень доходу, користуються повагою пацієнтів і суспільства, тоді як в Україні з цим досі існує проблема? 📖 За останній час ознайомився з декількома цікавими

67👍16😁5🤯2🥴2❤‍🔥1

10 Aug 2026, 14:25 UTC≈3,940 views26 reactions2 Starsread 15 August 2026

Як поводитися медичному персоналу у разі отримання негативного відгуку пацієнта? 🔺Наводимо універсальний алгоритм дій у таких ситуаціях: ▪️Збережіть відгук у первісному вигляді: Зробіть скриншоти, URL-адресу сторінки, дата публікації та інформація про профіль автор можуть мати значення у разі подальшого спору. ▪️Відокремте факти від оціночних суджень: це принципово важливо, адже правова оцінка таких висловлювань м

👍15😁53🤬2❤‍🔥1

10 Aug 2026, 11:12 UTC≈4,380 views88 reactions4 Starsread 15 August 2026

Загибель відомого дитячого лікаря з Рівного сколихнула Україну ⚱️У Рівному 9 серпня попрощалися з військовослужбовцем та лікарем-анестезіологом Дмитром Сисонюком, який понад 20 років працював у медицині, зокрема у Рівненській обласній дитячій лікарні. 🔍 За наявною інформацією, у липні 2026 року лікаря було мобілізовано до лав ЗСУ. ❗️ 1 серпня на території навчального центру у Вінницькій області 43-річний військово

🤬57😢11👍7👀54😁2❤‍🔥1👻1

9 Aug 2026, 06:23 UTC≈4,610 views57 reactions6 Starsread 15 August 2026

Пацієнт залишив негативний відгук: чи можна вимагати його видалення? 🔺Негативні відгуки про медиків сьогодні можуть за лічені години побачити сотні потенційних пацієнтів, але чи означає це, що медики мають право вимагати видалення будь-якого негативного відгуку? 📖 Українське законодавство розмежовує фактичні твердження та оціночні судження. 🔎 Оціночними судженнями є субʼєктивними оцінками/думками, можуть бути фраз

45🤬4👍2🤔2😁2❤‍🔥1🔥1

8 Aug 2026, 11:42 UTC≈4,860 views69 reactions3 Starsread 15 August 2026

Учора вдень удару зазнав та був знищений склад ВООЗ у Дніпрі, де зберігалися гуманітарні медичні засоби ❌ На цей момент про постраждалих не повідомлялося. ❗️Медичні засоби, що зберігалися були призначені для закладів охорони здоров'я на прифронтових територіях - переважно засоби для надзвичайних ситуацій ВООЗ. ⚕️Пошкодження об'єктів, що забезпечують гуманітарні та медичні операції, ускладнює організаціям надання к

🤬58😢7🤯21❤‍🔥1

Showing the 12 most recent of 35 posts we hold for @medpravoua. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

4 Aug 2026, 14:18 UTCAnonymous Poll909 voters

❓Ваше ставлення до проведення вакцинації в аптечних кабінетах (з подальшим внесенням відповідної інформації до ЕСОЗ)?

  1. ☑️ Підтримую39%
  2. ❌ Не підтримую44%
  3. ❓Важко визначитися17%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 35 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 15 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 148,240 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Медичне Право України” (@medpravoua), 13,545 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/medpravoua.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.