Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ⚖️КАЗАНЦЕВА. ШКОЛА МЕДИЦИНСКОГО ПРАВА

Channel

⚖️КАЗАНЦЕВА. ШКОЛА МЕДИЦИНСКОГО ПРАВА

@medpravo_Kazantseva

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

9,308subscribers

-56 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001141057538
TypeChannel
Username@medpravo_Kazantseva
Created17 October 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/medpravo_Kazantseva

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

9,3089,3649,3367 August 2026 — 9,364 subscribers7 August 2026 — 9,364 subscribers10 August 2026 — 9,351 subscribers13 August 2026 — 9,358 subscribers16 August 2026 — 9,355 subscribers19 August 2026 — 9,354 subscribers23 August 2026 — 9,346 subscribers26 August 2026 — 9,345 subscribers28 August 2026 — 9,342 subscribers31 August 2026 — 9,338 subscribers3 September 2026 — 9,346 subscribers8 September 2026 — 9,337 subscribers12 September 2026 — 9,321 subscribers17 September 2026 — 9,308 subscribers7 August 202617 September 2026
14 measurements spanning 41 days, net -56. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,300–9,372 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 06:399,308-13
12 Sept 2026, 23:599,321-16
8 Sept 2026, 19:359,337-9
3 Sept 2026, 09:339,346+8
31 Aug 2026, 10:179,338-4
28 Aug 2026, 20:359,342-3
26 Aug 2026, 02:329,345-1
23 Aug 2026, 03:189,346-8
19 Aug 2026, 19:179,354-1
16 Aug 2026, 20:029,355-3
13 Aug 2026, 07:459,358+7
10 Aug 2026, 16:339,351-13
7 Aug 2026, 11:139,364no change
7 Aug 2026, 05:459,364first reading

Engagement

41 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 32 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
1.79%
avg views ÷ 9,308 subscribers
Avg views / post
167
2 posts measured
Reaction rate
2.99%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 41 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 August 2026
Posts held41 (13 July 2026 – 28 August 2026)
Views total334
Reactions total10
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken29 Aug 2026, 06:59 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
2m 57s
Average length
2m 57s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

372 reactions across 41 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 42.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥15842.5%
❤10829.0%
👍9124.5%
👏61.61%
👌51.34%
🤝30.806%
😢10.269%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 41 of the 41 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 372 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 41 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Aug 2026, 11:03 UTC146 views4 reactionsread 29 August 2026

Что делать, если на жалобу в Минздрав или Росздравнадзор пришёл формальный ответ Пациент пишет жалобу на несколько страниц: описывает лечение, задаёт конкретные вопросы, прикладывает документы. Через месяц получает ответ примерно следующего содержания: обращение рассмотрено, медицинской организацией оказана медицинская помощь, нарушений не установлено. И непонятно, что делать дальше: писать ту же жалобу ещё раз или …

🔥3❤1

27 Aug 2026, 19:29 UTC188 views6 reactionsread 29 August 2026

Источник доказательства ещё не означает готовый юридический вывод В медицинских делах я периодически вижу одну и ту же ошибку. Юрист получает документ, в котором уже есть удобный для его стороны вывод, и практически целиком переносит его в свою позицию. Росздравнадзор выявил нарушения — значит, медицинская помощь оказана ненадлежащим образом. Врачебная комиссия клиники написала, что дефектов нет, — значит, требован…

👍3❤1👏1🔥1

25 Aug 2026, 11:05 UTC297 views15 reactionsread 29 August 2026
Photo

В ноябре выступаю на «Днях МедРокет 2026» в Сириусе 19–21 ноября буду в Сириусе — меня пригласили спикером на медицинскую образовательную конференцию «Дни МедРокет 2026». Конференция большая: организаторы ожидают более 700 участников и 60+ спикеров со всей России. В программе управление медицинским бизнесом, маркетинг, финансы, HR, цифровая трансформация и, конечно, право. Я буду выступать в блоке «Юридическая защ…

🔥11❤2👍2

24 Aug 2026, 11:00 UTC299 views8 reactionsread 29 August 2026

🤩Что анестезиологическая карта может рассказать о том, что происходило во время операции В делах, связанных с осложнениями во время операции или сразу после неё, я всегда отдельно смотрю анестезиологическую карту. Иногда именно по ней можно восстановить события буквально по минутам и увидеть то, чего вообще нет в протоколе операции. В анестезиологической карте фиксируются состояние пациента, показатели мониторинга,…

❤5🔥3

23 Aug 2026, 11:02 UTC333 views9 reactionsread 29 August 2026

🧪Критический результат анализа: достаточно ли врачу просто увидеть его в МИС? С критическими результатами лабораторных исследований есть один момент, на который, признаюсь, раньше я сама с юридической точки зрения так подробно не смотрела. Кажется логичным: лаборатория выполнила исследование, результат появился в МИС, дальше врач должен его увидеть и принять медицинское решение. Но с критическими значениями всё инте…

👍4🔥3❤2

22 Aug 2026, 09:02 UTC281 views15 reactionsread 29 August 2026

📑 Патолого-анатомическое исследование: почему родственники и юристы иногда говорят о разных документах После смерти близкого родственники нередко говорят мне: «У нас есть результаты вскрытия». Начинаем смотреть документы — а там медицинское свидетельство о смерти. Или короткое заключение с диагнозом. При этом самого протокола патолого-анатомического вскрытия у семьи нет. И это разные документы, которые содержат раз…

❤5👍5🔥4😢1

21 Aug 2026, 10:03 UTC293 views14 reactionsread 29 August 2026

Что я поняла за последнее время, разбирая сложные медицинские дела Есть одна вещь, которой я до сих пор удивляюсь в медицинском праве: принципиальному разделению юристов на тех, кто работает «за пациентов», и тех, кто работает «за врачей и клиники». Для маркетинга это, возможно, удобно. Медицинские организации — понятный и стабильный источник работы, давайте будем честными. Но если посмотреть на медицинских юристов…

❤8🔥6

20 Aug 2026, 07:01 UTC308 views3 reactionsread 29 August 2026

⏳ Сегодня завершаются условия предзаписи на 11-й поток Коллеги, сегодня последний день специальных условий для тех, кто заранее заполнил анкету предзаписи на курс «Юрист по медицинским спорам». Все участники предзаписи уже получили на электронную почту программу курса, условия участия и информацию об оформлении. Повторять здесь содержание предложения я не буду — эта информация остаётся закрытой и предназначена толь…

🔥3

19 Aug 2026, 12:05 UTC331 views8 reactionsread 29 August 2026

🕒 Почему в медицинском споре могут понадобиться штатное расписание и график дежурств Когда клиника получает претензию после серьёзного осложнения, внимание обычно сразу уходит в медицинскую карту: что написал врач, какой диагноз поставил, что назначил. Но иногда проблема вообще не в действиях конкретного врача. И тогда я прошу совсем другие документы — например, штатное расписание и графики дежурств. Представим ситу…

👏4🔥4

18 Aug 2026, 11:03 UTC324 views9 reactionsread 29 August 2026

Консилиум есть в документах. Значит ли это, что тактика лечения была правильной? В медицинских делах я довольно часто вижу ссылку на консилиум как на аргумент сам по себе: «Решение принимал не один врач, был проведён консилиум». Но для юриста наличие протокола консилиума — это ещё не ответ на вопрос, насколько обоснованным было принятое решение. Я бы сначала смотрела, кто участвовал в консилиуме и когда он вообще с…

❤5🔥4

17 Aug 2026, 11:05 UTC365 views7 reactionsread 29 August 2026

💬 Переписка с врачом или клиникой: что в ней действительно имеет значение Когда пациент приносит мне переписку с врачом или клиникой, там иногда несколько месяцев сообщений. Запись на приём, «спасибо», «хорошо», перенос времени, поздравления с праздниками, обсуждение парковки — и где-то среди всего этого несколько сообщений, которые действительно могут иметь значение для медицинского спора. Например, после лечения …

👍5🔥2

16 Aug 2026, 11:04 UTC379 views15 reactionsread 29 August 2026

🎥 После конфликта с пациентом запись с камеры может исчезнуть раньше, чем придёт претензия Пациент устроил конфликт на ресепшене, угрожал администратору, отказался подписывать документы или, наоборот, утверждает, что сотрудники клиники разговаривали с ним грубо. Руководитель знает, что всё происходящее попало на камеры, поэтому особо не переживает: если будет жалоба, посмотрим запись. А через месяц приходит претенз…

❤7👍4🔥4

Showing the 12 most recent of 41 posts we hold for @medpravo_Kazantseva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

💼Помощь призывникам
@voennik365 · 25,816
Telegram ranks this channel #7 of 72 here — alongside 71 others — read 13 September 2026
ГАРАНТ. Новости законодательства
@garantnews · 24,625
Telegram ranks this channel #31 of 92 here — alongside 91 others — read 15 September 2026
Законодатель
@zaconodatel · 21,777
Telegram ranks this channel #37 of 89 here — alongside 88 others — read 22 September 2026
ТРУДОВЫЕ СПОРЫ
@sudpraktik_trud · 26,918
Telegram ranks this channel #40 of 88 here — alongside 87 others — read 11 September 2026
Полезное для Кадровика
@trud_krut · 23,539
Telegram ranks this channel #41 of 96 here — alongside 95 others — read 18 September 2026
Народный Юрист
@PeopleIsLawyer · 23,756
Telegram ranks this channel #41 of 84 here — alongside 83 others — read 17 September 2026
Дмитрий Мирончук | Закон и право
@ruslaw · 25,373
Telegram ranks this channel #44 of 86 here — alongside 85 others — read 14 September 2026
Юристы31/Online
@yurist_group31 · 35,713
Telegram ranks this channel #55 of 84 here — alongside 83 others — read 2 September 2026
Налоговые споры
@nalogi_sud · 23,385
Telegram ranks this channel #79 of 92 here — alongside 91 others — read 18 September 2026

This channel appears in 9 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“⚖️КАЗАНЦЕВА. ШКОЛА МЕДИЦИНСКОГО ПРАВА” (@medpravo_Kazantseva), 9,308 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/medpravo_Kazantseva.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.