Персоналии-10 Продолжение рубрики Персоналии-9. Несмотря на все старания сэра Хамфри Стаффорда привлечь убийцу своего сына к ответственности законными методами, дело так и не сдвинулось с мёртвой точки. Но в 1450 г. судьба подкинула неожиданный шанс. Политические противники Саффолка выступили с речью в парламенте, в которой обвинили герцога в злоупотреблении властью и вмешательстве в суды, в коррупции и покровител…

Channel
Medieval Zhopa | Средневековье
@medievalzhopa
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
7,049subscribers
+67 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001421782518 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @medievalzhopa |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/medievalzhopa |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 22:08 | 7,049 | +5 |
| 13 Aug 2026, 17:49 | 7,044 | +18 |
| 11 Aug 2026, 02:21 | 7,026 | +42 |
| 8 Aug 2026, 06:20 | 6,984 | +2 |
| 7 Aug 2026, 14:33 | 6,982 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 22 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 42.3%
- avg views ÷ 7,049 subscribers
- Avg views / post
- 2,980
- 5 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 5
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (22 May 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 14,910 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 02:28 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
Персоналии-9 Если сегодня алгоритмы ютуба ещё не подкинули тебе шортс с road rage, то я покажу свой — только из 15-го века. Оказывается, бить друг друга по морде за подрезание на перекрёстке придумали задолго до эпохи автомобилей. Самый ранний известный нам случай описан ещё в античности: в 50 г. на одной из узких улиц Рима возничий осыпал ругательствами другого участника движения и отхлестал его лошадей, за что по…
А вот простой парень из Германии, который занимается исторической реконструкцией на свои деньги, просто взял и снял вместе с друзьями маленький шедевр — с правдоподобной боёвкой, тщательно воссозданными артефактами эпохи Позднего Средневековья (включая оружие, доспехи и одежду) и потрясающей природой. И всё это совершенно бесплатно для зрителя. Enjoy. Из описания на ютубе: "Разбойники против рыцаря" — это короткоме…
Общее-118 Продолжение рубрики Общее-117. В связи с этой практикой есть даже пара интересных анекдотов. На одной из казней в Тайберне в 1447 г. должны были повесить пятерых мужчин. Приговорённых раздели до белья и уже вели на эшафот, когда подоспел приказ о помиловании всех участников процесса. Однако палач отказался вернуть им одежду, аргументировав это тем, что потраченное на подготовку время ему никто не компенс…
Общее-117 Продолжение рубрики Общее-116. А чё по зп? Зависит от конкретной вакансии. Обычно деятельность средневековых палачей оплачивалась по сдельному принципу: они получали денежное вознаграждение за каждую проведённую казнь или пытку. Самой дешёвой услугой было выставление преступника у позорного столба. Выше по прейскуранту располагались членовредительные наказания (оплата за каждого клиента) и пытки (оплата…
Общее-116 Продолжение рубрики Общее-115. Но гораздо большего мастерства от палача требовали пытки подозреваемых на допросах. Напомню, что все эти сложные устройства с острыми штырями и многочисленными рычагами в "пыточных музеях" — просто фейк. Во-первых, было бы слишком дорого произвести их и содержать в рабочем состоянии. Во-вторых, большинство выглядят так, что могут легко нанести постоянное тяжёлое увечье или …
Общее-115 Продолжение рубрики Общее-114. Это основные виды смертной казни, которым должен был быть обучен квалифицированный палач. Но иногда исполнение решений суда требовало особого мастерства. К таким казням относится, например, повешение, потрошение и четвертование, применявшееся в Англии для мужчин, обвинённых в государственной измене. Вся сложность в том, что здесь как раз требовалось причинить осуждённому на…
Общее-114 Продолжение рубрики Общее-113. Сейчас расскажу, чем придётся заниматься на работе. Твоя основная обязанность — приводить в исполнение приговоры суда. И прежде всего ты должен быть мастером смертной казни. И это не какая-то простая однотипная процедура. В Средние века за разные тяжкие преступления в разных странах была предусмотрена своя высшая мера, но в целом от тебя ожидался реальный опыт в следующих о…
Общее-113 Продолжение рубрики Общее-112. Именно о средневековых палачах мы знаем мало. Приведение судебных приговоров в исполнение стало оформляться в отдельную профессию только в 13-ом в. Одно из самых ранних упоминаний о профессиональном палаче, назначенном на эту роль муниципалитетом, находим в уставе города Аугсбург от 1276 г. Прежде эту функцию исполняли волонтёры без специальной подготовки, но с ростом город…
Общее-112 Продолжение рубрики Общее-111. Но сперва скажу пару слов о том, откуда вообще пошёл миф об "ужасном палаче Средневековья". Отчасти это связано с тем, что к середине 18-го в. философы Просвещения и правовые реформаторы начали подвергать сомнению эффективность и гуманность судебных пыток. В то время во многих европейских странах по-прежнему действовала так называемая инквизиционная процедура, придуманная в…
Общее-111 Когда-то я рассказывал про топ популярных профессий в средневековом городе. Но понятно, что все жители, при всём их желании, не могли быть плотниками, пекарями и башмачниками, а тем более кузнецами и ювелирами, а кушать при этом надо каждому. И кому-то приходилось брать на себя самые тёмные стороны человеческой жизни. Например, ассенизатору. Это специальный человек, который убирает говнецо. И которого точ…
Быт-45 Пока готовил предыдущий материал и шерстил источники, интернет подкинул и статью про историю зубной щётки. Пробежался взглядом: так, ну в целом ничего особенного, это понятно, так.. ага, а вот и мой период, и.. стоп, что?! В Средневековье про чистку зубов благополучно забыли. Люди вообще уделяли мало внимания гигиене полости рта. К тому же у них не было доступа к средствам, существовавшим в более ранние эпо…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @medievalzhopa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 503,457 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Medieval Zhopa | Средневековье” (@medievalzhopa), 7,049 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/medievalzhopa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.