Channel
@medicalinert
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
445subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001679378520 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @medicalinert |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/medicalinert |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 19:48 | 445 | +2 |
| 8 Aug 2026, 05:04 | 443 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:51 | 443 | first reading |
20 posts held, back to 5 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (5 June 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 606 |
| Reactions total | 25 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 05:04 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
119 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 55.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 66 | 55.5% | |
| 👍 | 53 | 44.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Уважаемые коллеги, как мы знаем, ушиб легких у пострадавших с политравмой является независимым фактором риска развития острой дыхательной недостаточности, пролонгирует сроки ИВЛ и увеличивает общую летальность. В поиске адъювантных методов, улучшающих газообмен и сокращающих сроки восстановления, коллектив авторов под руководством Ю.Е. Костыри (НМИЦ ВМТ им. А.А. Вишневского) провел открытое проспективное рандомизиров…
🔥4
Уважаемые коллеги, каждый врач, работающий с гелиоксом или применяющий гелий в криохирургии, знает: этот газ уникален. Он лёгкий, инертный, не вступает в реакции, почти не растворяется в крови. Именно эти свойства сделали его перспективным средством в пульмонологии и диагностической визуализации. Но гелий — не просто медицинский агент. Это второй по распространённости элемент во Вселенной, и недавно он помог астрофиз…
👍3
Уважаемые коллеги, в журнале Pharmaceutics (2026) опубликован обзор, посвящённый системам адресной доставки ксенона с помощью липидных носителей. Авторы — Р.А. Черпаков, В.С. Шашковская, О.А. Гребенчиков и В. Сергунова (ФНКЦ РР, Москва) — обобщили принципы создания, физико-химические свойства и доклиническую эффективность пяти платформ: эхогенных липосом (Xe-ELIP), нанопузырьков (Xe-NB), микропузырьков (Xe-MB), гибри…
👍6
Уважаемые коллеги, эффективность ингаляционной терапии определяется не только составом газовой смеси и концентрацией действующего вещества. Не менее важно, каким способом газ доставляется пациенту: от конструкции системы зависят фактическая концентрация препарата во вдыхаемой смеси, расход медицинского газа, баланс тепла и влажности, а также требования к мониторингу и безопасности. Дыхательный контур — это совокупно…
🔥6👍1
Уважаемые коллеги! Как было анонсировано ранее, 9 июля на платформе Ассоциации оздоровительного туризма и корпоративного здоровья прошел вебинар Антона Васильевича Лободы на тему: «Инертные газы как точка роста: экономика и маркетинг для санатория нового поколения». В ходе встречи были рассмотрены практические аспекты внедрения технологий ингаляционного применения инертных газов в работу санаторно-курортных организ…
👍5
Уважаемые коллеги, позволим себе пятничный внеочередной пост, который нельзя не разместить из-за его полезности. Ксенон перестаёт быть «экзотическим анестетиком» и становится инструментом управления хронической болью, тревожностью и нейровоспалением. В подкасте нейрофизиолог, д.б.н., профессор биофака МГУ Вячеслав Дубынин и анестезиолог‑реаниматолог, меддиректор «ИнертГаз Медикал» Антон Лобода обсуждают, как инертны…
🔥12👍6
Уважаемые коллеги, журнал «Вестник Московского университета. Серия 16. Биология» (Lomonosov Biology Journal, 2025; 80(1): 3–10) опубликовал результаты эксперимента, в котором впервые показано, что ингаляции инертного газа аргона в раннем постнатальном периоде способны избирательно улучшать способность к обучению у потомства, подвергшегося внутриутробному воздействию этанола. Учёные кафедры физиологии человека и живо…
🔥6
Уважаемые коллеги, использование гелиокса в респираторной терапии обсуждается уже более 90 лет - с первых работ в 1935 году. Однако до сих пор данные о его влиянии на осаждение лекарственных аэрозолей оставались неоднозначными. Международный коллектив (Австралия, Индия) в журнале Experimental and Computational Multiphase Flow (2026) опубликовал исследование, в котором впервые прослежен путь фармацевтических частиц от…
👍3🔥3
Уважаемые коллеги, ксенон нам давно известен как безопасный ингаляционный анестетик. Однако в последние годы его изучают в субанестетических концентрациях как самостоятельное органопротективное средство. Группа авторов из Сеченовского университета (М.Е. Политов и соавт.) опубликовала обзор клинических работ, отобрав 33 публикации за 2002–2023 гг., среди которых 12 рандомизированных контролируемых исследований (РКИ), …
👍8
Уважаемые коллеги! 9 июля в 11:00 (МСК) Ассоциация оздоровительного туризма и корпоративного здоровья проведет вебинар «Инертные газы как точка роста: экономика и маркетинг для санатория нового поколения». В рамках вебинара выступит медицинский директор ГК «ИнертГаз», врач-анестезиолог-реаниматолог, врач общей практики и эксперт Ассоциации оздоровительного туризма и корпоративного здоровья — Антон Васильевич Лобода…
🔥4
Уважаемые коллеги, вторая часть нарративного обзора, опубликованная в «Вестнике анестезиологии и реаниматологии» (2026, Т. 23, № 3), посвящена клиническим ситуациям, где стандартные анальгетические схемы недостаточно эффективны или плохо переносятся: смешанные фенотипы боли, выраженный нейропатический компонент и индуцированная химиотерапией периферическая нейропатия (CIPN). Авторский коллектив из РУДН и ФНКЦ реанима…
🔥4
Уважаемые коллеги! При работе с ксенон-кислородными смесями в терапии пациенты и исследователи часто отмечают такой эффект, как эмоционально расслабление - пациенту становится спокойнее, снижается внутреннее напряжение, уходит ощущение тревоги. На первый взгляд это может напоминать действие седативных или анксиолитических препаратов. Эта статья продолжает нашу рубрику #газ_факты . Ксенон не действует как классическ…
👍6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @medicalinert. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 819,489 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Инертные газы в медицине” (@medicalinert), 445 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/medicalinert.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.