Channel
@mediatorclub
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
344subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001141687619 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mediatorclub |
| Created | Between 1 July 2016 and 29 February 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 1 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 1 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mediatorclub |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Sept 2026, 02:13 | 344 | -1 |
| 24 Aug 2026, 06:14 | 345 | -1 |
| 17 Aug 2026, 09:55 | 346 | -1 |
| 8 Aug 2026, 06:50 | 347 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:04 | 347 | first reading |
15 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
70 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 37.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 26 | 37.1% | |
| ❤ | 19 | 27.1% | |
| 👌 | 9 | 12.9% | |
| 👍 | 8 | 11.4% | |
| 💯 | 7 | 10.0% | |
| 🙏 | 1 | 1.43% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 70 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎬 Если бы в этом фильме был медиатор… «12 разгневанных мужчин» На первый взгляд кажется, что это фильм о том, как один человек смог переубедить одиннадцать. Но медиатор увидел бы здесь совсем другой смысл. Главный герой не начинает разговор со словами: «Вы все неправы». Он делает гораздо более сильную вещь. Он начинает задавать вопросы. - «А если всё было не совсем так?» - «Почему мы уверены именно в этом?» …
🔥1
Почему человек резко меняет тему разговора? Вы задаёте простой вопрос. Но вместо ответа человек вдруг начинает говорить совсем о другом. Вспоминает старые обиды. Переводит разговор на вас. Или неожиданно начинает обсуждать мелочи, которые вообще не относятся к ситуации. Кажется, что он специально уходит от ответа. Иногда так и есть. Но очень часто причина другая. Когда мозг сталкивается с темой, которая вызы…
❤2👌2
Ошибка переговорщика №10 Пытаться выиграть спор вместо того, чтобы решить проблему. Многие заходят в переговоры с одной целью: «Я должен доказать, что прав». И чем дольше продолжается разговор, тем меньше остаётся места для поиска решения. Появляется желание победить. Уличить. Поймать собеседника на противоречии. Сказать последнее слово. Но есть один парадокс. Даже если вы выиграли спор, это ещё не значит, …
🔥2
🎬 Если бы в этом фильме был медиатор… «Берегись автомобиля» Этот фильм принято считать историей о справедливости. Но если посмотреть на него глазами медиатора, возникает совсем другой вопрос: Что происходит, когда человек настолько уверен в своей правоте, что перестаёт слышать закон и других людей? Юрий Деточкин убеждён, что поступает правильно. Он искренне считает свои действия справедливыми. Именно поэтому о…
❤4
Почему человек повторяет одно и то же, хотя его уже услышали? «Я же тебе говорю…» «Нет, ты не понял…» И человек снова повторяет те же самые слова. Со стороны это может раздражать. Кажется, что он просто зациклился. Но чаще всего причина совсем в другом. Людям важно не просто быть услышанными. Им важно почувствовать, что их поняли. Это не одно и то же. Можно молча выслушать человека до конца. Можно даже дос…
❤2👌1🔥1🙏1
Ошибка переговорщика №9 Ставить ультиматум, к последствиям которого вы не готовы. - Или вы соглашаетесь на мои условия, или мы прекращаем сотрудничество. - Если ты сейчас уйдёшь, можешь не возвращаться. - Либо будет по-моему, либо разговаривать больше не о чем. В момент конфликта такие фразы дают ощущение силы. Кажется, что вы обозначили границу и заставили другую сторону принять решение. Но ультиматум работае…
❤2👍2🔥2
🎬 Если бы в этом фильме был медиатор… «Родня» Мария приезжает к дочери с искренним желанием помочь. Она видит, что в семье всё непросто, и сразу начинает действовать: мирить, воспитывать, объяснять, как будет лучше. Именно это вмешательство из добрых побуждений и становится источником новых конфликтов. Медиатор заметил бы здесь одну очень важную вещь: помощь, о которой не просили, легко превращается в нарушение …
❤4👌1
Почему человек начинает цепляться к словам во время конфликта? Вы говорите: - Я часто остаюсь с этой проблемой одна. А в ответ слышите: - Что значит «часто»? В прошлый вторник я тебе помог. И разговор моментально уходит в сторону. Вместо самой проблемы люди начинают спорить о формулировках: - Я не говорил «никогда». - Ты сказала «всегда». - Это было не месяц назад, а три недели. Со стороны кажется, что чело…
🔥3👍1
Ошибка переговорщика №8 Слишком быстро соглашаться на первое предложение. Иногда человек слышит приемлемый вариант и сразу отвечает: «Хорошо, договорились». Кажется, что переговоры прошли идеально: быстро, спокойно, без споров. Но у второй стороны в этот момент может возникнуть совсем другая мысль: «Наверное, я мог попросить больше». И вместо удовлетворения от договорённости появляется сомнение. Почему он так…
👌2🔥1
🎬 Если бы в этом фильме был медиатор… «Жестокий романс» Кажется, что главная причина трагедии этого фильма - любовь. Но медиатор увидел бы совсем другое. Почти никто из героев не говорит прямо о своих намерениях. Каждый чего-то ждёт. Кто-то надеется, что другой сам всё поймёт. Кто-то боится задать неудобный вопрос. Кто-то предпочитает красивые обещания честному разговору. И чем больше недосказанности, тем си…
💯2🔥2❤1
Почему человек слышит только то, что хочет услышать? Бывало ли у вас такое? После разговора вы уверены, что сказали одно. А собеседник спустя пять минут пересказывает ваши слова… совсем иначе. И самое удивительное - он не врёт. Он действительно услышал именно это. Наш мозг никогда не воспринимает информацию «как диктофон». Он постоянно сравнивает услышанное со своим прошлым опытом, страхами, ожиданиями и убежд…
👍3🔥3👌2
Ошибка переговорщика №7 Начинать оправдываться, когда вас ещё ни в чём не обвинили. Это происходит постоянно. — «Я сразу хочу объяснить…» — «Вы только не подумайте…» — «На самом деле всё было не так…» Кажется, что так человек снимает напряжение. Но происходит обратное. Когда мы начинаем оправдываться без необходимости, собеседник невольно задаётся вопросом: «А почему он вообще оправдывается?» То, о чём чело…
👌1🔥1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @mediatorclub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Медиация Краснодар |Елена Морозова” (@mediatorclub), 344 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mediatorclub.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.