Channel
@mediasniper
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
304subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001116031735 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mediasniper |
| Created | Between 1 February 2017 and 31 July 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mediasniper |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 01:44 | 304 | +2 |
| 16 Aug 2026, 19:13 | 302 | +1 |
| 8 Aug 2026, 08:02 | 301 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:04 | 301 | first reading |
20 posts held, back to 27 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (27 May 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 162 |
| Reactions total | 22 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 08:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
157 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 56.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 88 | 56.1% | |
| ❤ | 55 | 35.0% | |
| 👍 | 7 | 4.46% | |
| ❤🔥 | 4 | 2.55% | |
| 💯 | 1 | 0.637% | |
| 😁 | 1 | 0.637% | |
| 🤩 | 1 | 0.637% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 157reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Self-service в программатике давно перестал быть «кабинетом для новичков», но рынок все еще думает иначе. 👍 Наш аккаунт-директор Лидия Тетюшина рассказала Sostav, почему вокруг self-service до сих пор существует два противоположных мифа: одни считают его примитивным решением с «парой кнопок» для новичков, другие — сложной платформой, где рекламодатель остается один на один с интерфейсом. В статье разбираемся, почему…
🔥11❤🔥2❤1👍1🤩1
Внимание переезжает из отчетов в аукцион Google добавляет метрики Adelaide Attention Units в DV360 Custom Bidding. Рекламодатели смогут использовать готовый алгоритм Maximize Adelaide Attention Unit или учитывать показатель внимания в собственных стратегиях назначения ставок. Фактически внимание становится сигналом, который влияет на ценность конкретного показа еще на этапе закупки. Раньше эффективность баннера чащ…
❤4🔥2
Реклама перенимает внимание от контента, который смотрел зритель «Родная Речь» представила первые данные айтрекинг-системы «Битт». Один из главных выводов: если зритель был вовлечен в программу, 55% внимания сохраняется и на рекламе. А вот вернуть внимание человека, который уже отвлекся, обычный ролик может только в 12% случаев. Это хорошо показывает, почему контекст размещения так важен. Пользователь может быть фо…
❤6🔥1
Обсудили будущее программатик-рекламы в спецпроекте Sostav Евгений Доронин, советник генерального директора MediaSniper, принял участие в новом материале Sostav о вызовах и перспективах programmatic-рекламы. Вместе с другими экспертами индустрии обсудили, что сегодня происходит с рынком: как меняются требования рекламодателей, почему растет запрос на прозрачность закупки, качественный инвентарь, надежные данные, ан…
❤6
Более 80% людей не запоминают рекламу, которую видели за сутки По исследованию Adobe, только 17% потребителей могут вспомнить три последние рекламы, которые видели за последние 24 часа. Среди главных причин: нерелевантность, кликбейт, вводящий в заблуждение контент и отсутствие доверия. Для нас это очень понятная боль рынка. Потому что задача рекламы не просто появиться перед пользователем, а быть замеченной, понят…
🔥2
🏆 MediaSniper и Platforma — №1 в рейтинге платформ управления размещениями Мы заняли первое место в интегральном рейтинге категории «Управление размещением рекламы» в исследовании «Технологический индекс» AdIndex. Эта категория про решения, которые помогают управлять рекламными кампаниями: настраивать приоритеты, таргетинги, параметры размещения, доставку рекламы из разных источников и контролировать результат. Мы…
❤7
Больше контроля, меньше случайного инвентаря: куда движется программатик Крупные британские издатели объединились в Atria, чтобы продавать рекламный инвентарь на своих условиях: 105 диджитал медиа брендов, 33 млн ежемесячных уникальных посетителей, охват более 60% онлайн-аудитории Великобритании и единый PMP/deal ID для закупки премиального инвентаря. Объединившись в единую структуру, игроки стремятся решить типичн…
❤4🔥1
Возьмут ли DSP/SSP в будущее? В 2025 году общая выручка программатик-продуктов в России выросла на 11,7% по сравнению с 2024 годом и превысила 56,3 млрд рублей. И все же на фоне роста других каналов некоторые эксперты выражают сомнения по поводу эффективности, прозрачности и безопасности DSP и SSP. В новом выпуске «Радио Sostav» Евгений Доронин, советник генерального директора MediaSniper, вместе с другими гостями …
🔥4
MediaSniper занял 2 место среди DSP-платформ в «Технологическом индексе» AdIndex В исследовании «Технологический индекс» AdIndex, посвященном DSP-платформам, MediaSniper занял 2 место в интегральном рейтинге. За год мы поднялись сразу с 16-й позиции. Такой рост стал возможен благодаря постоянному развитию и усовершенствованию наших ключевых продуктовых направлений: - Self-Service, который мы постоянно развиваем как…
🔥17❤3👍2
MediaSniper и Platforma — в топ-2 рейтинга диджитал-технологий для автоматизации кампаний Мы заняли 2 место в интегральном рейтинге в категории «Агрегаторы рекламных сервисов» и отдельно получили самый высокий показатель по качеству продукта/сервиса среди участников рейтинга. Для нас это особенно приятно, потому что рейтинг оценивает вполне прикладные вещи: знание, сотрудничество, качество продукта и сервиса. Имен…
❤5🔥3
Digital-реклама становится все более дробной По данным CreativeX, 93% интернет-кампаний крупнейших мировых рекламодателей запускаются с бюджетом до $10 тыс. Вместо нескольких больших запусков бренды делают тысячи небольших размещений под разные аудитории, форматы, платформы и сценарии коммуникации. Перформанс все больше превращается в систему постоянного тестирования. Креатив уже нельзя делать один раз «для всех», …
🔥6
Команда MediaSniper и Platforma — победители премии «Высокая технология» от AdIndex Мы стали лучшими в блоке «Performance-инвентарь» в категории «Управление размещением рекламы. Интегральный рейтинг». Для нас эта победа про то, каким должен быть современный performance: качественный инвентарь, качественные данные и зрелая технология, которая их объединяет, помогая бизнесу находить правильную аудиторию, эффективно у…
🔥16❤2❤🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mediasniper. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“MediaSniper” (@mediasniper), 304 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mediasniper.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.