Channel
@media_safety
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
312subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001663709970 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @media_safety |
| Created | 14 February 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/media_safety |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 02:33 | 312 | -1 |
| 16 Aug 2026, 16:56 | 313 | -1 |
| 8 Aug 2026, 16:08 | 314 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:34 | 315 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:54 | 315 | first reading |
13 posts held, back to 25 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 3 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
93 reactions across 13 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 32.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 30 | 32.3% | |
| ❤ | 18 | 19.4% | |
| 🥰 | 15 | 16.1% | |
| ❤🔥 | 14 | 15.1% | |
| 🍾 | 5 | 5.38% | |
| 🤩 | 5 | 5.38% | |
| 👍 | 4 | 4.30% | |
| 🕊 | 1 | 1.08% | |
| 🤓 | 1 | 1.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 93reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 25 February 2026 to 3 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🧠 Заголовки специально делают так, чтобы ты кликнул 🚨 «шок» 🚨 «срочно» 🚨 «ты не поверишь» Это всё приманка Они давят на эмоции и любопытство ⚠️ Если заголовок слишком громкий — скорее всего, там пусто ⏳ Береги своё время #журфакрггу #СНО #медиабезопасность #журналистика #медиаконтент #студентРГГУ
🔥4
🎥 Как распознать фейк 🔍 4 быстрые проверки: 📅 дата — не старая ли новость 📖 текст — есть ли факты 🖼 картинка — настоящая ли 👤 источник — кто сказал ❗️ Если что-то не сходится — лучше не верить 🚫 Не ведись 💾 Сохрани #журфакрггу #СНО #медиабезопасность #журналистика #медиаконтент #студентРГГУ
🥰3❤1❤🔥1
⚡️19 мая на факультете журналистики прошло заключительное в этом учебном году заседание студенческого научного объединения «Медиабезопасность в цифровой среде». Подробнее читайте на сайте #журфакрггу #СНО #медиабезопасность #журналистика #медиаконтент #студентРГГУ
❤9❤🔥2🥰2
🍎 «Это яблоко» — факт 🤷 «Это самое вкусное яблоко» — мнение В интернете это постоянно путают 📌 Факт можно проверить 📌 Мнение — это просто оценка 🗣 Если видишь слова «лучший», «ужасный», «я считаю» — это не факт 🧠 Простой, но полезный фильтр 💾 Сохрани #журфакрггу #СНО #медиабезопасность #журналистика #медиаконтент #студентРГГУ
🥰3❤1❤🔥1
😡 Фейки играют на эмоциях Тебя злят, пугают или радуют чтобы ты не думал, а сразу репостил 🛑 Есть правило из 3 шагов: — успокойся — подумай, кому это выгодно — проверь, не звучит ли это странно ⚠️ Если новость вызывает сильную эмоцию — это уже подозрительно 💾 Сохрани 📤 И отправь другу #журфакрггу #СНО #медиабезопасность #журналистика #медиаконтент #студентРГГУ
🔥3❤1❤🔥1
📞 Интернет — это как «испорченный телефон» Один сказал → другой переписал → третий додумал И в итоге новость уже вообще другая 📌 Поэтому важно искать первоисточник то есть оригинал Это может быть: 👤 человек 📄 документ 🎥 прямое видео ❓ Всегда спрашивай себя: я это сам видел или мне пересказали? 💾 Сохрани #журфакрггу #СНО #медиабезопасность #журналистика #медиаконтент #студентРГГУ
🥰3❤1❤🔥1🔥1
🤔 Если у канала миллион подписчиков — это ничего не значит Серьёзно Иногда ноунейм пишет правду, а популярный блогер — чушь 📌 Вот кому обычно можно верить: — науке — официальным сайтам — первоисточникам — нормальным СМИ 🧠 Запомни это, чтобы не вестись на ерунду 💾 Сохрани себе #журфакрггу #СНО #медиабезопасность #журналистика #медиаконтент #студентРГГУ
❤🔥3❤1🥰1
🚀 Запускаем рубрику про то, как не вестись на фейки Ты же тоже иногда видишь новости типа: 🚨 «СРОЧНО! ВСЁ ПРОПАЛО!» И рука уже тянется отправить это кому-то ⛔️ Не спеши Есть простой способ проверить новость всего за 2 минуты и понять — это правда или бред 👀 Показали в видео, как это сделать 💾 Сохрани, пригодится 🔔 И подпишись — дальше будет ещё полезнее #журфакрггу #СНО #медиабезопасность #журналистика #медиа…
🔥1
1 апреля в рамках XIX Гуманитарных чтений РГГУ прошла научно-практическая дискуссия «ИИ как угроза и помощник: создание и распознавание дипфейков», организованная студенческим научным объединением (СНО) «Медиабезопасность в цифровой среде». Встреча была посвящена одной из самых опасных информационных угроз – дипфейкам, которые с каждым годом все сложнее отличить от реальных видео- и фотоматериалов. Подробнее читайт…
🔥1
20 марта 2026 года представители СНО «Медиабезопасность в цифровой среде» приняли участие в V Всероссийской студенческой научно-практической конференции с международным участием «Журналистика и медиакоммуникации в цифровой среде», прошедшей на факультете журналистики РГГУ. Участники СНО выступили с докладами на профильных секциях, посвящённых современным медиапрактикам, цифровой культуре и трансформации журналистики…
🔥4❤1❤🔥1
Выбираешь вуз и думаешь о журналистике? 🎓 ❓Что на самом деле ждёт студентов на факультете журналистики РГГУ? В процессе обучения студенты участвуют в разнообразных мероприятиях: мастер-классах от практикующих журналистов, научных конференциях и экскурсиях в медиакомпании, что позволяет сразу погружаться в профессиональную среду. Такой подход помогает не только получить теоретическую базу, но и развить важные практ…
❤🔥4❤1🥰1
Выбираешь вуз и думаешь о журналистике? 🎓 ❓Что на самом деле ждёт студентов на факультете журналистики РГГУ? Здесь учат не только писать тексты: студенты осваивают редактирование медиапродуктов, продюсирование, работу с техникой современных СМИ. В Центре практической журналистики создают собственные мультимедийные проекты вместе с преподавателями-практиками. Во время обучения можно попробовать разные направления —…
🔥4❤2👍2🥰2🕊1🤓1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @media_safety. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Медиабезопасность в цифровой среде” (@media_safety), 312 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/media_safety.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.