Channel
@media_kittchen
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
202subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001374411399 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @media_kittchen |
| Description | Канал для онлайн медиа и издателей. Делимся лучшими рецептами приготовления эффективной стратегии по монетизации сайтов. |
| Created | 15 December 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/media_kittchen |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 04:01 | 202 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:01 | 202 | first reading |
15 posts held, back to 29 October 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 16 May 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
19 reactions across 4 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 47.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 9 | 47.4% | |
| ❤ | 4 | 21.1% | |
| 👌 | 3 | 15.8% | |
| 😢 | 3 | 15.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 19reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 29 October 2021 to 16 May 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚡Когда-нибудь куки всё же отключат. Как подготовиться сейчас? Google снова перенёс срок окончания поддержки сторонних кук. Уже третий раз. Впервые компания объявила о планах отказаться от кук в 2020 году и обещала сделать это «в течение двух лет». Но отрасль всё еще не готова к этому, поэтому сроки все время сдвигаются. Теперь по плану 2025 год. На самом деле на российском рынке всё плохое давно случилось, ведь бол…
👍3❤1👌1
➡️Мультипликатор ставок в Yandex Header Bidding Возможно, вы уже успели протестировать новый инструмент Header Bidding – мультипликатор ставок. Подобный функционал не менее 7 лет существует в prebid.js – первом решении HB. В 2017 мы в Roxot запустили первую в мире Prebid Analytics – аналитику для Header Bidding. Она работает до сих пор и дает много данных по аукционам в HB со всего мира. Согласно нашему анализу, ум…
❤3👍2👌1
Будете что-то делать в связи с нестабильностью РСЯ?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
⚡️Падение дохода от РСЯ С февраля наблюдается недовольство паблишеров, работающих с РСЯ. У кого-то падения в доходе достигали 50%. Активные вебмастера даже объединялись для написания жалобы в ФАС. В телеграм-чате «Права вебмастеров» @pravavebmastera выкладывался шаблон письма для желающих повлиять на ситуацию. Кто в итоге отправлял и пришел ли какой-то ответ, информации нет. В жалобе требовали: ✔️Раскрывать информ…
😢3👌1
17 апреля пройдет судебное заседание с отчетом о ходе банкротства российской «дочки» Google. ООО «Гугл» выплачивало доход с рекламы Google AdX крупным паблишерам РФ. И судя по истории Roxot, в 2022 году в связи с арестом счетов деньги так и не были выплачены аккаунтам Google AdX. Хотя сейчас ООО «Гугл» начало активно взыскивать долги с контрагентов – в интересах своих кредиторов. Напомним, что совокупный долг превыш…
👍4
Место сайта в поисковой выдачи напрямую влияет на доход сайта с programmatic-рекламы. В мае 2021-го года Google начал применять новые факторы оценки качества сайта Core Web Vitals: сюда включаются скорость загрузки контента, время до первого взаимодействия с контентом, стабильность вёрстки и элементов. Мы решили посмотреть, насколько российские сайты соответствуют новой системе оценки Google: проанализировали на соо…
Продолжаем тему HR-кризиса в programmatic. Недавно на vc.ru вышла статья Ивана Фадюшина — нашего коллеги из канала AdTech персональное мнение. Иван спросил участников рынка programmatic-рекламы, где искать специалистов. Делимся самыми «жизненными» ответами: — «Да, он есть последние пару лет, сейчас только усугубляется (спрос сильно выше предложения). Если сравнивать с другими tech направлениями, то на adtech запр…
Найти хорошего специалиста по programmatic-рекламе откровенно непросто: во-первых, на российском рынке просто мало опытных специалистов, а во-вторых, все хорошие уже заняты. Делимся советами, как найти эксперта в programmatic-рекламе: — Ищите в смежных областях В управлении рекламой есть много общего с другими специальностями, например, маркетингом, аналитикой, тестированием. — Создавайте конкурентные условия Хорош…
Приближающаяся смерть 3rd party cookies заставляет искать альтернативы идентификации пользователя. Недавно опубликованное исследование IAB о наиболее перспективных cookieless-решений показывает, что рекламодателей будет интересовать в ближайшем будущем. Это: — Контекстуальный таргетинг (71%) — Партнёрство с владельцами данных в «твёрдых» идентификаторах — мобильными операторами, банками, ритейлерами (64%) — Собствен…
Формат потребления контента меняется: пользователи предпочитают читать материалы на новостных ресурсах «между делом» — пока едут в транспорте, ждут свой кофе или очередь в супермаркете. Читать целые статьи пользователям не всегда удобно, и это бьёт по карману издателей: нет просмотров — нет доходов. На Западе паблишеры всё чаще смотрят в сторону преобразования текстового контента в аудиоформат. Так, например McClatc…
На vc.ru вышла новая статья о динамике programmatic-рынка — на данных 137 сайтов ребята из Roxot показали, как меняются ставки рекламодателей в течение дня, месяца и квартала. ❗️ Спойлер: за один день CPM может скакать на 50% в зависимости от часа или времени суток. Большинство издателей управляют настройками рекламы вручную, и, скорее всего, не успевают за динамикой рынка. Как с этим жить, читайте в статье по ссыл…
В конце октября на Кипре прошла конференция AdIndex Go Up, на которой участники не только наслаждались солнечными деньками, но и обсуждали возможности рекламы Out-of-Home в России. Мы посмотрели интервью с руководителем направления внешней коммуникации и управления брендом ТНТ Анной Аносовой, в котором она поделилась своим видением programmatic-рынка со стороны рекламодателя. Во-первых, по мнению Анны, programmatic…
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @media_kittchen. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Будете что-то делать в связи с нестабильностью РСЯ?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 15 most recent posts we hold, published 29 October 2021 to 16 May 2024. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 548,420 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Медиа Кухня” (@media_kittchen), 202 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/media_kittchen.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.