Photo, posted without a caption

Channel
Mechalica (Piping VIP+)
@mechalica1
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,387subscribers
+7 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001400791066 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mechalica1 |
| Created | Between 1 October 2018 and 30 November 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mechalica1 |
Topic
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 00:59 | 1,387 | -1 |
| 12 Sept 2026, 16:56 | 1,388 | +2 |
| 9 Sept 2026, 00:58 | 1,386 | +7 |
| 3 Sept 2026, 10:28 | 1,379 | +1 |
| 31 Aug 2026, 03:13 | 1,378 | +3 |
| 27 Aug 2026, 21:38 | 1,375 | -2 |
| 24 Aug 2026, 19:57 | 1,377 | +2 |
| 21 Aug 2026, 13:45 | 1,375 | +3 |
| 18 Aug 2026, 20:55 | 1,372 | -1 |
| 15 Aug 2026, 17:57 | 1,373 | +1 |
| 12 Aug 2026, 17:12 | 1,372 | -5 |
| 9 Aug 2026, 18:45 | 1,377 | -3 |
| 9 Aug 2026, 06:47 | 1,380 | first reading |
Engagement
15 posts held, back to 11 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 13s
- Average length
- 13s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
🚀 آینده شغلی خود را در یکی از تخصصیترین حوزههای صنعت بسازید! بازرسی مخازن تحت فشار، یکی از مشاغل کلیدی و پرتقاضا در صنایع نفت، گاز و پتروشیمی است. اگر میخواهید با مسیر ورود به این حرفه، فرصتهای شغلی، استانداردهای مهم و رایجترین عیوب مخازن آشنا شوید، این وبینار برای شماست. در کنار مهندس نیما جاویدان، نگاهی کاربردی به دنیای بازرسی فنی خواهیم داشت و با مهارتهایی آشنا میشوید که میتوانند نقطه شروع مسیر حرفهای ش…
۹ روز تا پایان جشنواره مکالیکا از طریق لینک زیر وارد سایت بشید و یا به پشتیبانی سایت پیام بدید. https://www.mechalica.com/shop/ 09033009956
Photo, posted without a caption
✅پاسخ: درود مهندس، ارادت 🌹 سؤال خیلی خوبی مطرح کردید و اتفاقاً این بند از API 650 یکی از مواردی است که در تهیه RT Map زیاد باعث اختلاف برداشت میشود. برداشت من از API 650 بند 8.1.2.2(a) به این صورت است: ملاک فقط کورس اول نیست؛ ملاک "هر نوع و هر ضخامت (each type and thickness) که توسط هر جوشکار جوش شده" است. یعنی این جمله را باید به چند قسمت تقسیم کنیم: one spot radiograph shall be taken in the first 3 m (10 ft) of co…
💬 سؤال: درود مهندس جان، ارادت 🌹 یک سؤال تخصصی در مورد رادیوگرافی مخازن API 650 داشتم. بند زیر از استاندارد: For butt-welded joints in which the thinner shell plate is less than or equal to 10 mm (3/8 in.) thick, one spot radiograph shall be taken in the first 3 m (10 ft) of completed vertical joint of each type and thickness welded by each welder or welding operator... با توجه به این بند، در RT Map باید با تغییر هر ض…
... ادامه 📌 آیا Build-up روی Super Duplex مجازه؟ ✅ بله، اما به صورت نامحدود و بدون بررسی مجاز نیست. اجرای Build-up باید با رعایت موارد زیر انجام شود: WPS و PQR مخصوص Super Duplex وجود داشته باشد. کنترل دقیق Heat Input انجام شود. Interpass Temperature معمولاً از 150°C تجاوز نکند (مگر اینکه سازنده یا WPS مقدار دیگری تعیین کرده باشد). فیلر مناسب (مانند ER/E2209) مطابق WPS استفاده شود. پس از تعمیر، در صورت نیاز PT و در …
💬 سؤال: سلام مهندس. یه سؤال فنی داشتم. Dent (فرورفتگی) ایجاد شده روی خط لوله Super Duplex طبق چه استانداردی باید بررسی بشه؟ و اینکه Build-up (جوشکاری ترمیمی) با توجه به حساسیت این متریال مجازه؟ میخوام طبق استاندارد بدونم. 🙏 ✅ پاسخ: سؤال بسیار مهمیه مهندس، چون در Super Duplex Stainless Steel صرفاً وجود Dent ملاک تصمیمگیری نیست و به دلیل حساسیت این متریال، ارزیابی باید با دقت بیشتری انجام بشه. 📍 استانداردهای مرجع برا…
📌 یک قاعده تجربی: برای اتصال V شکل با ضخامت حدود 40 میلیمتر که ریشه با الکترود 3.2 میلیمتری و پرکننده با 4 میلیمتری اجرا میشود، معمولاً بین 12 تا 18 پاس نیاز است. اگر اتصال Double V باشد، حجم فلز جوش کمتر شده و تعداد پاسها نیز کاهش پیدا میکند 📌 نکته کلیدی: در مخازن کروی، کم بودن تعداد پاس الزاماً مزیت نیست. گاهی افزایش تعداد پاسهای نازکتر باعث: کاهش تنشهای پسماند کنترل بهتر اعوجاج کیفیت متالورژیکی بهتر کاهش …
... ادامه برای جلوگیری از ایجاد عیوب و کنترل کیفیت، معمولاً ضخامت هر پاس محدود است و به همین دلیل تعداد پاسها افزایش پیدا میکند. 📌 روش تقریبی محاسبه: ابتدا سطح مقطع شیار (Groove Area) را از روی ابعاد اتصال محاسبه کنید. سپس: حجم فلز جوش = سطح مقطع شیار × طول جوش بعد با توجه به میزان فلز جوش قابل رسوب در هر پاس، تعداد پاسها به دست میآید. یعنی: تعداد پاس ≈ حجم کل فلز جوش ÷ حجم فلز رسوبی هر پاس
✅ پاسخ: هیچ فرمول مستقیمی در استانداردهای ASME یا AWS وجود نداره که بگه برای ضخامت 40 میلیمتر حتماً باید مثلاً 12 یا 15 پاس جوش اجرا بشه. تعداد پاسها به چند عامل بستگی داره. 📍 عوامل مؤثر در تعداد پاسهای جوش: 1️⃣ ضخامت قطعه (مثلاً 40، 50 یا 60 میلیمتر) 2️⃣ نوع شیار (Joint Preparation) مثل Single V، Double V، U Groove یا J Groove که حجم فلز جوش را بهشدت تغییر میدهد. 3️⃣ زاویه شیار (Groove Angle) و Root Face و Ro…
.💬 سؤال: سلام مهندس، خوبی؟ عذرخواهی میکنم مزاحمت شدم. برای مخازن کروی که ضخامت متریالشون 40 میلیمتر به بالا هست، چه مقدار حجم جوش لازمه؟ منظورم اینه که تقریباً چند پاس جوش نیاز داره تا اتصال پر بشه؟ معمولاً پاس 1 و 2 رو با الکترود 3.2 و بقیه پاسها رو با الکترود 4 انجام میدن. اگر فرمولی برای محاسبه حجم جوش، تعداد پاسها یا ارتباط بین ضخامت، سایز الکترود و تعداد پاسها وجود داره ممنون میشم توضیح بدین. چون خودم دارم …
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @mechalica1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@OilAndGas · 25,946
Telegram ranks this channel #37 of 79 here — alongside 78 others — read 13 September 2026
@OilEstekhdam · 48,243
Telegram ranks this channel #59 of 88 here — alongside 87 others — read 26 August 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Mechalica (Piping VIP+)” (@mechalica1), 1,387 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mechalica1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.