Channel
@mdzclub
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
737subscribers
-111 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003817690480 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mdzclub |
| Created | Between 1 February 2026 and 8 April 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 October 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 October 2026 |
| On Telegram | t.me/mdzclub |
Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Oct 2026, 07:06 | 737 | -13 |
| 3 Oct 2026, 01:37 | 750 | -27 |
| 17 Sept 2026, 10:58 | 777 | -13 |
| 9 Sept 2026, 04:59 | 790 | -12 |
| 29 Aug 2026, 23:46 | 802 | -14 |
| 23 Aug 2026, 14:28 | 816 | -11 |
| 16 Aug 2026, 17:13 | 827 | -20 |
| 8 Aug 2026, 04:23 | 847 | -1 |
| 8 Aug 2026, 01:19 | 848 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:33 | 848 | first reading |
6 posts held, back to 8 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 6 posts for this entry, the most recent from 18 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
16 reactions across 6 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 87.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 14 | 87.5% | |
| 🕊 | 1 | 6.25% | |
| 🙊 | 1 | 6.25% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 6 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 16 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 6 most recent posts we hold, published 8 April 2026 to 18 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Обсессия» (2026) Наверное, один из самых приятных сюрпризов за последнее время. У фильма был довольно скромный бюджет, но это вообще не ощущается. Он собрал хорошие отзывы, внимание зрителей и, как по мне, абсолютно заслуженно. Сюжет на первый взгляд максимально простой. В обычном американском городке живёт обычный парень, который уже много лет влюблён в девушку из своей компании друзей. Они работают вместе, прово…
❤2
«Друзья и соседи» — для меня одно из самых приятных открытий последнего года. Уже скоро финал второго сезона, а сказать хочется ещё по итогам первого и в целом про сериал. История начинается с того, что у главного героя вроде бы есть всё: деньги, статус, успешная жизнь. Но в один момент всё летит под откос. Его увольняют, фактически подставив, жена уходит к его лучшему другу, а обязательства никуда не деваются — дет…
❤3
«Вот это драма (2026)» Посмотрел я наконец эту драму с Робертом Паттинсоном и Зендаей. Жанр — полутриллер, полу-не пойми что. И знаете что? Это редкий случай, когда фильм душит ожиданием. Ты сидишь, вцепившись в подлокотник, всё время ждёшь: «Вот-вот что-то случится, сейчас нам откроют тайну!». Режиссёр (спасибо ему) натягивает эту нервную струну от начала до титров. И это круто. Я никогда не был поклонником Зенд…
❤1
«Лучше звоните Солу» #сохраненки
❤1
«Бешеные псы (1992)» — Reservoir Dogs, дебют Квентин Тарантино. И вот странная штука: фильм — база, классика, а у меня до него руки дошли только сейчас. И, честно, это вообще не кино “на фон”. Его нужно смотреть внимательно — ловить диалоги, взгляды, напряжение между персонажами. Почти всё действие крутится вокруг группы грабителей уже после неудачного дела. Ограбление мы не видим — и это, кстати, работает только в…
❤4🙊1
«Вот это драма (2026)» На горизонте появился фильм The Drama — и это не просто «ромком с красивыми лицами», как может показаться сначала. Жанр тут вообще намешан: психологическая драма + чёрная комедия + романтика. Зендая и Роберт Паттинсон играют пару, у которой вроде бы всё идеально — свадьба на носу, жизнь налажена… и ровно за неделю до этого всё начинает сыпаться. И судя по тому, что уже пишут — это не про мил…
❤3🕊1
Showing the 6 most recent of 6 posts we hold for @mdzclub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“MDZ” (@mdzclub), 737 subscribers as measured 13 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mdzclub.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.