Channel
@mdevseev
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,254subscribers
+17 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002188033836 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mdevseev |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mdevseev |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 00:57 | 1,254 | +1 |
| 11 Sept 2026, 12:36 | 1,253 | +2 |
| 6 Sept 2026, 17:19 | 1,251 | -1 |
| 2 Sept 2026, 00:05 | 1,252 | +11 |
| 26 Aug 2026, 22:32 | 1,241 | +2 |
| 23 Aug 2026, 20:53 | 1,239 | +1 |
| 14 Aug 2026, 22:36 | 1,238 | +1 |
| 7 Aug 2026, 23:02 | 1,237 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:34 | 1,237 | first reading |
14 posts held, back to 19 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
686 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 45.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 311 | 45.3% | |
| 👍 | 159 | 23.2% | |
| 🔥 | 132 | 19.2% | |
| 😁 | 51 | 7.43% | |
| 🙏 | 13 | 1.90% | |
| 🌭 | 9 | 1.31% | |
| ❤🔥 | 5 | 0.729% | |
| 🆒 | 3 | 0.437% | |
| 👏 | 2 | 0.292% | |
| 🍾 | 1 | 0.146% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 686 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 19 March 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ох долго меня тут не было! Но все из-за того, что за это время случилось очень - очень много изменений! Пожалуй, главное, что я теперь работаю в ЛАХТА клинике в Санкт-Петербурге! Постепенно расскажу, что тут замышляется (а замышляется ого-го сколько)! Ну и постепенно возвращаюсь в рабочий режим, вчера уже был первый насыщенный рабочий вечер
❤84🔥17🌭9👍4🍾1
Выпустили полезный материал для всех, кто боится стареть! С фондом "Не напрасно" продолжаем готовить полезные колонки для журнала Psychologies Точно стоит прочитать, если думаете, что с возрастом: • Существенно снижается метаболизм • Смысл в спорте пропадает • Острота ума неизбежно теряется Статья тут
❤23🔥12👍3
Что в анализе крови может говорить о скрытой опухоли? Кажестся, что рак можно диагностировать или выявить только с помощью сложных анализов и обследований. Но иногда банальный клинический анализ крови может навести на мысль о том, что у человека может быть злокачественная опухоль. Например, в случае повышенного уровня тромбоцитов (тромбоцитоз). Тромбоцитоз - это когда количество тромбоцитов в общем анализе крови вы…
❤32👍9
Новый смертельный вирус на круизном лайнере - угроза очередной эпидемии? Сейчас в новостях много заголовков про хантавирус и круизный лайнер (хотя сейчас появились новости еще и про норовирус, но про это отдельно). Можно встретить такие фразы, что он уже "расползается по миру" и угрожает тысячам и миллионам людей. Давайте разберемся, так это или нет? Что это за вирус? Хантавирус - это вирус, который "живет" у грыз…
❤29🙏6
Вакцина от меланомы работает! Но есть нюанс - речь идет про очень конкретную вакцину из США. Представлены результаты исследования новой ДНК‑вакцины iSCIB1+ для лечения людей с метастатической меланомой. Важно, что это не профилактическая прививка "чтобы не заболеть", а часть полноценного лечения уже случившейся меланомы. Что это за вакцина? • Это ДНК‑вакцина: пациенту вводят не готовый белок, а "инструкцию" в виде…
❤32👍12❤🔥5🔥2🙏1
Если ординаторская в вашей клинике не похожа на нашу - даже не зовите меня в гости!
😁51👍14🔥9❤8
Можно ли сделать укол без иглы? Такой вопрос даже звучит странно, но что если это на самом деле возможно? По данным исследований 3 из 5 детей и каждый четвертый взрослый боятся игл - это становится прямым барьером для вакцинации, лечения диабета и других заболеваний. Поэтому отказаться от иголок звучит заманчивой мыслью. Но на самом деле это не фантастика, а абсолютная реальность. В мире уже давно существуют безиг…
👍10❤8🔥2
Что у вас ассоциируется с врачом? Для меня стандартный образ - халат, костюм и стетоскоп на шее. Причем, стетоскоп это что-то такое классическое, аналоговое и неизменное из десятилетия в десятиелите. Но меняется уже и это, искуственный интеллект добрался даже до него. Наткнулся на цифровой стетоскоп, который совмещает в себе обычную аускультацию, трехканальную ЭКГ (!) и анализ с помощью ИИ (куда без него) в одном н…
👍9❤8🔥5🆒3
Записали большой выпуск про меланому с Алексеем Утиным! Поговорили и про скрининг, и про то, каких родинок стоит бояться, и про другие опухоли кожи. А в конце разобрали просто море вопросов от слушателей. В том числе и про набирающий популярность миф про лечение противопаразитарными препаратами. Посмотреть можно тут: • YouTube • VK • Rutube
🔥22❤5
Стоит ли бояться российской медицины? До сих пор я часто встречаюсь с мнением о том, что в случае серьезных проблем со здоровьем, надо срочно обращаться за границу. Я лично с этим не очень согласен (а точнее - совсем не согласен). Откуда берутся такие страхи, насколько они оправданы и что сейчас вообще происходит с российской медициной разобрали совместно с фондом "Не напрасно" в подробной статье для Psychologies: …
👍22🔥10❤5
Как электричеством пытаются лечить опухоли мозга? Когда мы говорим про лечение онкологических заболеваний, сразу вспоминаем про хирургию, лучевую терапию и медикаментозное лечение. К сожалению, не всегда эти подходы оказываются достаточными и в последние годы появляются новые направления. Один из таких интересных подходов - Tumor Treating Fields (TTF): применение слабого переменного электрические поля для предотвр…
❤26👍9🔥5
Конференция и Михаил Булгаков - как прошли выходные в нашей клинике? В эту субботу и воскресенье в ЛЕДИН КЛИНИК прошла очередная конференция. Формат опять получился камерный, но насыщенный до отказа. Основной темой было лечение опухолей желудочно-кишечного тракта с фокусом на рак толстой кишки и опухоли печени. Приехали коллеги из разных регионов - Калуги, Брянска, Казани, Твери, Ярославля. Что успели за два дня: …
❤28👍17🔥5
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @mdevseev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“OK Евсеев” (@mdevseev), 1,254 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mdevseev.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.