Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Отработка для врачей

@md_1861

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

16,806subscribers

-13 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1002686414102
TypeChannel
Username@md_1861
DescriptionОсвещаем вопрос закрепощения медработников Вопросы по поступлению, наставничеству, отработкам и остальному: t.me/tribute/app?startapp=svRZ Для связи пишите @ordinatura_orc
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/md_1861

Growth

16,80616,81916,812.56 August 2026 — 16,819 subscribers7 August 2026 — 16,816 subscribers8 August 2026 — 16,814 subscribers10 August 2026 — 16,811 subscribers12 August 2026 — 16,806 subscribers6 August 202612 August 2026
5 measurements spanning 6 days, net -13. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 16,804–16,821 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 07:5216,806-5
10 Aug 2026, 05:4016,811-3
8 Aug 2026, 00:0516,814-2
7 Aug 2026, 03:2516,816-3
6 Aug 2026, 08:3116,819first reading

Engagement

19 posts held, back to 4 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
100.0%
avg views ÷ 16,806 subscribers
Avg views / post
16,800
1 post measured
Reaction rate
2.23%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 23 July 2026
Posts held19 (4 December 202523 July 2026)
Views total16,800
Reactions total374
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken13 Aug 2026, 00:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
31
Videos
2
Links
60

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

7,366 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 55.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🤡4,05655.1%
👍1,36218.5%
🔥1,02213.9%
🤬4085.54%
😭1872.54%
🤔1231.67%
🌚1221.66%
👎861.17%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7,366reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 4 December 2025 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Jul 2026, 10:30 UTC≈16,800 views374 reactionsread 13 August 2026

Формальная поправка от депутатов перед выборами ☝️ Правительство РФ, госорганы субъектов и муниципалитеты теперь будут вправе устанавливать дополнительные гарантии и меры социальной поддержки для молодых специалистов-медиков, проходящих наставничество. «Будут вправе…» — будто бы до этого местным властям и клиникам запрещали платить врачам 🤷 Так как дополнительные источники финансирования так и не были выделены на

🤡291😭43🔥24👍10🤔4🌚1🤬1

Signed Владислав Ледовский

5 Jun 2026, 16:13 UTC≈16,400 views152 reactionsread 13 August 2026

Списки организаций для отработки наставничества можно найти на сайте Минздрава/Депздрава/Комздрава конкретного региона. Но при этом пока что не все регионы разместили такие списки. Посмотрел списки по Петербургу. Судя по всему, включили все медицинские организации, которые участвуют в оказанию помощи по ОМС, в том числе частные.

👍101🤔35🤡16

Signed Владислав Ледовский

5 Jun 2026, 15:19 UTC≈14,400 views173 reactionsread 13 August 2026
Forwarded from @med_vestnikPhoto

Региональные минздравы начали публиковать на сайтах списки медорганизаций, в которые могут устроиться на работу выпускники профильных вузов и колледжей. Такая необходимость возникла в связи с вступлением в силу с 1 марта этого года поправок об обязательном наставничестве для молодых специалистов. Подробнее: clck.ru/3TzynJ Медвестник в Макс | ВК | Дзен

🤡136🤬30👎5👍2

Signed Владислав Ледовский

3 Jun 2026, 15:32 UTC≈13,500 views184 reactionsread 13 August 2026

⚡️ Выпускникам ординатуры 2026 года НЕ нужно заключать целевые договоры при окончании ординатуры ⚡️ Несколько ординаторов сообщили, что в их ВУЗах администрация/кураторы говорят, будто выпускники-бюджетники должны заключить целевые договоры до прохождения государственных экзаменов. Иначе их не допустят до аккредитации / госэкзаменов / отчислят и так далее. Как минимум одному ординатору первого года, который хотел п

👍117🤡47🔥20

Signed Владислав Ледовский

26 May 2026, 16:51 UTC≈15,700 views642 reactionsread 13 August 2026
Forwarded from @kurennyyPhoto

Собрано 70 подписей депутатов Госдумы в под Запросом в Конституционный суд РФ на предмет соответствия Конституции РФ закона «об обязательной отработке медиков» https://t.me/kurennyy/3357. Напомню, что соответствующий закон был принят Госдумой в ноябре 2025 года https://t.me/kurennyy/2931. Крайне жесткий вариант закона с тройными штрафами для целевиков, приданием обратной силы нормам об обязательной отработке, отсут

👍459🔥183

23 Apr 2026, 10:11 UTC≈18,700 views332 reactionsread 13 August 2026
Photo

Входит ли в отработку наставничества декрет и отпуск за свой счет? На какую ставку нужно быть трудоустроенным? Положение о наставничестве Минздрава не отвечает на эти вопросы, а точнее перекладывает эти ответы на медицинские организации и региональных властей. Но все же я решил направить обращение в Минздрав, чтобы уточнить их позицию: Здравствуйте. Прошу дать разъяснение по поводу приказа Минздрава России от 05.0

🤡298🔥27🤔5😭2

21 Apr 2026, 10:03 UTC≈26,900 views612 reactionsread 13 August 2026

Быть наставником без наставничества 👨‍⚕️ Положение Минздрава о наставничестве создает интересную ситуацию. Давайте посмотрим на требования к наставникам: 3. Наставничество осуществляется работником, имеющим соответствующую специальность (направление подготовки) и стаж медицинской деятельности не менее 5 лет, или руководителем (заместителем руководителя) организации (структурного подразделения), имеющим стаж медици

🤡450🌚104🤔35🤬14😭9

28 Mar 2026, 10:27 UTC≈27,100 views192 reactionsread 13 August 2026
File

Кто будет отрабатывать в рамках наставничества? Выпускники медицинских программ СПО, специалитета, ординатуры и даже бакалавриата Актуальный список с указанием сроков отработки можно посмотреть: • в гугл-таблице — тут удобнее • в прикрепленном приказе Минздрава В перечне остались специальности ординатуры, по которым самой ординатуры уже нет: косметология, сексология, диабетология. Это, видимо, бюрократическая у

🤡135🤬41🔥7🌚5👎2😭2

28 Mar 2026, 09:42 UTC≈45,700 views373 reactionsread 13 August 2026
File

Минздрав принял положение о наставничестве и перечень специальностей, которые попадают под наставничество отработку ⛓️‍💥 Положение о наставничестве сохранило свою главную проблему. Документ практически никак не регулирует собственно наставничество на уровне всей страны и отдает на откуп его организацию региональным властям и конкретным медицинским организациям. Это значит, что понятных ответов на вопросы о наставни

🤡271🤬74😭25🌚3

24 Mar 2026, 16:55 UTC≈19,100 views439 reactionsread 13 August 2026
Photo

Депутат Алексей Куринный подготовил проект запроса в Конституционный суд о проверке легитимности закона о закрепощении В посте по ссылке вы можете ознакомиться с аргументацией Куринного, почему он считает закон антиконституционным. Чтобы обратиться в Конституционный суд, Куринному нужно собрать подписи 90 депутатов Госдумы. Как проголосовали депутаты в третьем чтении закона 11 ноября 2025 года: • За — 339 депутат

👍311🔥94🤔24🤡7🌚3

24 Mar 2026, 16:54 UTC≈14,600 views343 reactionsread 13 August 2026
Forwarded from @kurennyyFile

Размещаю подготовленный проект Запроса в Конституционный Суд РФ о проверке конституционности положений Федерального закона N 424-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 17.11.2025 (закон об обязательной отработке медиков). Прошу ознакомиться всех заинтересованных. Возможно будут дополнительные предложения (хотя опытные юристы все неоднократно проштудировали).

🔥274👍66😭3

3 Mar 2026, 10:23 UTC≈34,100 views222 reactionsread 13 August 2026
Photo

Наставничество: все, что нужно знать ⚡️ Нужно ли мне отрабатывать, если я окончил специальность X? Сколько будет длиться наставничество? Что будет за отказ от отработки? Можно будет самостоятельно выбрать место работы? На все вопросы о наставничестве отвечаю ниже 👇 Текста получилось много. Но попытка дать короткие ответы часто приводит к искажению сути закона. Если вы прочитаете все ответы, то я гарантирую: вы бу

🔥163😭40🤔19

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @md_1861. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 129,533 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Отработка для врачей” (@md_1861), 16,806 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/md_1861.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.