马华公会

马华副总会长兼丹绒比艾区国会议员拿督斯里黄日昇博士指出，防范交通意外的根本之道，不在于一味加重惩罚，而在于教育、执法，及道路与车辆安全一体的系统性治理。 若缺乏高效率与高廉洁度的执法，再严厉的条文也可能流于纸上谈兵，甚至會把更多计时炸弹推上道路。 他表示，交通部长陆兆福日前宣布，自2026年1月1日起，凡仍拖欠陆路交通局（JPJ）交通罚单的驾驶人士将被直接列入黑名单，无法更新路税，甚至被吊销驾驶执照。对此，他指出，马来西亚公路意外频傳，主因并不在惩罚轻或条规不全，而是在执法效率与清廉欠缺。 👇点击阅读全文： https://www.mcalantian.org/single-post/251108-2

👍1

瓜拉庇劳一间商店，近日在门前悬挂横幅，公告其申请售卖酒精饮料执照的详情，内容有申请者姓名、大马卡号码与商业注册号，并且注明任何人士可在两周内提出反对。根据了解，这项程序在森州已行之有年，申请者可选择在报章刊登，或以横幅方式张贴于店前。 马华署理总会长拿督马汉顺医生对此认为，制度的初衷是为了公开与透明，但公开若无分寸，透明若无界线，往往走偏成另一种形式的“示众”。 👇点击阅读全文： https://www.mcalantian.org/single-post/251107

马华副总会长兼丹绒比艾区国会议员拿督斯里黄日昇博士质疑，教育部宣布自2027年起在全国中小学全面推行“共同授课”（Co-teaching）模式、每班由两名正式教师同步教学，但现实层面的师资供给与配套能力是否足以支撑落实。 教育改革应当是可持续的制度建设，而不是灵机一动的口号式推进。 华小师资短缺问题困扰华社数十年，中学华文教师同样长期不足，始终未获根本性解决，已影响学生学习质量与学校运作。 尽管教育部近年曾推出缓解措施，但整体而言，无论是华小或中学华文科，师资短缺并未彻底解决。 共同授课对我国教育系统而言属全新模式，过去《教育大蓝图》并无充分铺陈，若缺乏系统的人力、课程、经费与治理配套，贸然全面铺开，风险极高。 👇点击阅读全文： https://www.mcalantian.org/single-post/251105-1

👍2

马华副总会长兼丹绒比艾国会议员拿督斯里黄日昇博士警告，卫生部推行的“卫生部之友”（Rakan KKM）计划若缺乏监管，恐演变为“有钱就能插队”的不公平制度，违背公共医疗“人人平等”的核心宗旨。 许多民众投诉，通过该计划，部分付费病患能更快获得手术安排，甚至能自选医生与日期，而普通病患，尤其是B40低收入群体，却被迫排更长的队、等更久的治疗。 政府医院的宗旨是为全民提供可负担的医疗，不是让“能付钱的人先治”。医生、护士、药物和病床，都是公共资源。如果医生花更多时间处理付费病患，代表普通病患的等待时间被迫延长。 医疗公平是国家公共卫生体系的根基。若允许“付费插队”，等同在医疗系统内制造“隐形阶级”。 👇点击阅读全文： https://www.mcalantian.org/single-post/251105

👍1

马华署理总会长拿督马汉顺医生今日对卫生部推行的“卫生部之友”（Rakan KKM）计划表示深切忧虑，指出此举恐让政府医院逐渐走向“双轨制”，形成“能付费者优先、普通病患靠边”的不公平局面，背离了“昌明大马”所倡导的公平与平等精神。 尽管提升医疗效率和缩短候诊时间的目标值得肯定，但在公立医院体系内设立“付费优先”的高级服务层，无疑是在公共医疗体系中人为划分病患阶层，动摇了我国一贯坚持的“人人享有平等医疗”的核心原则。 我们担心，经济拮据的病患会被进一步边缘化，因为医疗设备、专科医生时间、甚至手术时段等有限资源，可能无意间优先分配给Rakan KKM付费病人。这将直接影响普通病患的治疗机会，违背公共医疗的初衷。 此举也可能在医护人员之间导致不平衡。根据卫生部的说明，参与Rakan KKM计划的员工将获得额外津贴，这或许会在无意中制造嫉妒与不健康竞争。 👇点击阅读全文： https://www.mcalantian.org/s…

👍1

马华副总会长拿督刘亚强表示，支持交通部取缔超载罗里及维护道路安全的政策方向，并认同部长所强调的“人命比成本重要”的大原则；与此同时，他也呼吁交通部在落实这项政策时，能给予运输及建筑业界半年至一年的缓冲期，以避免行业出现运作混乱和停滞，并减轻人民所承受的连锁经济冲击。 对超载问题加强执法是正确与必要的方向，若政策落实能循序渐进则可尽力减低对广大消费者的冲击，尤其在当前经济环境仍在复苏、物价持续上涨的情况下，业者和人民都普遍希望政策能兼顾安全与经济的平衡。 我们赞同交通部整顿超载的决心，但必须正视业者在短期内面对的现实困难。许多运输公司没有足够的罗里或备用运输工具，也无法在短时间内添购车辆或招聘司机。若政策突然全面执行，将造成业界营运混乱，甚至引发成本飙涨。 👇点击阅读全文： https://www.mcalantian.org/single-post/251104-1

👍1

马青总秘书苏仪芳呼吁，高等教育部在检讨和调整国家高等教育基金（PTPTN）豁免机制的过程中，必须秉持“公平、公正与一视同仁”的原则，确保私立大专一等荣誉学位毕业生与政府大学毕业生享有同等的贷款豁免待遇，不会面对不公或歧视的问题。 教育是国家发展的根基，而政策的制定必须以公平与透明为出发点，任何基于院校类别的差别对待，都会破坏制度的连贯性与教育公平的精神。 不管学生是来自公立或私立大专，只要凭实力取得一等荣誉学位，皆应获得同等的肯定与奖励，包括豁免贷款。 高教部声称将启动政策检讨，无论如何，检讨的重点必须放在学业表现而非院校性质。若仅限于政府大学的一等荣誉生，等同否认了私立大专优秀学生的努力，也让公平原则失去意义。 👇点击阅读全文： https://www.mcalantian.org/single-post/251104-2

👍1

对于行动党领袖指责马华总会长拿督斯里魏家祥“未在国会说明会上提问”及“缺席马美贸易协定汇报会”的言论，马华副总会长拿督刘亚强抨击，这是行动党领袖本末倒置和刻意转移焦点的政治伎俩，试图模糊人民对马美协定实质内容与潜在风险的关注。 魏家祥身为人民代议士，对马美协定提出质疑，是履行监督政府的责任，质疑的关键在于政府如何回应与解释协议内容，是否能确保国家主权与经济利益不受侵犯，而不是在于魏家祥是在国会提问、录影或其他形式表达意见。 至今政府尚未向国会与公众清楚交代，协定条文中，是否存在约束我国政策调整空间的内容？是否设有充分保障国家主权与经济独立的机制？协定谈判过程是否充分征询相关利益方，包括企业界与国会议员？ 行动党不应把焦点放在魏家祥提问的形式，而应关注政府在签署协定时，是否已保障马来西亚的主权与自主权，会不会让外国在我国政策上拥有不合理的影响力？行动党挑剔魏家祥的提问方式，只是为了政治攻击，完全偏离主题。 👇点击阅读全文：…

👍1

马来西亚半岛新闻从业员职工会（NUJ）批评一名内阁部长，因为不满记者的提问，竟然致电总编辑施压，马华署理总会长拿督马汉顺医生表示，这种行径威胁了正在履行职责的记者。 新闻自由是民主的底线，记者的提问不是挑衅，而是人民的代言。若部长面对问题，不是以理服人，却以权压人，那不是担当，而是失衡。马来西亚半岛新闻从业员职工会（NUJ）此刻站出来，实属必要，也值得社会各界支持。 👇点击阅读全文： https://www.mcalantian.org/single-post/251101-1

针对房屋及地方政府部长政治秘书周锦欢今日抨击马青总团长林添顺发表的文告，马青署理总团长张佑铨驳斥周锦欢才是混淆视听、颠倒黑白之徒。周锦欢企图将倪可敏部长威胁记者、打压媒体自由的恶劣行径，美化为所谓的"理性沟通"与"民主互动"，这种睁眼说瞎话的做法，不仅侮辱了全体新闻从业员的智商，更暴露了团结政府部长在面对质疑时的虚伪与傲慢。 周锦欢声称部长只是“据理力争”，但事实摆在眼前：马来西亚半岛新闻从业员职工会（NUJ）和马来西亚多媒体记者协会都明确谴责倪可敏威胁记者的行为破坏了媒体自由和政治诚信，企图恐吓和压制马来西亚的新闻自由。UCSI大学教授达祖丁建议倪可敏应直接道歉，以尽快平息社会舆论。连学者都看不下去了，周锦欢还在那里睁眼说瞎话？ 连通讯部长法米也明确表态：“记者在履责时有权提出任何问题”，并强调“部长作出的任何回答或回应都必须谨慎”。这不就是在间接批评倪可敏的行为吗？ 👇点击阅读全文： https://www.mcala…

投资、贸易与工业部副部长刘镇东强调，大马与美国所达成的贸易协定，没有出卖国家主权，反而是在国际形势的压力下，保障了我国经济持续发展与主权安全。 然而，马华署理总会长拿督马汉顺医生指出，在读到白宫网站上发布的《美马互惠贸易协定》。文件第3.3条、第5.3条，字字冷静、句句锋利。 一、我们若要和别的国家签署数码贸易协定，得先与美国磋商； 二、若我们的协定危及美国的“重大利益”，他们可单方面终止本协定、恢复关税。 关键字眼是——consult before acting，terminate if displeased——这个是什么平等关系呢？ 👇点击阅读全文： https://www.mcalantian.org/single-post/251031-3

👍1

马华副总会长拿督刘亚强对投资、贸易与工业部副部长刘镇东声称“马美贸易协定是最佳成果”的说法表示震惊与不满。 根据官方与媒体报道，马来西亚在签署马美贸易协定后，已承诺向美国采购总值约1兆令吉的商品与设备，但美方仍维持对我国产品19%高关税，并未给予我国任何实质性贸易优惠。 这是一份严重不对等的协定，明显对我国不利。 当我国必须以国家资源及官联公司资金向美方采购约1兆令吉的产品，却无法获得任何关税减免、市场开放或技术转移的具体好处，这种“买贵卖便宜”的安排，如何能被称为“最佳成果”？ 👇点击阅读全文： https://www.mcalantian.org/single-post/251031-2

👍1