Channel
@mbotdev
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
3,473subscribers
-23 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1003832216289 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mbotdev |
| Created | Between 1 February 2026 and 30 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mbotdev |
Gaming — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 12:43 | 3,473 | -18 |
| 8 Aug 2026, 03:27 | 3,491 | -5 |
| 7 Aug 2026, 10:31 | 3,496 | first reading |
20 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (1 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 30,070 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:11 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
🐮 Подредачил коровьи трейды. 😤 Надоедливая проблема с тем, что при создании нового трейда все старые становятся НЕАКТИВНЫМИ — устранена. ✅ Теперь можете плодить сколько угодно трейдов паралельно, и все они будут рабочими. 🌿 Работает это всё, само собой для всех новых трейдов, после этого фикса.
🎨 СКЧ — теперь везде. 🦄 Отныне можно ответить на любое текстовое сообщение командой СКЧ — и ботик покажет, что за скинчик в нём спрятан. 🧵 Работает где угодно! Выбил скинец, сшил в швейке, залутал из мегабокса, увидел в гардеробе — просто реплайни СКЧ и получишь инфу о нём. 🧲 Важно отметить: я специально не хардкодил конкретные сообщения и места откуда будет считывать скин. СКЧ сам находит его в любом тексте — это…
🤡 Что-то очень неприятное ... происходит в клоуне. 🙈 Какие-то злобные клоунята булят, оскорбляют и угрожают как игрокам, так и их семьям через клоун-почту — что не ок. 📪 Поэтому если вам надоели пожелания смерти в клоуне, врубайте Вайтлист и живите спокойно! Отправлять подарки вам будут только те, кого вы знаете. 💻 Работает это просто: пока белый список включён, отправлять подарки вам могут только клоуны из вашего…
🌎 Конец ивента — 20 июля в 14:00 (по-Киеву). 🤩 Именно в это время, пройдёт ровно 14 дней с начала ивента (как и было заявлено). 🛡 И именно тогда, с учётом всех графиков и часовых поясов, всё идеально сравняется и сбалансируется. Какой бы график вы не выбрали в самом начале ивента — к финалу суммарное игровое время идеально выравнивается. 👌 От 24 часов мясорубки без графика в последний день мы очевидно отказались. …
🇮🇳 Я даже представить не мог, что в Индии так переживают за то, каким образом закончится летний ивент в коровке. 🤩 Ведь как ещё объяснить, что подавляющее количество голосов, было произведено Индусами? 🎁Корова в индии священное животное, и они больше всех переживают за происходящим в муботе, вот и всё ...
🕘 Оставить ли графики, в последний день ивента?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🌟 /newbornxp — команда для удобного возврата вашего опыта c ньюборна. 🌞 Там вы можете в течении 8 дней в каком угодно количестве и темпе загрузить весь опыт, который вы заработали в newborn себе на основу. 🍗 Пожалуйста, не забывайте между лвл-апами выбирать скиллы для коровки, иначе они сгорят. 🌴 Что ещё было перенесено — Дэйли (дни + коины за дни), история поломок (broken), отзывы, гифты, мукоды.
🎨 Для тех, кто очень расстроился что при переносе у некоторых предметов стали не те смайлики врубайте — /oldemoji 🎱 Там у перенесённых предметов, можно поменять смайлы на те, что были в ньюборне (речь именно про те предметы, у которых смайл при переносе стал другим). 🚗 Команда будет активна 24 часа, потом отрубится, так что успейте, если оно вам надо!
🍉 Не тратьте пока эликсиры если вы слишком грустите по смайлам, которые из-за смены айдишек у вас поменялись на другие. 😇 Сейчас подготовлю кое-какую тулзу, которая позволит вернуть именно те смайлы, что были на ньюборне у ваших предметов. Как будет готова, сообщу здесь.
🐸 Третий этап по переносу ньюборна — закончен. 🎖 На тот раз вы получили свои драгоценные (или не очень) предметики с ньюборна > на основу. Проверяйте рюкзачки, кармашки и возрадуйтесь возвращению. 🧠 Это по-секрету, был самый муторный и сложный этап из всех. Дальше, уже всего ничего осталось, всякие мелочи, которые на изи реализуются. Так что ждите, миграция с ньюборна уже близится к финалу. 🧿 Из нюансов по сегодня…
🇨🇳 Как избавиться от Китая? 🎨 Сегодня произошёл второй этап переноса Newborn и люди получили свои скинчики. Но из-за проблем с кодировкой на некоторых устройствах, оказалось, что файлик со списком скинов который мы прикладывали при оповещении игроков — мог открываться на китайском ... 🐲 Если у вас произошла подобная проблема, просто ответьте на текстовый файл, что вам отправил муботик со словом *антикитай*. После ч…
💚 Newborn-бэк — начинаем возвращать всё, что вы нажили непосильным трудом. 🍓 Первый этап уже произвели. Начали пока с самой базы, чтоб всё протестировать. Муньки, кристаллы, ресы (именно с МУСА) — уже всем на основу успешно накатились. 🐸 На очереди — скины, предметы (и само собой всё остальное, не переживайте, всё перенесём).
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mbotdev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
🕘 Оставить ли графики, в последний день ивента?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 123,545 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“mbot-dev” (@mbotdev), 3,473 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mbotdev.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.