21 measurements spanning 20 days, net +989. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10,754–12,039 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 21
Measured (UTC)
Subscribers
Change
27 Aug 2026, 16:26
11,891
+33
26 Aug 2026, 16:54
11,858
+30
25 Aug 2026, 17:07
11,828
+39
24 Aug 2026, 18:27
11,789
+54
23 Aug 2026, 00:57
11,735
+49
21 Aug 2026, 14:09
11,686
+27
20 Aug 2026, 13:52
11,659
+36
19 Aug 2026, 16:03
11,623
+54
18 Aug 2026, 17:48
11,569
+82
17 Aug 2026, 19:54
11,487
+67
16 Aug 2026, 18:35
11,420
+142
15 Aug 2026, 08:28
11,278
+99
14 Aug 2026, 02:14
11,179
+35
12 Aug 2026, 19:53
11,144
+34
11 Aug 2026, 22:52
11,110
+35
11 Aug 2026, 01:36
11,075
+37
10 Aug 2026, 02:14
11,038
+56
9 Aug 2026, 02:51
10,982
+57
7 Aug 2026, 23:41
10,925
+23
7 Aug 2026, 19:01
10,902
first reading
Engagement
19 posts held, back to 8 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 36 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
50.3%
avg views ÷ 11,891 subscribers
Avg views / post
5,990
2 posts measured
Reaction rate
0.986%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 19 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 14 August 2026
Posts held
19 (8 April 2026 – 14 August 2026)
Views total
11,970
Reactions total
118
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
28 Aug 2026, 08:37 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
73
Videos
5
Links
30
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 28 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
2s
Average length
2s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
1,150 reactions across 19 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 42.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
492
42.8%
🔥
318
27.7%
👍
267
23.2%
⚡
53
4.61%
💯
7
0.609%
😁
3
0.261%
🤝
3
0.261%
🤬
3
0.261%
👏
2
0.174%
🤔
2
0.174%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,150reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 8 April 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
26
across the posts below
Posts paid on
10
of 19 we hold a reading for · 53%
Most on one post
7
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @mazhin_viktor. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 8 April 2026 to 14 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Если тебе было бы интересно напечатать собственную модель но ты еще не умеешь моделировать, то конечно на помощь приходят нейронки.
Только нюанс в том что генераторы обычно создают, так сказать, универсальные модели. Такие чтобы можно было в них добавить анимацию, текстуры, риг и все что угодно. Только вот большинство этих функций вообще не нужны для 3д печати.
И мне стало интересно протестить, какая нейронка больше …
Похвастайтесь у кого какой принтер стоит?
Что можете про него сказать, норм или хотели бы в итоге другой взять?
А те кто только планирует брать свой первый принтер, как раз отзыв посмотрят от реального пользователя ❤️
У меня вот три сейчас
Creality sparkx i7 combo
Отличная рабочая лошадка, хороший баланс. Но хотелось бы скорость быстрее.
Bambulab a1 combo
Тоже самое но старее и без защиты амс. Буду продавать.
Sn…
Пост вообще без пользы, но очень хочу поделиться тем что меня реально сильно удивило на днях.
После 3д печати, я по вечерам гоняю в доту, очень помогает разгрузить мозг.
Играю я постоянно со своим другом, мы со школы еще в это дело втянулись, тогда это была просто отдельная карта для warcraft 3.
И по приколу, я решил собрать через нейронку про нас песню, как мы постоянно просираем и угараем сами над собой из-за этог…
Это мега принтер snapmaker u1, который почти не выдает отходов при цветной печати.
В рилсе рассказал только про его главную фишку. Но тут хочу дать инфу подробнее, за два месяца использования.
И сразу могу сказать что принтер реально крутой, но с нюансами.
Плюсы
Быстрая печать цветом.
Обычный принтер при каждой смене цвета чистит сопло по 30-60 секунд (даже дольше бывает, в зависимости от модели) и выдает каждый р…
В каком случае я бы не рекомендовал брать 3D принтер
Хоть современные принтеры печатают отлично прямо из коробки, по моим наблюдениям, бросают печать по другой причине. Через две-три недели у человека просто заканчиваются идеи.
Вот напечатал ты кораблик, подставку для телефона, пару моделей с креалити клауд и всё. Принтер стоит.
А прикол в том, что принтер не умеет моделировать из твоих идей которые только в голове.…
Какой нужен комп чтобы начать моделить собственные вещи?
Вообще, я топлю за моделинг на айпаде, но это вообще не обязательно, тут скоре речь про комфорт. А вот комп нужен в любом случае. Хотя бы для того чтобы настраивать свою модель для печати. И тут без разницы, будете вы моделить инженерку или художку.
К посту прикрепил PDF файл с минимальными тех. требованием по железу для старта.
В целом, требования довольно н…
В каком софте проще всего начинать учиться создавать свои модели для печати, если раньше такого опыта не было?
На самом деле все зависит от задач.
📐Например, если ты хочешь создавать разного рода функциональные предметы. Какие-нибудь крепления, емкости под хранение, модули для гридфинити/пегборда или даже механизмы. То идеальный вариант, это CAD программы.
Мой фаворит, SHAPR3D, потому что, реально супер простая пр…
Можно ли есть из того, что напечатано на 3D-принтере?
Честно говоря, я думал что вообще ни при каких обстоятельствах. Это же все таки пластик который печатается слоями, между которыми идеально обживаются микробы.
Хотя я понимаю что сам по себе PLA филамент то не опасен, потому что делается из кукурузы и при попадании в организм, он просто выйдет с перевареной пищей, а не задержится внутри.
Но при этом я заметил мног…
Как зарабатывают деньги на 3D печати, даже не продавая саму печать.
На самом деле есть вариант, про который очень мало кто говорит.
Можно продавать свои 3D-модели на специальных площадках 🤑
Схема следующая
Создаешь модель ➡️ выкладываешь на сайт ➡️ ставишь цену.
И каждый кто хочет скачать, покупает ее. Соответственно, чем больше скачиваний, тем больше твой доход с модели.
И что мне больше всего нравится, это то чт…
Ребята, ещё раз спасибо за анкеты, они дали мне понять что вам действительно нужно 🔥
По поводу интенсива для начинающих 3д печатников.
Я решил что будет лучше сделать его на базе стандартной подписки в boosty, а не как мероприятие с отдельной ценой.
Если запускать большой курс с активной поддержкой, домашними заданиями, дедлайнами и обратной связью, то скорее всего не вывезу это достаточно качественно как хотелось б…
Ребята, спасибо всем, кто заполнил анкету по курсу! 🙏
Разбирая ответы, увидел самый частый запрос, "страшно/сложно начать моделить с нуля".
Абсолютно знамое чувство.
Кажется, что модель должна быть сразу красивой и правильной, от этого наступает ступор.
Но суть в том, что первая модель должна быть уродливой и хотя бы минимально рабочей.
Не пытайтесь сделать сразу красиво.
Начинается все с черновика, распечатайте его…
Думаю запустить интенсив по домашней 3D-печати с нуля, именно для начинающих.
С выбором принтера для старта, с моделированием в Shapr3D, с тем как из принтера получать практичные или просто красивые вещи.
Прежде чем что-то записывать, я хочу понять есть ли реальный спрос и что будет полезнее всего.
Потому что делать очередной водяной курс мне вообще не интересно.
Если ты планируешь или уже купил(а) принтер и хочешь…
❤75👍19🔥12🤝3🤬1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @mazhin_viktor. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 534,175 of 1,622,561entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“MAZHIN” (@mazhin_viktor), 11,891 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mazhin_viktor.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.