Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Смысловые🧂соли Макса

Channel

Смысловые🧂соли Макса

@maxsib_salts

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

141subscribers

-8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001773465581
TypeChannel
Username@maxsib_salts
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live6 October 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 October 2026
On Telegramt.me/maxsib_salts

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 82% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1411491457 August 2026 — 149 subscribers8 August 2026 — 149 subscribers14 August 2026 — 148 subscribers20 August 2026 — 147 subscribers26 August 2026 — 146 subscribers3 September 2026 — 144 subscribers25 September 2026 — 143 subscribers6 October 2026 — 141 subscribers7 August 20266 October 2026
8 measurements spanning 59 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 140–150 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Oct 2026, 00:00141-2
25 Sept 2026, 09:36143-1
3 Sept 2026, 20:36144-2
26 Aug 2026, 14:28146-1
20 Aug 2026, 13:15147-1
14 Aug 2026, 09:24148-1
8 Aug 2026, 20:16149no change
7 Aug 2026, 18:18149first reading

Engagement

20 posts held, back to 25 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

331 reactions across 18 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 36.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥11936.0%
⚡5316.0%
👍4914.8%
😁3911.8%
❤278.16%
custom 5425141507050973573164.83%
custom 5316679430909732521103.02%
👎72.11%
custom 544294243280094736551.51%
custom 541804369993218979041.21%
custom 521553859897092996120.604%

Custom emoji. 5 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 331 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 September 2025 to 2 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 18 we hold a reading for · 6%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @maxsib_salts. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 25 September 2025 to 2 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

2 Apr 2026, 12:50 UTC164 views18 reactionsread 8 August 2026

Было время, ждали когда приложение добавят в апстор, а теперь ждем когда приложение «добавят в впн». По-моему стало удобнее с добавлением тг в белую зону впн. Думаю что через какое то время уже новые приложения будем отсеивать если они безвипиэнные. Чебурнет в итоге сосредоточится на «серебряном поколении», говорят им экономика будет принадлежать через 10 лет)) так что мы випиэнные не достаточно дальновидны просто.…

😁7custom 54251415070509735737🔥4

5 Mar 2026, 05:57 UTC159 views19 reactionsread 8 August 2026

Нет никаких предпринимателей, нет никаких чиновников🙅‍♂️ Последние годы, ну или пока за «не экологичное» предпринимательство не стали преследовать под разными соусами, неплохо расползлась идея о том, что предприниматели это вот такие созидательные чуваки, всегда неутомимые, активные, из любой ситуации найдут выход и вообще они за все хорошее/против всего плохого 😎 И сейчас, по мере роста числа запретов, которые как…

👍10👎3🔥3😁2❤1

5 Mar 2026, 05:57 UTC213 views16 reactionsread 8 August 2026

Я думаю что в целом мы все грустим скорее от того что мы просто не по ту сторону запретов - не мы их накладываем, а их на нас накладывают. Пессимистично? Нет. Нет никаких мы и они. Есть только «мы и мы» и мы все так решили. На «них» можно злиться, на самих себя злиться бесполезно. Других нас для нас/себя нет 🗿

⚡6🔥5❤3😁2

3 Mar 2026, 04:26 UTC124 views15 reactionsread 8 August 2026

Шахматисты против боксеров в отделах продаж ♟ 🆚🥊 Когда захожу в отделы продаж, построенные 8-10 лет назад, всегда показывают старую команду и говорят "это наши чемпионы. Но по боксу. 10 назад мы их собрали. Когда говорим CRM при них - они скалятся, мы боимся их увольнять". И страх понятен. Сам процесс увольнения иногда напрягает больше чем перспектива потери команды. Но ключевой вопрос всегда: на кого меняем? Менят…

🔥7⚡4👎2👍1😁1

2 Mar 2026, 11:44 UTC114 views15 reactionsread 8 August 2026

Правило №2 и все это безумие. На днях "играли" в "пустое/твёрдое". Открыли список сотрудников и проставляли - можем опереться или не можем опереться. Поскольку на двоих получилось 3 мнения - пустого нашли не много. Но в этом же списке были и мы сами😁 И созрел очень точный вопрос: «А эти двое твердое? Если да, то как их усилить или на чем им сфокусироваться"? Это что-то из разряда «какой бы совет ты дал бы себе есл…

🔥11⚡3👍1

27 Feb 2026, 04:30 UTC155 views29 reactionsread 8 August 2026

Опоздания и гавнозумы Будем подрожать великим - начнем "с Половцев"... 18 лет назад мне на первом рабочем месте объяснили, что приходить на встречу надо не просто вовремя, а заранее. Это признак уважения ко времени оппонента. Я услышал, принял и всегда старался приходить заранее и выдерживать тайминг. Так я жил 7 лет. 11 лет назад, переехав в Новосибирск, я открыл для себя дивный мир «опоздание - норма». Ни одна в…

😁14👍9🔥4⚡1❤1

26 Feb 2026, 07:14 UTC177 views28 reactionsread 8 August 2026

Время. Компетенции. Результат. Вовлеченность. За что платит компания? 🎯Руководители, конечно же, скажут что платят за результат. Но когда мы идём в мотивацию конкретного сотрудника (KPI или др) - там промежуточные метрики, а не результат (и тем более не финансовый результат). И часто ЗП сотрудника не коррелирует с уровнем удовлетворенности руководителя работой конкретного сотрудника - а именно из этой неудовлетворен…

🔥12❤10😁4👍2

11 Feb 2026, 09:00 UTC215 views26 reactionsread 8 August 2026

Когда я захожу на консалтинг и говорю что люди должны быть объединены идеи заработать больше денег для бизнеса, мне говорят что это очень слабое и плохая идея или люди не хотят вокруг неё объединять. А нахер они тогда нужны если им заработать для бизнеса больше денег не вкатывает? Они тут для чего то другого и работают не на цели бизнеса - это было сложно доказуемо в жирные годы и видно не вооруженным глазом когда э…

⚡13🔥9❤3😁1

11 Feb 2026, 09:00 UTC201 views18 reactions1 Starread 8 August 2026

Из проекта в проект, заходя на диагностику команд и консалтинг, имеем дело со «старой командой». Во многих компаниях она есть. При чем, компания может быть молодая, а команда окопавшихся с первого состава уже есть. Давно не слышал чтобы сами предприниматели их называли «старой гвардией» - аналогия больше не с боевой группой, а с «самой влиятельной организации в мире, у которых в каждом городе свои представители» (чи…

🔥9👍7❤2

24 Oct 2025, 06:59 UTC414 views21 reactionsread 8 August 2026

Вчера мне дали обратную связь по каналу, что я его веду не как эксперт, а в режиме почесывания ЧСВ, субъективных неоднозначных заметок, некуда не ведущих и ни во что не вовлекающих. Никогда про это не думал, а теперь думаю. Звучит прям еб*венько, но честно 😒 Но ЧСВ само себя не почешет)) так что я продолжу ничего не меняя пока что. На протяжении долгого времени с несколькими товарищами обсуждаем простую мысль: люд…

⚡9👍4🔥4❤3👎1

20 Oct 2025, 06:05 UTC345 views14 reactionsread 8 August 2026

YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=3mm5uQxyP6M&t=45s VkVideo - https://vkvideo.ru/video-110000695_456239246 RuTube - https://rutube.ru/video/4a4c716886a98344e635d5cee5b28b78/

🔥10⚡2👍2

15 Oct 2025, 12:24 UTC319 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

*Тема*: Как «сдвинуть слона» в отделе продаж? Управление изменениями в отделе продаж. *За 60 минут разберём*: • как отличить живой отдел продаж от «муляжа» • почему «кнуты» и CRM-обязаловка не работают • 7 векторов изменений, которые сдвинут продажи в 2025–2030 гг. • как внедрять новое без саботажа и паники *Регистрация*: https://pro-tek.bitrix24site.ru/crm_form_qgc0s

⚡6👍2❤1🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @maxsib_salts. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Смысловые🧂соли Макса” (@maxsib_salts), 141 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/maxsib_salts.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.