5 measurements spanning 15 days, net +60. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 409–487 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
22 Aug 2026, 05:48
478
+40
14 Aug 2026, 19:17
438
+18
7 Aug 2026, 22:57
420
+2
7 Aug 2026, 06:46
418
no change
7 Aug 2026, 06:20
418
first reading
Engagement
19 posts held, back to 25 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
22.1%
avg views ÷ 478 subscribers
Avg views / post
106
2 posts measured
Reaction rate
3.79%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 19 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held
19 (25 May 2026 – 6 August 2026)
Views total
211
Reactions total
8
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 06:46 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
137 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 47.4% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
65
47.4%
❤
32
23.4%
👍
24
17.5%
🤣
14
10.2%
🤔
2
1.46%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 137reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 25 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 19 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @maxboyarsky. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 25 May 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Каково автосервисам в 2026 году
Кажется, что утильсбор уход производителей из страны автосервисам только на руку.
Но не все так однозначно. Поэтому я погрузился глубже в эту тему, разобрал рынок автосервисов и что с ними происходит в последний год.
Кроме этого рассказал как можно привлекать клиентов в автосервис и за счёт чего можно вырасти в 5 раз по лидам.
Всё это есть в гайде, который я подготовил, поэтому тут…
КОГДА ВАЖЕН НЕ ТОЛЬКО БРЕНД
У нас тут с продюсером моего YouTube и монтажера вышел спор какая кола лучше. Добрый или Черноголовка. По понятным причинам отсюда напрочь вылетела оригинальная Coca Cola. Ну потому что ее нет в быстром доступе. Особенно моей любимой без сахара. Даже Добрый без сахара ещё надо знать где можно взять. Особенно из холодильника.
Но если оказываюсь рядом с местом, где есть Coca Cola Zero, то …
К нам в комменты даже Л’Этуаль заглядывает. Уже второй коммент, как они отрабатывают негатив под роликом про своих же конкурентов. А представители яблока почему-то так и не пришли
интересно ваше мнение:
насколько целесообразно в бизнесе ( 1 точка ) замещение опытных и квалифицированных работников на работников с меньшими "запросами" и опытом, ради уменьшение затрат?
ПРИШЕЛ ВОПРОС ОТ ФОЛЛОВЕРА В КОММЕНТАХ НА YOUTUBE
Для ответа нужно глубже раскрыть суть бизнеса, поэтому сначала нужно больше контекста.
А вообще зачем?
Первая ситуация, когда при текущих затратах бизнес-модель оказывается убыто…
ТАКТИКА ИЛИ СТРАТЕГИЯ?
Логично звучит, что начинать конечно стоит со стратегии. А тактика - это уже следование назначенному вектору. На деле мы часто действуем из ситуации здесь и сейчас. Нужны лиды - давай запустим Яндекс Директ. Нужно запустить новый продукт - давай купим производственную линию.
Стратегия часто и звучит достаточно сложно, не говоря уж о том, как её составить. Легко спросить «где ты хочешь быть че…
ЧТО ЖЕ ТАМ С ЗОЛОТЫМ ЯБЛОКОМ
Позавчера я не просто так написал про ЗЯ, которые просто на колени поставили Рив Гош (ныне принадлежащий WB) и Л’Этуаль.
Сегодня в новом видео как раз объяснил как им это удалось
Что скрывает ЗОЛОТОЕ ЯБЛОКО? Почему они растут быстрее всех
https://youtu.be/xbYqE4JlsZw
P.S.: Люблю Уральские бренды за здравую дерзость
ЧТО ВАЖНО ПРОВЕРИТЬ В ЛЮБОМ БИЗНЕСЕ
Обычно я рекомендую ещё до запуска бизнеса проверить самые ключевые показатели. По ним часто ещё на берегу понятно стоит ли вписываться в него. А для действующего бизнеса будет понятно уже достигли потолка или ещё есть потенциал.
Мой давний знакомый с партнёром запустили бизнес и только потом поняли, что рынок для них очень узкий. На момент 2021 года они уже имели выручку под 2 м…
Я СЕЙЧАС САМ КЛИЕНТ МАРКЕТОЛОГА
Я ещё тот мастер делегирования и там, где можно отдать задачу - я отдаю. Часто я задаю направление движения, а под исполнение ищу компетентного человека. В таком случае отпадает куча барьеров к цели. Лень, прокрастинация, саботаж, сомнения. Да и на качество и сроки можно влиять. Самому с собой по срокам можно передоговориться, а вот другому со мной будет сложнее.
Поэтому на задачи пр…
🔥5👍2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @maxboyarsky. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Макс Боярский | Ответственный маркетинг” (@maxboyarsky), 478 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/maxboyarsky.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.