Хто тут ? а ми вже в ефірі чекаємо ваших Q&A💥 ТМ vs авторське право: який захист обрати для свого бізнесу» 👉 https://youtube.com/live/7aW1oaOuSBk?feature=share
👍2

Channel
@matvieiev_vitalii
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
748subscribers
-14 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001835823592 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @matvieiev_vitalii |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/matvieiev_vitalii |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 65% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 14:19 | 748 | -6 |
| 9 Sept 2026, 19:59 | 754 | -5 |
| 31 Aug 2026, 06:24 | 759 | -2 |
| 15 Aug 2026, 04:34 | 761 | -1 |
| 8 Aug 2026, 01:50 | 762 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:00 | 762 | first reading |
16 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
41 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 36.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 15 | 36.6% | |
| 🔥 | 14 | 34.1% | |
| ❤ | 11 | 26.8% | |
| 😍 | 1 | 2.44% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 41 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Хто тут ? а ми вже в ефірі чекаємо ваших Q&A💥 ТМ vs авторське право: який захист обрати для свого бізнесу» 👉 https://youtube.com/live/7aW1oaOuSBk?feature=share
👍2
Готові поговорити, вже ЗАВТРА | 4 серпня об 18:00 🔴 * Як biotech проєктам захистити ТМ, наукові розробки, продукти та контент? * Чи може відсутність прав на ТМ або продукт зупинити інвестора? * Чи гарантує публікація відео в соцмережах права на нього? * Чи поширюється авторське право на логотипи, тексти, дизайн і відео, створені за допомогою AI? Хто? 👌 Богдан Кузьмович @bohdankuzmovych — співвласник юридичної комп…
🔥3
Posted without readable text
«Від манікюру на дивані до команди зі 135 людей: правда про масштабування» 💅 — як вирости від одного майстра до мережі салонів у Києві та Одесі; — чому більшість власників бізнесу не знають своїх реальних цифр і як це зупиняє розвиток; — навіщо підприємцю P&L, юніт-економіка та системна робота з метриками; — як будувати команду, яка працює за спільними цінностями, а не лише за KPI; ⛓️💥 ПОВНИЙ ВИПУСК https://ww…
👍6
Я зрозумів що ми живемо у світі, де питання що ти знаєш?майже втратило цінність Бо знання можна знайти за хвилину. Набагато важливіше інше: що ти реально вмієш що можеш застосувати в потрібний момент і який результат здатен створити Знання дають відчуття руху! Але навички дають результат😉
❤6
Є випуски, які народжуються не за контент-планом, а серцем. Саме так сталося з цією розмовою. В останній момент мені прийшла думка запросити Олесю Родіонову — людину, з якою ми знайомі вже давно. Колись Олеся була моєю менті, а 14 квітня ми записали подкаст, який став набагато більшим, ніж просто інтерв'ю. "Як відкрити БІЗНЕС у ВІДНІ під час війни: троє дітей, два бізнеси та дві країни" — це щира розмова про шлях пі…
🔥4❤1
Як у вас із культурою ВЛОГІВ? ⛔️
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
На ходу, про своє життя та бізнес .. Твій мозок саботує зміни: як зробити перший крок, коли страшно https://youtu.be/vBNADOFQILg
🔥1
Навіщо ти й досі проводиш менторство, ефіри, консультації, розбори, читаєш лекції студентам? Це ж не твій основний дохід? Не основний. І якщо чесно порахувати гроші на годину воно радше в мінус Але роблю я це не тому Консультації, розбори й менторство це де я тримаю руку на реальних цифрах. Живі бізнеси, живі факапи, те, що болить прямо зараз, а не кейси з підручника Без цього легко відірватися від землі й почати г…
❤2👍2
Пройди 14-дений курс від стресу Ediens та почни інвестувати у свій мікробіом! Українська наукова команда Ediens створила інноваційний фармабіотик нового покоління на основі авторського пробіотичного штаму Lactobacillus plantarum IMB B-7414 Ти маєш: — поганий сон; «Антистресом»: спиш спокійніше та прокидаєшся відпочилим. — часті перельоти, зміна режиму чи часових поясів; З «Антистресом»: легше переносиш зміну режи…
🔥2❤1😍1
Ми не робимо саме те, що дало б найбільший результат. І виправдовуємось: «немає часу», «не на часі», «потім». Насправді це мозок саботує зміни його задача не розвинути нас, а щоб ми вижили. Тому він підсуває Ютуб, Телеграм, ТікТок аби ми не заходили туди, де страшно. А точка нашого росту саме там. У новому влозі розказую, як зробити перший крок, коли страшно, і перетворити це на звичку. На своїх прикладах: від P&…
🔥2
https://www.instagram.com/p/DakWhxXDXov/
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @matvieiev_vitalii. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Як у вас із культурою ВЛОГІВ? ⛔️
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 16 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 4 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@matvieiev_vitalii named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Vitalii Matvieiev | підприємець | ментор | стартап-інвестор” (@matvieiev_vitalii), 748 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/matvieiev_vitalii.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.