Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Профориентация и карьерное развитие. Лучшие инструменты. matolimp-профессии

@matolimpprofessions

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

2,157subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001866301382
TypeChannel
Username@matolimpprofessions
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/matolimpprofessions

Growth

2,1572,1592,1587 August 2026 — 2,159 subscribers7 August 2026 — 2,159 subscribers10 August 2026 — 2,157 subscribers7 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 3 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,157–2,159 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 23:052,157-2
7 Aug 2026, 12:012,159no change
7 Aug 2026, 11:582,159first reading

Engagement

18 posts held, back to 10 November 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 4 December 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

447 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 70.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍31770.9%
8519.0%
🔥306.71%
🤡51.12%
20.447%
🗿20.447%
😐20.447%
🤔20.447%
🎉10.224%
👎10.224%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 447reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 10 November 2023 to 4 December 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Dec 2023, 13:54 UTC≈5,470 views29 reactionsread 7 August 2026

Немного про будущее Как я писал там где-то в одном из первых постов, общий план профориентации видится таким 1) выяснять, что сейчас (таланты, умения, знания) 2) разбираться, каким будет будущее, какое место хотелось бы в нём занимать 3) делать что-то в направлении желаемого будущего Сегодня несколько материалов на тему будущего: МЕГАТРЕНДЫ 2035 от сбера https://drive.google.com/file/d/1k3yr7tPBv597bSBvB1HIX6-BCa

👍20🔥81

4 Dec 2023, 12:38 UTC≈3,850 views21 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @matolimpPhoto

В рамках исследований для своей профориентационной инициативы @matolimpprofessions изучаю разные сайты и сервисы, которые делают профориентационное тестирование, а чаще всего ещё что-то предлагают. Проверяю всё на себе)) Сейчас изучаю креатив, судя по сайту, от Роструда: https://trudvsem.ru/proforientation/testing Там можно не только пройти тест, но и по результатам найти вакансию. Мне, например, подошла профессия "п

👍21

4 Dec 2023, 12:37 UTC≈2,800 views10 reactionsread 7 August 2026

Старинные методики – ок или не ок Смотрю на какие-то даже чуть более продвинутые автоматизированные сервисы по профориентации. Примерно все так или иначе используют какие-то исторически сложившиеся методики/типологии, но дополняют их более адекватными массовыми современными профессиями. Когда смотришь на типологию, которую кто-то сформулировал лет 50-70-100 назад, невольно думаешь, что это какая-то ерунда, оторванн

7👍3

28 Nov 2023, 17:06 UTC≈3,700 views24 reactionsread 7 August 2026

Ещё пачка профориентационных тестов. Эти как-то связаны с центром занятости Моя работа Я пока осилил не все, но первое впечатление скорее приятное (не считая двух последних тестов). Где-то просят персональные данные, но можно указать ненастоящие, результаты мне всё равно в конце показали. В последних двух персональные данные не спрашивают. Результаты тестов не особо интуитивны. Независимо от ответов там по порядку

21👍3

28 Nov 2023, 16:43 UTC≈2,680 views24 reactionsread 7 August 2026

Неожиданный профит от прохождения большого числа тестов. В каждом тесте много вопросов, в некоторых даже много вариантов ответа, перед ответом на каждый вопрос рефлексируешь, и в итоге примеряешь на себя множество ситуаций, о которох сам и не подумал бы. Так же по вариантам ответов узнаёшь, что всякое бывает, кому-то и такие роли и виды деятельности, видимо, могут нравиться. Даже если сами, как и я, ничего не ищите,

19👍5

23 Nov 2023, 12:32 UTC≈3,740 views35 reactionsread 7 August 2026

Обзор профориентационных тестов на ПРОФОРИЕНТАТОРе Персональные данные указывать не надо, можно указать рандомные телефон и почту, результаты в любом случае покажут после прохождения теста. Тест "РОЛИ В ПРОФЕССИИ" (105 вопросов) по ссылке https://proforientator.ru/tests/dlya-rabotayushchikh/test_konsultatsiya-net/tsel-vybor_professii/ надо выбрать тест «РОЛИ В ПРОФЕССИИ» (скорее адекватный тест, мне зашёл) там же

👍296

19 Nov 2023, 10:36 UTC≈3,830 views44 reactionsread 7 August 2026

Систематизация результатов тестов и упражнений По итогам недели уже понято, что результаты тестов и упражнений надо как-то качественно систематизировать и сохранять в адекватном виде, чтобы выделить в короткой сводке ключевые выводы, а так же легко можно было вернуться посмотреть полные данные, постепенно собирая свой общий профиль. Думаю, как это лучше сделать. Пока кажется разумным сочинить какой-то шаблон гугл-до

👍422

18 Nov 2023, 18:05 UTC≈3,910 views36 reactionsread 7 August 2026

Тесты на современные профессии и профессии будущего Тест из Атласа профессий от Сбера и Вышки. В атласе я насчитал 50 профессий. Без регистрации. Мне на выходе из этих 50 предложили 4 профессии, описания хорошие. Впаривают работу или обучение по этим специальностям, но достаточно ненавязчиво. В некоторых профессиях можно поотвечать на вопросы. Я не нашёл опцию адекватно сохранить результаты (пришлось скриншотами), н

👍351

17 Nov 2023, 17:32 UTC≈2,770 views6 reactionsread 7 August 2026
Poll

Вы или ваши близкие делали за последнюю неделю хотя бы одно упражнение или тест в направлении профориентации?

  1. Да30%
  2. Нет58%
  3. Посмотреть ответы других12%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

👍6

16 Nov 2023, 12:14 UTC≈2,960 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

Вчера у крупного новостного агентства вышла заметка. К конкретным цифрам я отношусь скорее скептически, но порядок чисел кажется разумным и правдоподобным. Профориентацией надо заниматься. @matolimpprofessions

👍16🎉1🔥1

14 Nov 2023, 12:32 UTC≈3,620 views34 reactionsread 7 August 2026

Тест Голланда (Холланда) и модель RIASEC Краткое описание: "Модель RIASEC, предложенная американским психологом Джоном Голландом в 1950-х годах, описывает шесть типов личности: реалистичный (R), исследовательский (I), артистичный (A), социальный (S), предприимчивый (E) и традиционный (C). Каждому типу соответствует род деятельности, к которой человек данного типа имеет наибольшую предрасположенность и способности."

👍22🔥102

14 Nov 2023, 12:32 UTC≈2,680 views7 reactionsread 7 August 2026

Тесты тестов Не тесты проверяют нас, а мы проверяем тесты. Думаю, надо провести небольшое исследование - попроходить одни и те же тесты хотя бы раз 5-10 в разное время суток под разное настроение с интервалом хотя бы в несколько недель и посмотреть, насколько будут отличаться результаты. Если хотите в этом поучаствовать, выберите любой тест, например, Голланда ниже или любой другой (выше или где-то ещё). Делайте скр

👍7

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @matolimpprofessions. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

17 Nov 2023, 17:32 UTCAnonymous Poll419 voters

Вы или ваши близкие делали за последнюю неделю хотя бы одно упражнение или тест в направлении профориентации?

  1. Да30%
  2. Нет58%
  3. Посмотреть ответы других12%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 18 most recent posts we hold, published 10 November 2023 to 4 December 2023. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Профориентация и карьерное развитие. Лучшие инструменты. matolimp-профессии” (@matolimpprofessions), 2,157 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/matolimpprofessions.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.