Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Математика «Эрудит»📚

Channel

Математика «Эрудит»📚

@math_erydit

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

1,745subscribers

-135 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001778003492
TypeChannel
Username@math_erydit
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live12 October 2026
Measurements held17
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 October 2026
On Telegramt.me/math_erydit

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,7451,8801,812.57 August 2026 — 1,880 subscribers7 August 2026 — 1,880 subscribers10 August 2026 — 1,872 subscribers14 August 2026 — 1,864 subscribers17 August 2026 — 1,850 subscribers20 August 2026 — 1,843 subscribers23 August 2026 — 1,839 subscribers26 August 2026 — 1,830 subscribers29 August 2026 — 1,819 subscribers1 September 2026 — 1,810 subscribers5 September 2026 — 1,797 subscribers10 September 2026 — 1,786 subscribers13 September 2026 — 1,781 subscribers18 September 2026 — 1,769 subscribers27 September 2026 — 1,759 subscribers5 October 2026 — 1,757 subscribers12 October 2026 — 1,745 subscribers7 August 202612 October 2026
17 measurements spanning 66 days, net -135. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,725–1,900 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Oct 2026, 13:481,745-12
5 Oct 2026, 16:021,757-2
27 Sept 2026, 18:191,759-10
18 Sept 2026, 14:161,769-12
13 Sept 2026, 22:381,781-5
10 Sept 2026, 12:221,786-11
5 Sept 2026, 07:181,797-13
1 Sept 2026, 13:131,810-9
29 Aug 2026, 14:361,819-11
26 Aug 2026, 11:431,830-9
23 Aug 2026, 13:071,839-4
20 Aug 2026, 10:021,843-7
17 Aug 2026, 12:191,850-14
14 Aug 2026, 09:361,864-8
10 Aug 2026, 20:031,872-8
7 Aug 2026, 17:331,880no change
7 Aug 2026, 17:261,880first reading

Engagement

16 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

20 reactions across 8 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 45.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥945.0%
❤840.0%
💯210.0%
😭15.00%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 20 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 17:55 UTC94 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

Единственный легально-доступный способ занять свое бюджетное место в ВУЗе мечты - это поступить по олимпиадам 🔥 и для этого не нужно быть вундеркиндом🥸, достаточно иметь базовые знания в математике и желание учиться Интенсив «Теория чисел. Олимпиадная математика» для 9-11 классов Старт 12 августа 📍6 вебинаров по средам и пятница в 12:00 по Москве (длительность одного веба 2,5-3 часа) 📍вебинары проходят в zoom онла…

🔥1

25 Jul 2026, 19:27 UTC242 views1 reactionsread 7 August 2026

35 человек на место на платку 😱и причины огромного конкурса в ВУЗы в 2026м Думаю, все видели, что сейчас происходит с поступлением, поэтому решила разъяснить, почему же так 1️⃣Сокращение коммерческих мест на популярные направления Если раньше набирали практически неограниченно (по крайней мере в регионах), то сейчас на юридический, экономический и даже стоматологический факультеты поступить платно ой как не просто …

😭1

23 Jul 2026, 18:19 UTC254 views8 reactionsread 7 August 2026

От нее отказалась другая репетитор, сказала, что это позор Ученица пришла тогда еще очно на урок, девочка училась в 10м классе, были большие проблемы в математике Мы начали обычные простые примеры, нужно было вычесть числа…. Она на меня посмотрела и расплакалась А потом сказала то, что заставило меня понять, зачем я вообще в этой профессии «Вы от меня откажитесь, я не могу посчитать»😭 Оказалось, что ученица много …

🔥8

18 Jul 2026, 17:49 UTC260 views4 reactionsread 7 August 2026

у меня никогда не было стабильного балла, около 3-4 первичных могла набрать, но не более. наткнулась на вас в тик токе, посмотрела бесплатные видеоуроки, зацепило в них ваше спокойное и поэтапное объяснение буквально на пальцах. купила курс, перед егэ посмотрела ваши вебинары, была очень удивлена объяснениям логарифмов, никогда не могла их решать. я учусь довольно быстро, но для этого мне нужно объяснение как для пер…

❤2💯2

18 Jul 2026, 17:49 UTC273 views3 reactionsread 7 August 2026

а еще вы очень красивая, вас приятно смотреть 🥹😅

❤3

18 Jul 2026, 17:49 UTC217 views1 reactionsread 7 August 2026

За месяц с нуля до 70 баллов 🔥 это результаты Юли с «ЕГЭшного марафона» Юля занималась по урокам в записи и ходила на онлайн-вебинары📚 времени на подготовку к профилю было мало, но была четкая цель, и Юля ее достигала 💪🏼 Итог: 70 баллов с нуля за месяц на ЕГЭ, устранила все пробелы и идет в ВУЗ с отличной базой Отдельное поражение в мое сердечко ее комментарий о том, что я не только понятно и просто объясняю, но на …

❤1

18 Jul 2026, 17:43 UTC193 views1 reactionsread 7 August 2026

Я начал заниматься с Кариной Рустемовной еще в 8 классе в группе. После, мы начали индивидуально готовиться к поступлению в физмат лицей, и параллельно мне были доступны уроки в других группах. Во время обучения в лицее мы проходили сложные темы и готовились к ЕГЭ. Я написал на 88, но еще будем подавать апелляцию) 100% рекомендую Карину Рустемовну будущим егэшникам, тк занятия проходят в небольших группах(на егэшном …

❤1

18 Jul 2026, 17:42 UTC178 views1 reactionsread 7 August 2026

У учителя не должно быть любимчиков, я обожаю всех своих детей ❤️ но Даниэль-это особая любовь Мы занимаемся с 8го класса: поступили в физмат лицей в Уфе(который я закончила), готовились к ЕГЭ и сейчас к вступительным в МГУ📚 учителя меня поймут: когда выпускается такой ученик, ты будто бы отпускаешь частичку души Даниэль-старательный, очень умный и заинтересованный, искренний и целеустремленный парень 🔥 у него есть л…

❤1

18 Jul 2026, 17:36 UTC145 viewsread 7 August 2026

Я пришла на занятия с очень небольшими знаниями и сомнениями, что смогу подготовиться. У вас мне понравилось всё: структурированный план занятий, индивидуальный подход и чувство юмора — с вами учиться было и продуктивно, и приятно. ❤️Вы спокойно объясняете даже сложные вещи, разбиваете материал на понятные шаги и даёте практику, которая реально помогает. В итоге я получила нужный результат на экзамене. Спасибо вам - …

18 Jul 2026, 17:36 UTC175 viewsread 7 August 2026
Photo

Саида и ее паника после ЕГЭ по профилю😱 честно сказать, сразу после экзамена, Саида вышла и началась просто истерика: «Я не сдала, у меня такие глупые ошибки в первой части, ну как можно было вообще так ошибиться?» Изначально, Саида переживала больше всех, но и решала тоже больше всех 😅 она на уроках задавала кучу вопросов, даже то, что она заняла, а я отвечала, потому что ей так было спокойнее В итоге из-за паники н…

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @math_erydit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

17 Jul 2026, 19:27 UTCAnonymous Poll38 voters

С чего начнем 🐀?

  1. Результаты ЕГЭ42%
  2. Результаты ОГЭ3%
  3. В ВУЗ в этом году поступить будет будто бы нереально42%
  4. Что делать будущим ОГЭшкам и ЕГЭшкам?13%
  5. Где я была, что делала, какие новости37%

The shares total 137%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 16 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 3 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Математика «Эрудит»📚” (@math_erydit), 1,745 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/math_erydit.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.