Channel
@masterskayaekspertov
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,012subscribers
+18 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001531891325 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @masterskayaekspertov |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/masterskayaekspertov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 08:15 | 1,012 | +4 |
| 24 Aug 2026, 02:02 | 1,008 | +11 |
| 15 Aug 2026, 11:56 | 997 | +3 |
| 7 Aug 2026, 07:01 | 994 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:53 | 994 | first reading |
13 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (27 July 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 293 |
| Reactions total | 30 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 07:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
60 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 36 | 60.0% | |
| 🔥 | 12 | 20.0% | |
| 👍 | 4 | 6.67% | |
| 🥰 | 3 | 5.00% | |
| 🙏 | 2 | 3.33% | |
| 👏 | 1 | 1.67% | |
| 💯 | 1 | 1.67% | |
| 😍 | 1 | 1.67% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 60reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Кажется, я реально радуюсь результатам клиентов больше, чем своим 😂 Вообще хотела написать сегодня совсем другой пост, но открыла переписки… и мальца подвисла ) За последние несколько дней там столько классных сообщений, что я сама не успеваю все это проживать) «Ура! Поздравь меня, у меня еще одна клиентка зашла в сопровождение!» «Уже три заявки на разбор.» «Первая продажа в терапию.» «Опять ветка полетела…» О…
❤3🔥1
Video message, posted without a caption
❤3
Я в приятном шоке от этих выходных 🥹 Такое ощущение, что мои клиенты между собой договорились одновременно начать присылать результаты 😂 Новые подписчики Заявки Оплаты Залетевшие ветки Честно… такого количества классных новостей за одни выходные я вообще не ожидала 🥹 Сейчас убегаю по делам, готовлю вам движуху на следующую неделю🤫 но об этом чуть позже) В общем, кажись, пора делать большую навигацию по всем наши…
❤5🥰1
Что будет, если просто свернуть не туда 😅🌿 Сидели с мужем в любимой кофейне, в которой были уже раз 50. Допили кофе и решили немного прогуляться. Прошли метров 200, свернули на какую-то улочку без навигатора, без цели, просто куда глаза глядят) Ииии… попали в настоящие дикие джунгли) Вот за это я обожаю Бали 🥰 Ты вроде просто вышел кофе попить, а через 10 минут уже стоишь где-то среди скал, рек и бамбука) Сегод…
❤3😍1🙏1
Те самые 3 причины, из-за которых эксперты застревают в одной точке и не могут вырасти дальше Проверь себя, корее всего, ты узнаешь себя хотя бы в одной. Причина №1 Продажи держатся на одном способе Чаще всего это выглядит так: — либо только через контент — либо только через «напишите в личку» — либо только через разборы/диагностики — только на старую аудиторию И пока это хоть как-то работает — ок, но стоит прос…
👍2❤1
Есть одна точка, в которую рано или поздно упирается почти каждый не начинающий эксперт у вас есть: блог, клиенты, опыт, понимание, что вы реально даете результат. Иногда получается заработать 50–70–100К, но дальше начинается ступор. Потому что нет понимания: 👉 что мне теперь продавать 👉 как приводить клиентов не случайно 👉 как опираться на блог, а не надеяться, что как-нибудь придут И в какой-то момент начинает…
❤2👍1
Как мы оживили практически неактивную аудиторию и сделали продаж на 2250$ у родолога с небольшим блогом? Когда Ксюша пришла ко мне в работу, охваты в инсте были около 100 просмотров, а телеграм-канала не было вообще. Клиенты к Ксюше приходили случайно или по рекомендации,🫤 Это вообще не про управляемый доход Люди в блоге особо не реагировали, да и продавать Ксюша особо не понимала, как? Запрос : Научится грамотно…
❤2🔥1
Пока отвечала вам в комментариях и отправляла подарки, поймала себя на одной мысли. У большинства из вас уже есть блог, опыт, клиенты и продажи, но все это работает нестабильно. Один месяц пришли люди по сарафану. В другой что-то залетело в блоге. Потом снова тишина, и непонятно: ❓где искать новую аудиторию, ❓что ей продавать ❓и какие действия действительно приводят к деньгам Особенно сейчас, когда инсту смотрят х…
❤2👍1
Вы меня простите, но я больше не могу молчать 😂 Кажется, смотреть на результаты клиентов мне нравится даже больше, чем на свои 🥹 Это результаты Ольги— Квантовый нумеролог, которая пришла в мою группу «Система продаж» с запросом наконец разобраться, как выстроить продажи и начать нормально вести Telegram и Threads. Когда мы начали работать, Ольга только завела тредс и там было 8 подписчиков Не было понимания, что п…
🔥3❤2🙏1
Дорогие, всех вижу :) Кто оставил сегодня комментарий к подаркам, отправлю в течении дня 😘 в зумах сегодня Сегодня вот с таким видом провожу созвоны с клиентами ❣️😍
❤4🥰2👏1
Похоже, подарки почти разобрали 🎁 Осталось буквально несколько — и я уже буду закрывать эту историю. Так что если вы всё откладывали на потом, сейчас как раз тот самый момент, когда стоит зайти и забрать себе что-то полезное для блога, продаж и стратегии. Подарки здесь👇🏻 https://t.me/masterskayaekspertov/2258
❤4💯1
Честно? Я вообще не ожидала такой реакции 😅❤️ Вы так активно пошли выбирать подарки, что я поняла тема правда вам нужна. И знаете, мне в этом очень много тепла ✨ Потому что я правда люблю делиться не абстрактной пользой, а тем, что реально может помочь вам в блоге, продажах и стратегии. Так что решила не жадничать 😌 Добавляю ещё подарки) Чтобы точно хватило всем, кто хочет забрать что-то полезное себе Иногда оди…
🔥3❤2
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @masterskayaekspertov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 97,920 of 1,623,166entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ксю🙌 про продажи и систему” (@masterskayaekspertov), 1,012 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/masterskayaekspertov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.