Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for إبدأ مشروعك | افكار مشاريع وأكثر

Channel

إبدأ مشروعك | افكار مشاريع وأكثر

@mashru3k

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

31,234subscribers

-223 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001284627386
TypeChannel
Username@mashru3k
CreatedBetween 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held18
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/mashru3k

Growth

31,23431,45731,345.57 August 2026 — 31,457 subscribers8 August 2026 — 31,450 subscribers9 August 2026 — 31,432 subscribers10 August 2026 — 31,418 subscribers11 August 2026 — 31,405 subscribers12 August 2026 — 31,401 subscribers13 August 2026 — 31,387 subscribers14 August 2026 — 31,372 subscribers16 August 2026 — 31,350 subscribers17 August 2026 — 31,328 subscribers18 August 2026 — 31,319 subscribers19 August 2026 — 31,307 subscribers20 August 2026 — 31,300 subscribers21 August 2026 — 31,288 subscribers23 August 2026 — 31,279 subscribers24 August 2026 — 31,265 subscribers25 August 2026 — 31,245 subscribers27 August 2026 — 31,234 subscribers7 August 202627 August 2026
18 measurements spanning 19 days, net -223. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 31,201–31,490 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 00:1931,234-11
25 Aug 2026, 21:3731,245-20
24 Aug 2026, 18:2531,265-14
23 Aug 2026, 03:1231,279-9
21 Aug 2026, 14:3631,288-12
20 Aug 2026, 17:1231,300-7
19 Aug 2026, 15:0331,307-12
18 Aug 2026, 13:0431,319-9
17 Aug 2026, 14:1331,328-22
16 Aug 2026, 06:0831,350-22
14 Aug 2026, 16:1931,372-15
13 Aug 2026, 04:5731,387-14
12 Aug 2026, 05:3131,401-4
11 Aug 2026, 04:0431,405-13
10 Aug 2026, 04:1031,418-14
9 Aug 2026, 06:1131,432-18
8 Aug 2026, 07:4631,450-7
7 Aug 2026, 22:0131,457first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 January 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 42 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
2.94%
avg views ÷ 31,234 subscribers
Avg views / post
918
1 post measured
Reaction rate
0.871%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 25 August 2026
Posts held20 (20 January 202525 August 2026)
Views total918
Reactions total8
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken26 Aug 2026, 19:30 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1,216 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 73.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
89173.3%
👏23319.2%
😢393.21%
352.88%
👌131.07%
🤝50.411%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,216reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 January 2025 to 25 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Aug 2026, 05:22 UTC918 views8 reactionsread 26 August 2026

أنواع المستثمرين… وأي نوع يجب أن تكونه في بدايتك؟ ليس كل من يضع أمواله في #استثمار واحد يُفترض أن يتصرف بالطريقة نفسها. هناك المستثمر المحافظ، الذي يفضّل حماية رأس ماله حتى لو كان العائد أقل. وهناك المستثمر المتوازن، الذي يقبل قدرًا محسوبًا من المخاطرة مقابل فرص نمو أفضل. وهناك المستثمر المغامر، الذي يبحث عن #عوائد كبيرة ومستعد لتحمل احتمالات #خسارة أعلى. المشكلة تبدأ عندما تقلد طريقة استثمار شخص آخر دون أن تعرف

5👏3

Signed أحمد السعيد

1 May 2026, 04:12 UTC≈24,500 views119 reactionsread 26 August 2026

الفارق الحقيقي بين رائد الأعمال وصاحب المشروع الصغير ليس كل من يملك مشروعًا يُعد رائد أعمال هناك فرق واضح بين من يدير عملًا ليعيش، ومن يبني مشروعًا لينمو ويتوسع. صاحب المشروع الصغير غالبًا يكون مرتبطًا بكل التفاصيل: هو الذي يبيع، ويتابع، ويشغّل، ويحل المشاكل اليومية. إذا توقف… توقف #المشروع. أما رائد الأعمال، فيفكر بطريقة مختلفة: يبني نظامًا يعمل بدونه، يصنع فريقًا يمكنه الاعتماد عليه، ويبحث دائمًا عن فرص للنمو و

47👏40😢2111

Signed أحمد السعيد

4 Feb 2026, 04:13 UTC≈31,200 views174 reactionsread 26 August 2026

لا تنتظر الظروف المثالية… بل اصنعها بنفسك كثير من الناس يؤجلون البدء لأنهم ينتظرون اللحظة المناسبة: رأس مال أكبر، وقتًا أفضل، معرفة كاملة، أو ظروفًا أكثر استقرارًا. لكن الحقيقة أن هذه اللحظة نادرًا ما تأتي. الظروف المثالية لا تسبق القرار، بل تأتي بعده. أغلب من حققوا إنجازًا حقيقيًا بدأوا وهم غير مستعدين تمامًا، لكنهم امتلكوا الشجاعة للخطوة الأولى، ثم تعلموا في الطريق. الانتظار الطويل لا يعني الحكمة، أحيانًا يعني

143👏18😢10🤝3

Signed أحمد السعيد

8 Jan 2026, 10:05 UTC≈28,700 views163 reactionsread 26 August 2026
File

⁉️ لماذا لا يبيع مشروعك رغم كل ما تفعله 🎙️بودكاست : مغناطيس العملاء حلقة رقم 1 بصوت : أحمد السعيد خبير التسويق والمبيعات ‌‎‌‎•|➠ t.me/elsaidmarketing #تسويق #مبيعات #مشروع .

93👏60😢73

Signed أحمد السعيد

1 Nov 2025, 17:29 UTC≈22,900 views158 reactionsread 26 August 2026

ما الفرق بين الادخار والاستثمار؟ ولماذا الخلط بينهما خطير؟ الادخار يعني أن تحتفظ بمالك في مكان آمن لتستخدمه لاحقًا، أما الاستثمار فيعني أن تجعل مالك يعمل من أجلك ليزداد مع الوقت. المشكلة أن كثيرًا من الناس يخلطون بين الاثنين: فمن يدّخر يظن أنه “يستثمر”، ومن يستثمر أحيانًا يتعامل بعقلية “المدخر الخائف”. #الادخار يحميك من الطوارئ، لكن الاستثمار هو الذي يبني مستقبلك المالي. الادخار يحافظ على المال، لكن #الاستثمار يجع

85👏5120🤝1😢1

Signed أحمد السعيد

31 Oct 2025, 08:22 UTC≈16,300 views98 reactionsread 26 August 2026

لماذا تفشل أغلب المشاريع رغم جودة فكرتها ؟ كثير من المشاريع تبدأ بفكرة رائعة، لكنها لا تصمد طويلًا. السبب غالبًا ليس في الفكرة، بل في التنفيذ. الفكرة مهما كانت مميزة، لا تساوي شيئًا بدون نظام عمل واضح و وقدرة على التكيّف مع السوق. النجاح لا يعتمد على “روعة الفكرة”، بل على من يطبقها وكيف يطورها عندما تتغير الظروف. أغلب #المشاريع تفشل لأنها تبدأ بدافع الحماس لا بدافع الفهم. لا يوجد مشروع يفشل لأنه “لم تكن الفكرة عظي

68👏291

Signed أحمد السعيد

23 Oct 2025, 08:31 UTC≈12,200 views180 reactionsread 26 August 2026
Photo

السلام عليكم نعتذر عن التأخر عنكم طوال هذه الفترة الماضية ، سوف نعود للنشر ان شاء الله قريبا جدا بمحتوى قوي جدا ضع قلب لنرى كم شخص منتظر عودة النشر تمنياتنا لكم بالتوفيق فريق إبدأ مشروعك

177👏2🤝1

Signed أحمد السعيد

26 Jul 2025, 10:25 UTC≈29,000 views10 reactionsread 26 August 2026

🚀 هل تمتلك رأس مال صغير وتفكر: هل أبدأ مشروعًا أم أستثمر المال؟ الفارق بين " #المشروع " و" #الاستثمار " أعمق مما تتصور، وقد يؤدي عدم فهمه إلى قرار يكلّفك وقتك ومالك سدى! في هذا المقال أوضحنا الفرق بين الاثنين، ومتى تختار كل طريق بحسب وضعك الشخصي. 📖 اقرأ الآن: 👇👇 https://www.mashru3k.com/2025/07/project-vs-investment.html .

👏82

Signed أحمد السعيد

26 Jul 2025, 05:12 UTC≈28,000 views14 reactionsread 26 August 2026

⏳ لا يشترط أن ينجح مشروعك في سنته الأولى في عالم ريادة الأعمال، هناك وهم شائع يقول: "إذا لم ينجح المشروع من أول سنة… فهو فاشل!" لكن الحقيقة مختلفة تمامًا. 🚫 ليس كل مشروع ينطلق بسرعة. ✔ بعض المشاريع تحتاج إلى وقت أطول لتنضج، ✔ وبعضها يتوقف لفترة ثم يعود أقوى، ✔ وبعضها يمر بسنوات من التعلّم والتجربة قبل أن يثبت وجوده. لماذا قد يتأخر النجاح؟ 1️⃣ قلة الموارد المالية عندما لا تملك تمويلًا كافيًا، تضطر للنمو البطيء…

14

Signed أحمد السعيد

17 Jul 2025, 02:26 UTC≈24,900 views0 reactionsread 26 August 2026
Poll

منذ متى وانت تتابعنا ؟

  1. منذ ايام48%
  2. منذ شهور26%
  3. منذ سنوات26%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Signed أحمد السعيد

14 Jul 2025, 00:31 UTC≈23,200 views8 reactionsread 26 August 2026

📌 كيف تختار فكرة مشروع مناسبة لك؟ اختيار فكرة #المشروع هو الخطوة الأولى، وربما الأصعب… فكثير من الناس يتوقف عند هذه المرحلة ولا يخطو بعدها. إليك 4 خطوات عملية تساعدك على اختيار #فكرة تناسبك: --- 1️⃣ ابحث عن تقاطع بين: ✔ ما تحب أن تفعله ✔ وما تتقنه أو تستطيع تعلمه بسرعة ✔ وما يحتاجه الناس ومستعدون للدفع مقابله الفكرة الجيدة ليست مجرد شغف… بل شغف قابل للتحويل إلى قيمة. --- 2️⃣ حلّ مشكلة، لا تخترع شيئًا اسأل نف

8

Signed أحمد السعيد

9 Jul 2025, 13:49 UTC≈15,200 views2 reactionsread 26 August 2026

📌 تذكير اليوم: لو انت مشغول وما عندكش وقت تبدأ مشروعك… ابدأ بـ 30 دقيقة في اليوم بس. ابدأ حتى وانت مش جاهز بالكامل، الاستمرار هو اللي هيبني #مشروعك ، مش المثالية. #ابدأ_مشروعك ‌‎‌‎•| ➠ www.mashru3k.com 💼💰 .

1👏1

Signed أحمد السعيد

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mashru3k. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

17 Jul 2025, 02:26 UTCAnonymous Poll661 voters

منذ متى وانت تتابعنا ؟

  1. منذ ايام48%
  2. منذ شهور26%
  3. منذ سنوات26%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

4 Jul 2025, 01:42 UTCAnonymous Poll504 voters

هل نفتح التعليقات في القناة ؟؟

  1. ✅ نعم فكرة رائعة71%
  2. ❌ لا ستكون مزعجة29%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 20 January 2025 to 25 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“إبدأ مشروعك | افكار مشاريع وأكثر” (@mashru3k), 31,234 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mashru3k.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.