Channel
@masavel
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
69subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001193144526 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @masavel |
| Created | 22 May 2020 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 3 October 2026 |
| On Telegram | t.me/masavel |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 58% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 03:38 | 69 | -1 |
| 24 Aug 2026, 04:46 | 70 | -1 |
| 16 Aug 2026, 17:16 | 71 | -1 |
| 9 Aug 2026, 23:01 | 72 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:54 | 72 | first reading |
13 posts held, back to 22 May 2020 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 25 February 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
36 reactions across 2 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 36 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 22 May 2020 to 25 February 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Если вы отвечаете за сотрудников, постарайтесь подстраховать их по-возможности: переведите в штат, выбейте зарплату побольше, предложите больше задач. Если понимаете, что ситуация так себе, скажите как есть и предложите поискать подработку (помогите найти подработку). Если вы сами сотрудник и чувствуете себя уязвимо, сходите к руководителю и попросите больше задач, прибавку или честный рассказ о положении дел. Если …
❤21
Подскажите, как правильно распорядиться внезапносвалившимся на меня социальным капиталом в 134 подписчика? (12 у меня были)
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Жду обновленное издание «Новых правил деловой переписки», в котором будет сказано, что курить электронные сигареты во время рабочих созвонов это кринж.
❤15
Channel name was changed to «Лелека и постоянный партнёр»
Если бы я была джоб-инфлюенсеркой… Я бы дала совет кандидатам из регионов, которые откликаются на вакансии крупных компаний, просить больше денег. А то вы просите 40 тысяч за фултайм и ставите в неловкое положение главреда. К офигевшим москвичам вопросов нет. На самом деле что-то не припомню, чтобы кто-то просил больше той суммы, которую мы могли бы платить по вакансии. Задумайтесь.
Но оно всё равно лучше слова «прокачать». Всё лучше слова «прокачать».
Меня бесит словосочетание «большое количество». У меня большое количество подписчиков → у меня много подписчиков → у меня 500 тыс. подписчиков (было бы хорошо)
Недавно очень старательно настраивала один процесс. И так, и сяк, и с аргументами, и с открытыми вопросами, всё по уму — ничего не сработало. Помогло подписаться друг на друга в инстаграме и наладить отношения. Сначала я сделала вывод, что я редактор-дурак, раз мне не хватило компетентности, чтобы решить это в рабочей плоскости. А теперь думаю, что я редактор-дурак, потому что снова придумала себе какие-то правила.
Я не сразу научилась отвечать на вредные советы. Раньше, бывало, предложат какую-нибудь ерунду, например, а давайте больше смайликов в ответах бота использовать, здорово же будет. Тогда я начинала печатать большое красивое письмо, приводила аргументы, подбирала примеры, вставляла гиперссылки. Потом мне отвечали что-то в духе «ну давайте, все любят смайлики», я ругалась матом на монитор и злилась, что бог мне послал…
Как говорится, вкусный текст.
Делюсь иНсАйТоМ. Если неделю не работать, то потом снова хочется что-то там делать, редактировать, раздавать советы. Метод безотказный, но иногда нужно две недели. Если больше, то реальный мир может затянуть и вообще не захочется возвращаться.
Сегодня 3 года, как я работаю в Тинькофф. Пока все плюются на работу в корпорации, поделюсь главной мудростью, которая открылась мне за эти годы. Курсивом: с каждым коллегой, с которым вам приходится взаимодействовать, будьте максимально профессиональными, приятными и делайте чуть больше, чем нужно. Не срывайте сроки, даже если это сроки сдачи заявления на отпуск. Спустя время вы обязательно встретитесь в других рол…
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @masavel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Подскажите, как правильно распорядиться внезапносвалившимся на меня социальным капиталом в 134 подписчика? (12 у меня были)
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 13 most recent posts we hold, published 22 May 2020 to 25 February 2022. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лелека и постоянный партнёр” (@masavel), 69 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/masavel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.