Я близким уже разрабатывал форматы, но Маша - одна из немногих, кто взяла и сделала. Золото! То ли еще будет, ребятки
❤11🔥6👍5

Channel
@mas_berezina
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
1,211subscribers
-42 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001669675438 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mas_berezina |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mas_berezina |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 50% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 08:41 | 1,211 | -4 |
| 14 Sept 2026, 14:41 | 1,215 | -2 |
| 11 Sept 2026, 00:39 | 1,217 | -4 |
| 6 Sept 2026, 09:15 | 1,221 | -10 |
| 1 Sept 2026, 22:47 | 1,231 | -3 |
| 30 Aug 2026, 06:07 | 1,234 | -3 |
| 24 Aug 2026, 14:22 | 1,237 | -4 |
| 20 Aug 2026, 16:43 | 1,241 | -5 |
| 17 Aug 2026, 15:34 | 1,246 | -3 |
| 14 Aug 2026, 03:57 | 1,249 | -2 |
| 10 Aug 2026, 17:23 | 1,251 | -2 |
| 7 Aug 2026, 22:49 | 1,253 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:31 | 1,253 | first reading |
11 posts held, back to 1 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 22 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
359 reactions across 11 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 38.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 138 | 38.4% | |
| ❤ | 98 | 27.3% | |
| 👍 | 29 | 8.08% | |
| 👏 | 23 | 6.41% | |
| 😍 | 19 | 5.29% | |
| ❤🔥 | 18 | 5.01% | |
| 🥰 | 7 | 1.95% | |
| 💯 | 6 | 1.67% | |
| 👌 | 4 | 1.11% | |
| 😁 | 4 | 1.11% | |
| 🤩 | 4 | 1.11% | |
| 😱 | 3 | 0.836% | |
| ⚡ | 2 | 0.557% | |
| 🏆 | 2 | 0.557% | |
| 🙏 | 1 | 0.279% | |
| 🤣 | 1 | 0.279% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 359 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 1 April 2026 to 22 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @mas_berezina. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 1 April 2026 to 22 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Я близким уже разрабатывал форматы, но Маша - одна из немногих, кто взяла и сделала. Золото! То ли еще будет, ребятки
❤11🔥6👍5
путана стала стилистом или сколько я зарабатываю в эскорте? такие комментарии я получаю под своими видео в инсте и поздравьте меня! наконец-то, рилсы начали набирать просмотры, а всё потому что Андрей помог придумать мне охуенный формат у меня сейчас стоит задача – набрать популярность в новой нише и я понимаю, что инста в этом может помочь потому что я хочу сотрудничать с брендами, зарабатывать на рекламе и ра…
🔥22❤13👍4😁4😍2
у меня в новой нише первые деньги🔥 я взяла две девушки на свои услуги стилиста по 20.000₽ и, казалось бы, чему здесь радоваться? раньше я закрывала на чеки 450.000 за человека… а я вам так скажу первые результаты — они самые важные с них всё начинается и в продажах у меня когда-то консультация стоила 1000 рублей, а потом уже 50.000 любая новая ниша всегда начинается с маленьких денег это нормально ненормаль…
🔥44❤15👏13🤩4
магия утра — это когда вот так)) в выжимку продолжают заходить люди и сегодня к нам присоединилась девушка, которая учится вместе со мной в школе стиля) это вообще показательный кейс человек всю жизнь работал в госструктурах стабильность, понятные правила а сейчас она идёт в новое — стиль, личный бренд, продажи себя без понимания, как зарабатывать на себе и я рада, что она пошла именно ко мне потому что я на…
❤9😍5👏4🏆2👍1
тебя оценивают раньше, чем ты открыл рот сегодня я была на встрече с Алексеем Сухаревым и знаете, что меня зацепило сильнее всего? не его регалии (хотя да — главный стилист Первого канала, работа со звёздами, свои проекты, 500k+ на YouTube, преподаватель МГУ) а ощущение масштаба профессии я сейчас всё глубже захожу в стилистику и у меня внутри просто щёлкает одежда — это инструмент влияния это первое, что счит…
🔥20❤9👏5💯1😍1
ВСЕМ МАКСИМАЛЬНОЕ ВНИМАНИЕ К ЭКРАНУ!!! да, я сейчас ору и что?! ____ я готова взять несколько человек в работу как стилист под реальные кейсы есть несколько вариантов взаимодействий: 1. РАЗБОР ГАРДЕРОБА 🔴ты открываешь шкаф и понимаешь, что с чем носить 🔴из обычных вещей собираются готовые интересные образы 🔴исчезает ощущение «у меня всё какое-то не то» 2. РАЗРАБОТКА СТИЛЯ 🔴я формирую тебе стиль, кот…
❤10👌4😍4💯3⚡2😱2❤🔥1🤣1
Всем привет! У меня за вчера ещё 8 продаж тренинга 🤌🏼 20 человек уже есть, если буду продолжать в таком же темпе, то глядишь и планку свою побью 🏆
❤🔥1🔥1🙏1
Как говорила Маша, присылайте скриншоты 😁
❤🔥4👍3🔥3💯2😍2😱1
+230.000₽ честно, обожаю такие моменты) продукт только стартовал а у людей уже идут продажи💸🤝 — взяли связку — внедрили — сделали 230.000 и это только начало почему так происходит? потому что дело не в том, что вам не хватает знаний у большинства уже перегруз вы все уже прошли десятки обучений денег нет не из-за этого денег нет, потому что нет системы и нет человека, который скажет: делай вот это это убери …
❤6🔥5👍3❤🔥1👏1
я пошла учиться на стилиста в самую сильную школу Москве FASHION FACTORY и сегодня у нас прошла первая оффлайн лекция нас вводили в профессию и рассказывали нюансы работы с клиентами зашла речь о том, что НЕЛЬЗЯ БЕСПЛАТНО РАБОТАТЬ и с этого дня мы даже друзьям продаем свои услуги на лекции много говорили про самопрезентацию, про то, как стилисту брать деньги как упаковать услугу так, чтобы её хотели купить я с…
🔥37❤13👍13😍5
1 апреля для меня значимый день сегодня моей Симбе 4 года🐾😭💔 не верится, что время так быстро летит
❤12❤🔥11🥰7
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @mas_berezina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Маша Березина” (@mas_berezina), 1,211 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mas_berezina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.