Channel
@marzzaaaa
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
8,663subscribers
-49 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001424377839 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @marzzaaaa |
| Description | Маржа Как торговать с плечом 1:100 и не сливать депозит? Как не терять деньги из-за охотников за вашими стопами? Как снимать сливки с маржинальной торговли, а риск свести к минимуму? |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/marzzaaaa |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 23:43 | 8,663 | -7 |
| 24 Aug 2026, 19:26 | 8,670 | -8 |
| 20 Aug 2026, 19:38 | 8,678 | -8 |
| 17 Aug 2026, 16:36 | 8,686 | -8 |
| 14 Aug 2026, 16:28 | 8,694 | -7 |
| 10 Aug 2026, 22:56 | 8,701 | -11 |
| 7 Aug 2026, 16:31 | 8,712 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:24 | 8,712 | first reading |
38 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 27 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 38 (16 July 2026 – 27 August 2026) |
| Views total | 21,820 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 28 Aug 2026, 16:37 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 28 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Аналитика от One_Good_Trade btc/usdt Краткосрок Биткоин снова торгуется выше 79-80 тыс. $. На сильном восходящем рынке (пока для себя не определил является ли сейчас он таковым) такие формации могут выстрелить в восходящем направлении также как и btc вышел вверх от 65 000$: https://www.tradingview.com/x/C8Iu2w7y/ Шанс на откат по-прежнему сохраняется, но самые старшие ТФ (дневка и неделька на стороне покупателей…
Аналитика от One_Good_Trade btc/usdt Краткосрок Вчерашний прогноз сохраняет актуальность: https://t.me/marzzaaaa/3551 Есть первое подтверждение намечающегося отката - коррекции. Формируется реакция продавца: https://www.tradingview.com/x/Zsj5EGmX/ Риск снижения сохраняется. Отмена: возврат цены выше 81 тыс. $.
Аналитика от One_Good_Trade btc/usdt Краткосрок Вчерашний прогноз сохраняет актуальность. Повторная попытка пройти выше 80 000$ пока безуспешна, - в результате нее медвежья дивергенция теперь формируется на 4 часовом ТФ: https://www.tradingview.com/x/7DhTmO5k/ В общем риск отката пока по-прежнему сохраняется. Актуальная ключевая зона поддержки: диапазон 70300 - 72300$. Пока цена торгуется выше этой зоны, в цел…
Аналитика от One_Good_Trade btc/usdt Краткосрок Здесь пока все без изменений. Откат к первой целевой зоне уже был сформирован (75800$). https://www.tradingview.com/x/xzsmoQ63/ Но покупатели не смогли пройти выше 80 тыс. $, есть медвежий дивер на мелких ТФ: https://www.tradingview.com/x/AGtQBkW6/ Вероятность более глубокого отката (цель 71-73 тыс. $) сохраняется. Отмена: возврат цены выше 80 тыс. $.
Аналитика от One_Good_Trade btc/usdt Краткосрок Покупатели не могут пройти выше 78700-79500$. Нарастает риск локального отката - коррекции. Целевые зоны: 75800 и 74800$. Далее по реакции цены на эти зоны. https://www.tradingview.com/x/NpuelORQ/ Отмена: закрепление цены выше 79000$. В остальном вчерашний апдейт сохраняет актуальность: https://t.me/marzzaaaa/3548 После формирования отката и реакции цены, будет…
Аналитика от One_Good_Trade btc/usdt Краткосрок 79500$ новый локальный максимум: https://www.tradingview.com/x/DU9GZ0Wy/ Ближайшая ключевая зона поддержки смещается в диапазон 71700 - 74300$. Пока цена торгуется выше этой зоны, в приоритете восходящий сценарий. Откат с текущих вероятен, но скорее всего восходящий импульс пока не завершен. Структура роста по-прежнему мне неясна. Отмена роста: возврат цены ниже…
Аналитика от One_Good_Trade btc/usdt Активировался вчерашний восходящий прогноз - как только покупатели закрепились выше 65000$, последовал резкий рост btc. Локальный максимум на момент написания обзора (19:14 по МСК) поставлен на отметке 72830$: https://www.tradingview.com/x/7WLT2WXP/ Ближайшая ключевая зона поддержки: 67000$. Пока цена торгуется выше этой зоны, в приоритете повторные попытки пройти выше 73000…
Аналитика от One_Good_Trade btc/usdt Покупатели на момент написания обзора (16:52 по МСК) пробуют пройти ключевую зону сопротивления 65000 - 65100$: https://www.tradingview.com/x/jLaUUkxf/ В случае успеха следует ожидать роста с целями 69990 - 70000 и 75250$. Отмена: возврат цены btc ниже 64000$. В таком случае возвращаюсь к прошлым нисходящим прогнозам.
Аналитика от One_Good_Trade btc/usdt Основной среднесрочный прогноз: https://t.me/marzzaaaa/3480 Вчерашний прогноз сохраняет актуальность. Закрепления выше 65100$ пока не сформировано. Вероятность очередной ловушки для покупателей и дальнейшего снижения сохраняется. RSI на 4 часовом ТФ быстро разрядилась в зону экстремальной перепроданности, что также не в пользу дальнейшего роста. Но и реакции продавца от 6460…
Аналитика от One_Good_Trade btc/usdt Основной среднесрочный прогноз: https://t.me/marzzaaaa/3480 От поддержки 62300-62500$ сформирована реакция покупателя с локальным максимумом на отметке 64610,01$: https://www.tradingview.com/x/2CjnXyHn/ На текущий момент беру в очередной раз паузу, чтобы рынок показал, - истинное это восходящее движение или нет. Допускаю, что текущий локальный рост может быть выносом коротких…
Аналитика от One_Good_Trade btc/usdt Основной среднесрочный прогноз: https://t.me/marzzaaaa/3480 Продавцы протестировали поддержку на 62300-62500$. Локальный минимум был поставлен на отметке 62535,24$: https://www.tradingview.com/x/xJnlOu1m/ От этой зоны есть незначительная реакция покупателя. На выходных есть вероятность сформировать локальный рост - отскок. Далее продолжение снижения к указанным в прошлых апде…
Аналитика от One_Good_Trade btc/usdt Основной среднесрочный прогноз: https://t.me/marzzaaaa/3480 Нисходящие прогнозы последних дней сохраняют актуальность. Давление продавцов продолжается. Биткоин торгуется ниже 63000$. Покупатели не смогли вернуть цену вы За зоной 62300-62500$ сосредоточено большое количество стопов покупателей. Ожидаю что цена зайдет как минимум ниже этой зоны, чтобы снять данные стопы: https…
Showing the 12 most recent of 38 posts we hold for @marzzaaaa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 375,232 of 1,624,904entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Маржа” (@marzzaaaa), 8,663 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/marzzaaaa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.