2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 176–178 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
11 Aug 2026, 23:57
177
no change
11 Aug 2026, 03:45
177
first reading
Engagement
18 posts held, back to 8 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 27 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
17m 34s
Average length
8m 47s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
231 reactions across 17 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 40.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
94
40.7%
❤
89
38.5%
👏
48
20.8%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 231 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 8 April 2026 to 27 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 18 we hold a reading for · 6%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @marzoev_fin. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 8 April 2026 to 27 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Вклады под 20% - конец. А что дальше?
19 июня ЦБ снизил ставку до 14,25%. Шестое снижение подряд.
Я наблюдаю за этим циклом с самого начала — и вижу одну и ту же картину: большинство людей реагируют на изменения с опозданием на 6–12 месяцев. Сначала не верят, что ставки будут падать. Потом ждут, что вырастут обратно. Потом спохватываются — но момент уже упущен.
Давайте по цифрам:
— декабрь 2024: ключевая 21%, вкла…
Спорт, настолки и деньги
Я люблю спорт и настольные игры по одной причине — это возможность посмотреть на себя со стороны.
Как ты ведёшь себя. Как взаимодействуешь с людьми. И, конечно, как ведёшь себя с деньгами.
Когда я играю в падел и у меня что-то не получается — я могу разозлиться. Но не на партнёра и не на соперника. На себя — за то, что не получилось.
И эти моменты для меня — не повод расстроиться и забыть…
Илон Маск стал первым триллионером в истории.
1.000.000.000.000$
- Это больше, чем состояние следующих четырех богатейших людей платены вместе взятых;
- Это больше ВВП 160 стран мира (Норвегии, Швейцарии и Саудовской Аравии в т.ч.)
Если тратить 27m$ в день - деньги закончатся через 100 лет.
Космические ракеты, электромобили, ИИ решают 🚀
«Вчера в банке предложили 38 процентов по договору страхования.
Плюс на 400 тысяч (взнос) можно делать налоговый вычет.
Плюс дают повышенную ставку по вкладу.»
…
Но как будто оочень выгодно получается.
На 400 тысяч в год будет примерно 51 годовых)»
Недавно такое сообщение мне прислал один из моих клиентов. 38%, звучит здорово. Давайте разберемся.
Итак, программа на 5 лет, ежегодный взнос 167.000₽, итого 835.000₽ вз…
За последние две недели ко мне в работу пришло более пяти человек. Двое из них — крупные предприниматели, совладельцы крупных сетей общепита в Санкт-Петербурге. Причём у обоих — общий запрос: продают свои доли в бизнесе, после продажи хотят перераспределить свободный кэш таким образом, чтобы доход от инвестиций был таким же, как доход от бизнеса.
Интересная тенденция. Оба обратились почти в одно и то же время.
Ниже …
Последние 2 недели прошли в активной работе: +3 новых клиента в личной работе, размещаем капитал 30+ млн ₽
Первый полный выходной за это время, держу в курсе что происходит: начало кейса тут
Часть 2. Напомню контекст: клиент с 8 млн ₽ на накопительном счете, семья с двумя детьми, запрос — пассивный доход от 150.000₽/мес.
Вот что получилось:
8 млн ₽ сразу распределяем на три части:
1. 3 млн ₽ + 1 млн ₽ маткапитал…
Новый клиент в работе
За последние 2 недели провел около 10 созвонов с запросами по личным финансам. Все-таки пассивный доход - запрос №1.
Обратился клиент со свободным капиталом 8.000.000 руб. Запрос — сформировать пассивный доход 150.000 руб. в месяц, создать капитал на покупку дома и сформировать капитал для двух детей.
Деньги есть. Системы нет. Начинаем работу.
Что будем делать:
1. Оцифруем все активы и обяза…
Делаю так: раскрываю какую-то мысль в посте, и ниже записываю голосовое, еще глубже раскрываю.
Кто любит читать посты - уловили суть, кто любит читать и слушать - уловили суть, и меня послушали за досугом
Про финансовый интеллект или почему мышление важнее инструментов
Недавно выступал с необычной темой для себя: Попросили рассказать про финансовое мышление: как обращаться с деньгами и капиталом. Почему необычная — я больше практик: сразу внедряю в жизнь инструменты, чем рассказываю о том, как «общаться» с деньгами.
Однако, готовясь к выступлению, понял для себя важную вещь: а ведь мышление — это важно. Большая част…
👍6❤3
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @marzoev_fin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Иногда приходит вдохновение, и хочется голосом записать рассуждение на тему, а не искать место чтобы текстом спокойно написать. Будете слушать в таком формате?
Да, делись!71%
Да, но давай до 5 мин38%
Нет, текст удобнее14%
The shares total 123%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 8 April 2026 to 27 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Влад Марзоев | Финансовый архитектор” (@marzoev_fin), 177 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/marzoev_fin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.