Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Стоматология Доктора Маркова

Channel

Стоматология Доктора Маркова

@markovstom

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

4,811subscribers

+112 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001697220241
TypeChannel
Username@markovstom
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/markovstom

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 62% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4,6994,8114,7557 August 2026 — 4,699 subscribers7 August 2026 — 4,699 subscribers10 August 2026 — 4,718 subscribers13 August 2026 — 4,725 subscribers17 August 2026 — 4,734 subscribers20 August 2026 — 4,745 subscribers24 August 2026 — 4,756 subscribers26 August 2026 — 4,760 subscribers30 August 2026 — 4,768 subscribers2 September 2026 — 4,770 subscribers8 September 2026 — 4,769 subscribers12 September 2026 — 4,782 subscribers16 September 2026 — 4,811 subscribers7 August 202616 September 2026
13 measurements spanning 40 days, net +112. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,682–4,828 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 08:584,811+29
12 Sept 2026, 06:584,782+13
8 Sept 2026, 00:394,769-1
2 Sept 2026, 13:134,770+2
30 Aug 2026, 02:334,768+8
26 Aug 2026, 17:534,760+4
24 Aug 2026, 04:024,756+11
20 Aug 2026, 03:144,745+11
17 Aug 2026, 09:584,734+9
13 Aug 2026, 14:364,725+7
10 Aug 2026, 22:234,718+19
7 Aug 2026, 14:324,699no change
7 Aug 2026, 14:254,699first reading

Engagement

21 posts held, back to 4 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 22s
Average length
1m 22s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

370 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 26.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥9926.8%
👍9425.4%
7219.5%
👏4411.9%
😍236.22%
❤‍🔥123.24%
🤣92.43%
💯82.16%
custom 520636450587700233261.62%
😁30.811%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 370 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 12:34 UTC278 views14 reactionsread 12 August 2026

Небольшое "включение" из детского онкологического центра им. Дмитрия Рогачева ⬆️ ☺️ Официальный сайт 📲 Экспертная Стоматология в MAX 😄 Экспертная Стоматология в ВК 😌 Официальный сайт Фонда 😄 Благотворительный Фонд в ВК

👍7🔥4😍3

11 Aug 2026, 12:25 UTC283 views19 reactionsread 12 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

👍114🔥4

11 Aug 2026, 12:00 UTC293 views26 reactionsread 12 August 2026
Photo

❓ А КАК С ЭТИМ В ДРУГИХ СТРАНАХ? Некоторые комментарии, которые пришли к нам из Европы ⬆️ ☺️ Официальный сайт 📲 Экспертная Стоматология в MAX 😄 Экспертная Стоматология в ВК 😌 Официальный сайт Фонда 😄 Благотворительный Фонд в ВК

🔥12👍10😍4

11 Aug 2026, 08:20 UTC335 views33 reactionsread 12 August 2026

💖 ОТВЕТ ГНАТОЛОГУ – ЧАСТЬ 3 Итоговый тезис ❕ Расхождение с Вашей позицией не в том, что капы или ортодонтическое/ортопедическое сопровождение вообще не нужны — они имеют свою очень ограниченную нишу как симптоматические и вспомогательные меры. ➡️ Расхождение в статусе доказательности: представление их как единого, хорошо обоснованного «протокола лечения» ВНЧР, включая хирургическую коррекцию прикуса, не соответств

🔥12👍10👏7💯31

11 Aug 2026, 08:15 UTC311 views24 reactionsread 12 August 2026

💖 ОТВЕТ ГНАТОЛОГУ – ЧАСТЬ 2 2️⃣. Об остеоартрозе/остеоартрите ВНЧС и роли стоматолога. Здесь я не отрицаю, что капа может временно разгружать сустав механически — это физически логично при парафункциях. ❕ Но нужно разделить несколько тезисов, которые вы смешали. 2️⃣.1️⃣. Цифра «81,2%». Прошу указать первоисточник (автор, журнал, дизайн исследования, год). В доступной рецензируемой литературе (PubMed, Cochrane, се

👍9🔥94💯2

11 Aug 2026, 08:11 UTC294 views25 reactionsread 12 August 2026

1️⃣.2️⃣. Ортодонтическое лечение. Серия систематических обзоров и метаанализов последовательно не находит причинно-следственной связи между ортодонтическим лечением и развитием либо излечением ВНЧР: Fernández-González et al. (J Clin Exp Dent, 2015) — 9 отобранных исследований: «нет доказательств причинно-следственной связи между ортодонтическим лечением и ВНЧР». Метаанализ 2024 г. (Appl. Sci., MDPI) — ОШ 0,75 (95% ДИ

🔥10👍95💯1

11 Aug 2026, 08:10 UTC301 views25 reactionsread 12 August 2026

💖 ОТВЕТ ГНАТОЛОГУ – ЧАСТЬ 1 Извините, если информация сложная для нашей неврачебной аудитории. Ответ на утверждения о доказательности окклюзионной терапии ВНЧР 1️⃣. Об «арсенале» окклюзионной терапии (капы, пришлифовывание, ортодонтия, ортопедия, хирургическая коррекция прикуса) Вы ссылаетесь на Й. Тюрпа и Г. Шиндлера (стр. 366) как на источник, узаконивающий этот перечень методов. Но именно этот тезис — самый уяз

🔥10👍85💯2

11 Aug 2026, 07:55 UTC336 views4 reactionsread 12 August 2026
Photo

✨ ВОПРОС ОТ ВРАЧА-ГНАТОЛОГА: Нам поступил очень глубокий и подробный вопрос от врача-гнатолога. Отвечает Николай Михайлович ⬇️ ☺️ Официальный сайт 📲 Экспертная Стоматология в MAX 😄 Экспертная Стоматология в ВК 😌 Официальный сайт Фонда 😄 Благотворительный Фонд в ВК

👍4

10 Aug 2026, 14:04 UTC404 views10 reactionsread 12 August 2026
Photo

💖 ПОД ПРИСМОТРОМ Сегодня вышла наша очередная серия стоматологического сериала: 9️⃣ серия Говорят, у каждого человека есть внутренний голос. Но почему в какой-то момент он начинает говорить голосом ортодонта? Ответ прост: именно так выглядит настоящее сопровождение лечения. Когда даже между приёмами вы знаете, что делать. А если вдруг нет — всегда есть к кому обратиться. И однажды замечаете, что новые привычки с

5🔥3👍2

10 Aug 2026, 09:59 UTC≈1,200 views19 reactionsread 12 August 2026
Photo

✨ ОТВЕТ ГНАТОЛОГА Хотелось бы услышать такой же глубокий аналитический ответ... Но НЕТ! А тем, кому интересны научные споры и обсуждение исследований – ждём вас завтра. Будет ещё дискуссия. ❗️ Но это завтра... А сегодня предлагаем отдохнуть от наших гнусных научных изысканий! И посмотреть наших чудесных сотрудников в ортодонтическом мини-сериале ⬇️ ☺️ Официальный сайт 📲 Экспертная Стоматология в MAX 😄 Экспертна

🔥10🤣5😁3😍1

10 Aug 2026, 09:30 UTC≈1,100 views33 reactionsread 12 August 2026
Photo

✨ ОТВЕТ ГНАТОЛОГУ ОТ ПОДПИСЧИКА Кратко о чем это: ⬇️ Выдержки из текста автора: "Где позиция Маркова по Вашему не сходится с данными исследованиями? Прогнал все пять источников и ещё пару смежных мета-анализов, которые всплыли в процессе (они закрывают дыры в картине). Собираю тезисно с выводами, как просили." Тезис 1️⃣. Сплинты в целом работают, но эффект скромный, а не "решает вопрос". Тезис 2️⃣. Репозициониру

👏16🔥94🤣4

10 Aug 2026, 07:05 UTC≈1,060 viewsread 12 August 2026
Photo

💖 "ПРИЛЁТ" ОТ ГНАТОЛОГА Комментарии в YouTube 📱 ⬆️ Вроде ссылки на исследования. Исследования, на которые опирается в своих выводах специалист. Мы ответить не успели. 🩷 Но у нас активные и крутые подписчики! И вот такой выверенный и четкий аналитический ответ пришел по приведенным исследованиям (отдельное спасибо за аналитику автору) ⬇️ ☺️ Официальный сайт 📲 Экспертная Стоматология в MAX 😄 Экспертная Стоматоло

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @markovstom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Стоматология Доктора Маркова” (@markovstom), 4,811 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/markovstom.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.