Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Marketing Edition

@marketingedtn

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

864subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003194231893
TypeChannel
Username@marketingedtn
CreatedBetween 1 September 2025 and 30 November 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/marketingedtn

Growth

861864862.56 August 2026 — 861 subscribers6 August 2026 — 861 subscribers15 August 2026 — 864 subscribers6 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 9 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 861–864 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 00:29864+3
6 Aug 2026, 14:36861no change
6 Aug 2026, 05:08861first reading

Engagement

18 posts held, back to 23 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
1203.7%
avg views ÷ 864 subscribers
Avg views / post
10,400
1 post measured
Reaction rate
0.519%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 29 July 2026
Posts held18 (23 February 2026 – 29 July 2026)
Views total10,400
Reactions total54
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 14:36 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

344 reactions across 17 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 59.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤20459.3%
🔥4412.8%
👍339.59%
💯298.43%
❤‍🔥123.49%
🥰72.03%
💅41.16%
😁41.16%
👏30.872%
🤩20.581%
🤡10.291%
🤣10.291%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 344reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 23 February 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jul 2026, 13:19 UTC≈10,400 views54 reactionsread 6 August 2026
Photo

Останнім часом у мене стійке відчуття, що «Книгарня Є» запускає нову акцію швидше, ніж я встигаю запам'ятати умови попередньої 3=5, 2=3, −40% на другу, 3=6, 4=8, 5=11, 6=14, 7=16 etc etc etc 🥶 Тож, я перевірила, чи мені здається і позначила всі знайдені офлайн акції у календарі Результат: - на початку року між промо ще були паузи - з травня ж це суцільна лінія, одна механіка закінчується, наступна стартує того ж дня…

❤38👍10🥰4🤡1🤣1

12 Jul 2026, 12:06 UTC663 views24 reactionsread 6 August 2026
Photo

😸Побачила на зупинці біля дому гігантського кота від Felix і моя перша реакція була ШО? Тарас [чоловік], дивись - гігантський кіт!! Лонг сторі шорт, Purina поставили величезних котів прямо на дахи київських зупинок міського транспорту Мені це так по-хорошому смішно і головне працююче, бо зараз всі показилися з AI та діджиталом, а тут просто гігантський кіт Той кейс, коли офлайн реклама зупиняє скорол але в реальном…

❤15🔥7😁2

6 Jun 2026, 16:39 UTC760 views21 reactionsread 6 August 2026
File

зараз трошки завантажена задачами, і робота і проєкти, але не поділитися прикольним файлом дослідження не можу 🥶 це щорічний Edelman Tipping Points report, де вони описують чотири культурні сили, що зсувають поведінку споживачів і бізнесу класний поінт про приватність, у 2026 люди частіше відходять у приватність, втомлюються від wellness, переосмислюють AI й по-новому дивляться на growth та геополітику. загалом ра…

❤14🔥5👍2

20 May 2026, 11:46 UTC957 views19 reactionsread 6 August 2026
Photo

План був такий: знайти класну статтю, розібрати її, скласти в класний пост. Але чи не 90% всього що зараз публікується – на тему АІ і, чесно кажучи, я вже трохи від цього замахалася. АІ інфляція інформації виходить. Так, треба підлаштовуватися під зміни, вчити нове, але коли too much is really too much? Тому у мене народився інший концепт, давайте розбирати класні маркетингові книжки!! Книжки для мене працюють як а…

❤12👍4🔥3

14 May 2026, 17:15 UTC460 views21 reactionsread 6 August 2026

Тут чогось мені згадується ще один (суто наш, український) прикол. Частина нашої стартап-тусовки загралася в копіювання американської екосистеми, вони імітують виключно зовнішні атрибути Кремнієвої долини, але без її інфраструктури, без її масштабів ринку і, головне, без її грошей. Велика частина цієї тусовки поводиться так, наче ми головний тех-хаб планети (але ні, хоча у нас багато класних спеціалістів, але ну от …

❤14💯3🔥3❤‍🔥1

14 May 2026, 17:15 UTC405 views15 reactionsread 6 August 2026

🤖 Після чергового рілза у стрічці "Claude Code щойно замінив весь маркетинг відділ, от промпт" в мене підгоріло і я хочу висловитися Кор проблема, що більшість не має навіть близького уявлення про функцію, яку намагаються замінити. Є фундаментальна різниця між задачею і функцією. Claude може ідеально виконати задачу: наклепати контенту на місяць вперед, зробити базову сегментацію, зібрати стратегію в красиво оформле…

❤9🔥4🥰2

7 May 2026, 17:57 UTC432 views17 reactionsread 6 August 2026
Video

моя current гіперфіксація (чесно визнаю) побачила згадку про KPop Demon Hunters, не знаю що саме мене зачепило, бо я не фанат k-pop, але як же я рада що все ж щось мене потягло розібратися)) бо спершу здалося, що це просто ще один популярний мультфільм, але цифри виявилися набагато цікавішими, ніж я очікувала тому от, ділюся. повірте, вам це треба 💃 почнем зі скучного, KPop Demon Hunters це феномен Netflix 2025 ➖…

❤10👍4🔥2🥰1

4 May 2026, 19:13 UTC616 views25 reactionsread 6 August 2026
Photo

Натрапила на пост однієї підприємниці в тредз — вона там розповідала про свою систему: AI-агенти ведуть соцмережі без її постійної участі. LinkedIn, Threads, Telegram etc — агент аналізує профіль, робить deep research, зчитує транскрибації дзвінків, будує контент-план, завантажує в Notion, пише пости у її "тоні" і їй залишається тільки заскедьюлити. Модель робоча, я не буду заперечувати ефективність, але мене зачепи…

❤15💯4👏2🔥2🤩2

27 Apr 2026, 15:48 UTC650 views12 reactionsread 6 August 2026
Photo

Помітила, що останнім часом Advantage+ продається як якась нова класна фіча, типу – просто поклікай пару кнопок і AI зробить все сам. Obviously, ні. Мені це дивно, бо я досі не бачила дійсно класного AI тула, який би одразу без довгих пояснень та промптів розумів контекст і діяв в його межах. Ну і навряд Meta були б тими, хто такий тул створив. Але енівей… 🤘 Що змінилось у Meta Ads у 2026 (не все, але критичне) • M…

❤6👍2💅2👏1🔥1

16 Apr 2026, 14:05 UTC≈1,000 views12 reactionsread 6 August 2026
Photo

Зробила прикольну штуку, яку давно хотіла 🌸 Побудувала Google Sheets-файл з вбудованою логікою розрахунків та рішень по маркетингових каналах Вносиш дані, а далі він сам рахує економіку кожного каналу і генерує сигнали: що скейлити, що зупинити, де шукати проблему і що робити далі. Намагалася максимально продумати та зашити туди нюанси метрик по кожному каналу. Тому, наприклад, органіка і платні канали оцінюються …

🔥8❤2💅2

10 Apr 2026, 12:25 UTC453 views18 reactionsread 6 August 2026
Photo

Написала це тиждень тому і забоялася, що не метч каналу. А сьогодні побачила новину, щодо браку авіапалива у Європі. І все ж вирішила зібрати все в одне місце (чому зрозумієте у кінці) Soo: 🔢 Іран, США і Ормузька протока Через Ормузьку протоку проходить ~20% світового транзиту нафти і ЗПГ. Brent виріс з $74 у лютому до ~$100 зараз (це близько +47% за шість тижнів). 8 квітня Трамп оголосив 2 тижневе перемир'я з Іра…

❤13👍3🔥2

6 Apr 2026, 12:18 UTC378 views13 reactionsread 6 August 2026

і трохи додам 💸Forbes 30 under 30 — це топ приклад того, як медійні маркери починають підміняти реальність. Не в сенсі, що там усе фейк, а в сенсі, що сама логіка відбору будується на видимості, а не на якості бізнесу Видимість масштабується швидше, ніж реальний value (процес, операційка, економіка, час). А коли це ще й підсилюється медіа, довіра починає прив'язуватись не до метрик чи результатів, а до медійного об…

❤10👍2🔥1

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @marketingedtn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 219,607 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Kovalchuk
@kovalchuk_t · 6,5091 postЧи є життя після 27
@lifeafter27 · 1,0101 post

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Kovalchuk
@kovalchuk_t · 6,5091 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Kovalchuk
@kovalchuk_t · 6,5092 postsЧи є життя після 27
@lifeafter27 · 1,0101 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Kovalchuk
@kovalchuk_t · 6,5091 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Marketing Edition” (@marketingedtn), 864 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/marketingedtn.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.