Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Маркетингова мавпа

Channel

Маркетингова мавпа

@marketing_monkey

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

10subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003916256982
TypeChannel
Username@marketing_monkey
Created16 June 2026 — measured — dated from the channel’s first post
First recorded12 August 2026
Last confirmed live8 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 8 October 2026
On Telegramt.me/marketing_monkey

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 2 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 79% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

101311.57 August 2026 — 13 subscribers12 August 2026 — 13 subscribers6 September 2026 — 12 subscribers28 September 2026 — 10 subscribers7 August 202628 September 2026
4 measurements spanning 52 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10–13 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Sept 2026, 09:3610-2
6 Sept 2026, 10:1712-1
12 Aug 2026, 03:1613no change
7 Aug 2026, 19:3513first reading

Engagement

11 posts held, back to 16 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 23 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

26 reactions across 7 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 26.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍726.9%
❤415.4%
🤔415.4%
👌27.69%
👏27.69%
🔥27.69%
😎27.69%
🤩27.69%
🎉13.85%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 7 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 26 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 23 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Jun 2026, 14:11 UTC49 views3 reactionsread 12 August 2026
File

У цій книзі Едвард де Боно знайомить читачів із концепцією латерального мислення, яке він пропонує як творчу альтернативу традиційній логіці. Автор стверджує, що звичний послідовний підхід часто стає на заваді пошуку інноваційних ідей, тоді як його методика вчить бачити ситуацію під нестандартними ракурсами. Використовуючи наочні приклади, такі як притча про камінці або геометричні вправи, він пояснює, як керувати ха…

❤1👍1🤔1

20 Jun 2026, 16:30 UTC60 views5 reactionsread 12 August 2026
Photo

Спроба зробити креатив для банера з використанням методу SCAMPER. Відходу від прийнятного методу мислення із заміною звичної поведінки.

🤩2😎2❤1

20 Jun 2026, 16:29 UTC59 views4 reactionsread 12 August 2026

Розбирався з способами розвивати креативність для роботи в сфері маркетингу. На мою думку, розвиток творчого мислення це така ж невід'ємна частина роботи в маркетингу, як і робота з рекламними кабінетами, досліджуючи технічні тонкощі там. Поки в роботі книга Філіпа Котлера "Латеральний маркетинг". Автор розглядає підходи вертикального маркетингу, тобто створення і просування продуктів у вже існуючій ніші серед існую…

👍2❤1🤔1

17 Jun 2026, 12:08 UTCviews —

Маркетингова мавпа pinned «Здоров, брати і сестри, це новий початок. Поки я нічим не відрізняюсь від мавпи в маркетингу, але вже достатньо зрілий для того, щоб не очікувати швидких результатів від навчання в даному напрямку. Тут не буде мови про те, як досягти великих результатів за…»

17 Jun 2026, 11:24 UTC56 views4 reactionsread 12 August 2026
Photo

Всі ми чули вираз «чорний піар – теж піар», проте це міф в маркетингу та комунікаціях, який може нам нашкодити. При формуванні бренду для нашого продукту ми будуємо довірливі відносини з нашими клієнтами. Якщо говорити про лідерів думок (інфлюенсерів), то вони продають охоплення рекламодавцям, не важливо чи охоплення досягаються негативними емоціями (хейт) чи позитивними емоціями, в результаті все одно з’являється …

👍2👏1🤔1

16 Jun 2026, 18:45 UTC57 views3 reactionsread 12 August 2026
Photo

Якщо використовувати маркетинговий канал на повну потужність без відповідних знань, можна швидко позбутись своїх грошей. Для початкових щоденних випробувань своїх сил досить витрачати до 5$, допоки людина не розбереться з базовими налаштуваннями, принципами роботи, інформацією, що поступає внаслідок запуску рекламної кампанії до кабінету.

👍2🤔1

16 Jun 2026, 17:18 UTC57 views4 reactionsread 12 August 2026

Здоров, брати і сестри, це новий початок. Поки я нічим не відрізняюсь від мавпи в маркетингу, але вже достатньо зрілий для того, щоб не очікувати швидких результатів від навчання в даному напрямку. Тут не буде мови про те, як досягти великих результатів за місяць, тут не буде про швидкий заробіток, тут лише про шлях і плани гри в довгу. Я визначив для себе ціль - по максимуму вникнути в маркетинг за півроку. Умовний…

👌2🎉1👏1

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @marketing_monkey. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Маркетингова мавпа” (@marketing_monkey), 10 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/marketing_monkey.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.