Вы можете знать все правила — и всё равно ошибаться в чтении Корана. ➖«Я же учила таджвид…» ➖«Я знаю правила…» ➖«Я знаю, где идгам, где ихфа…» И вроде бы всё знаешь. Но потом начинаешь читать Коран вслух — и оказывается, что знать правило и уметь правильно применять его во время чтения — не одно и то же. Потому что в теории всё кажется понятным. А когда перед тобой уже аят, ты читаешь дальше, думаешь о следующем …

Channel
Арабский язык NATIJA
@markaz_natija
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,789subscribers
+36 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001589097622 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @markaz_natija |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/markaz_natija |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 22:16 | 4,789 | +2 |
| 20 Aug 2026, 23:05 | 4,787 | +18 |
| 17 Aug 2026, 20:39 | 4,769 | +10 |
| 14 Aug 2026, 22:07 | 4,759 | +12 |
| 11 Aug 2026, 04:11 | 4,747 | -5 |
| 8 Aug 2026, 08:02 | 4,752 | -1 |
| 7 Aug 2026, 16:01 | 4,753 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:56 | 4,753 | first reading |
Engagement
16 posts held, back to 25 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 7.03%
- avg views ÷ 4,789 subscribers
- Avg views / post
- 337
- 12 posts measured
- Reaction rate
- 0.834%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 12
- of 16 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 12 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (25 July 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 4,038 |
| Reactions total | 17 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 05:24 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
25 reactions across 7 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 25 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 25reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Почему у одних получается красиво читать Коран, а у других — нет? 📖 Иногда слушаешь, как кто-то читает Коран, и невольно думаешь: «Машаллах… как красиво она читает. Вот бы и мне так». ➖Но почему у кого-то получается, а у кого-то нет? И тут мы часто начинаем думать, что всё дело в голосе.Что кому-то просто дан красивый голос.Кому-то легко читать. А у кого-то, наверное, никогда так не получится. Но красивое чтение К…
ШОК НОВОСТЬ 🥹❤️🔥 Только недавно у нас была пробная неделя арабского языка, как теперь у нас скоро стартует аж 2-я бесплатная пробная неделя по тасхиху ❤️🔥 Сколько нас тех, кто давно хочет проверить своё чтение Корана? Хочется читать правильно, красиво и уверенно… не останавливаться на каждом аяте с мыслью: «А правильно ли я сейчас прочитала?» и не стесняться своего чтения перед людьми. Ведь Коран — это не прост…
❤1
🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸 Сунны в этот день: 📎Совершить большое омовение 📎Привести себя в порядок 📎Надеть чистую одежду 📎Пораньше отправиться в мечеть 📎Отправиться в мечеть пешком 📎Прочитать суру 🩷Аль - Кахф🩷 📎Как можно больше читать салават на Пророка 🩷 0️⃣Аллаhумма салли 'аля Мухаммадин ва 'аля али Мухаммад 📎Сделать ду'а в последний час пятницы (час до магриба)
🪁Посредством салавата на Пророка Мухаммада 🩷 прощаются наши грехи, устраняются печали, очищаются сердца и приходит ответ на наши ду'а. Так благословляйте того, кого Аллах отправил к нам посланником и предостерегающим увещевателем. اللهم صل على محمد وعلى آل محمد Аллахумма салли' аля Мухаммаддин ва' аля али Мухаммад
Знаете… я сейчас вспомнила один момент, когда я только училась читать Коран. Тогда нам задавали читать суры дома. И каждый раз перед уроком я сидела такая довольнаая и думала: «الحمد لله, ну вроде вообще без ошибок читаю». А потом приходила на урок… устаза начинала слушать моё чтение, и постепенно: ➖ Здесь поправь. ➖ Здесь буква произносится неправильно. ➖ А вот тут ещё одна ошибка. И я сидела и удивлялась: «Как…
❤2
Недавно я увидела один рилс, где говорилось о том, что есть ошибки в чтении суры «Аль-Фатиха» в намазе, из-за которых намаз может быть недействительным. И в комментариях было не мало хейта: «Да кто вы такие, чтобы такое утверждать?» «Почему вы пугаете людей?» ➖Но люди забыли одну важную вещь… Это не чьё-то личное мнение. Это слова учёных, которые изучали этот вопрос. Да, действительно есть ошибки в чтении Корана,…
❤5
Это отзывы наших учениц после первого урока новой группы. الحمد لله ❤️🔥 И, как вы знаете, я тоже учусь в этом потоке (SMM-специалист нашей школы). Поэтому не могу не рассказать, как прошёл мой первый урок 🥹 Если честно, перед занятием я немного переживала. 📎Наверное, как и многие, думала: «Вдруг будет сложно? Вдруг я ничего не пойму?» Но уже через несколько минут урока я поняла, насколько зря себя накручивала. Та…
и только ты выбираешь, кем из них будешь.
📚 Пророк (ﷺ) сказал: «Двое никогда не насытятся: ишущий (религиозные) знания и (тот, кто ищет) мирские (блага)» 📌 Хадис от Ибн Аббаса 📖 Аль-Баззар
Есть хадис, который стоит помнить каждой ученице. Пророк ﷺ сказал: «Самые любимые дела перед Аллахом — те, которые совершаются постоянно, даже если они малы». (аль-Бухари, Муслим). И это идеально подходит для изучения арабского языка да и в целом любого дела Очень многие бросают обучение не потому, что арабский сложный.А потому что начинают учиться неправильно. Думают: «Сегодня позанимаюсь 3 часа, а потом несколь…
❤7
Аллохумма барик… сегодня стартовала наша группа по арабскому языку на 15:00 ❤️🔥 И это записи наших учениц уже с первого урока 🪶 Знаете, что мне особенно нравится в нашей программе? То, что здесь нет долгого периода, когда ученица только слушает и боится открыть рот 💯 Практика начинается с первых занятий. 📎С первого урока ученицы не просто изучают новую тему, а уже работают с языком, выполняют задания и постепенн…
❤2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @markaz_natija. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
У нас в разработке МУЖСКОЙ ОТДЕЛ. Вам это актуально?
- Да57%
- Нет43%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 16 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 11 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 824,448 of 1,620,455entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@Diroya · 48,121
Telegram ranks this channel #62 of 79 here — alongside 78 others — read 26 August 2026
@mutawwa · 45,971
Telegram ranks this channel #70 of 72 here — alongside 71 others — read 27 August 2026
@iqrrro · 66,373
Telegram ranks this channel #82 of 88 here — alongside 87 others — read 21 August 2026
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Арабский язык NATIJA” (@markaz_natija), 4,789 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/markaz_natija.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.