Channel
@mark_vse_takoe
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
16subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001683060350 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mark_vse_takoe |
| Description | Пока это просто описание. Однажды я буду зарабатывать на этом канале👌 |
| Created | Between 1 December 2021 and 16 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/mark_vse_takoe |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 22:16 | 16 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:05 | 16 | first reading |
10 posts held, back to 16 March 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 6 May 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
8 reactions across 4 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 37.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 3 | 37.5% | |
| 🔥 | 2 | 25.0% | |
| ❤ | 1 | 12.5% | |
| 👌 | 1 | 12.5% | |
| 💯 | 1 | 12.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 16 March 2023 to 6 May 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мне тут недавно напомнили про этот канал. Пока официально объявляю, что здесь вряд ли будет что-то публиковаться, я не хочу генерировать умный контент. Можно отписываться🫠 Но раз уж вы приходили сюда меня поддержать, за что вам большое спасибо, я вас запомню! Поделюсь с вами вбросом с работы — подборкой нейросеток и ботов в тг. Я сейчас с edya пишу бот и это капец круто и упрощает жизнь!!! Придумал мне позиционирова…
👍2👌1
Суууупер крутую штуку увидела сегодня в скрипте у блогера alexmerzliakov Контекст: сейчас многие активно используют функцию Инсты* по автоматической отправке сообщений и завязывают свои воронки на них. Работает это так — пишешь кодовое слово в директ, а в ответ получаешь полезняшку. Так вот, alexmerzliakov просек фишку: приводить людей в свой директ из reels = отвлекать их от развлечений Ведь вы не нажимаете заве…
В чём я вижу незаменимый плюс социальных сетей — в возможности выбирать свое окружение. Ты бы ни за что не пересекся просто так с миллионером. Популярной певицей. Основателем благотворительного фонда. А социальные сети дают возможность не просто «пересечься», а действительно узнать человека ближе, чем в СМИ. Да, это будет выбранный образ, всего ты не узнаешь. Но если есть возможность хоть на секундочку соприкоснут…
🤯🤯🤯
Отправлять USDT пользователи Telegram теперь могут не выходя из мессенджера, через официального бота @wallet
Когда ты рекламируешь отель в Москва-сити, ты не делаешь упор на — расположение — цены — ассортимент — возможность раннего/позднего заезда/выезда Рациональные факторы не работают для той аудитории, которая хочет снять отель в Москве-сити. Почему? Потому что далековато (рядом нет ни вокзала, ни аэропорта), цены выше среднего. Когда ты только вышел из переполненного купе и везешь банки с вареньем в чемодане, вряд ли…
💯1
Интересную идею нафотошопил Пикчер Думаю, такой формат магазина позволил бы: 1) раздуть инфоповод под открытие магазина 2) явно выделиться среди конкурентов Что здесь смущает, так это — как покупатели будут определять цену — реальная ценность магазина, кроме как создать инфоповод Прийти в такой магазин могли бы только разово: своими глазами увидел и больше не возвращался. Потому что в магазин мы приходим каждый де…
❤1
Если опустить политический контекст, то у меня возникла мысль, что вот такая прямая корреляция между политикой и сексом могут довольно негативно сказаться на его качестве и психологическом состоянии человека. Хотя, может, кому-то натягивание врага на член покажется успокаивающим.
Выпуск подкаста «Матерь Бложья» с Петром Осиповым: https://youtu.be/Y9X1wxi2WCE
Photo, posted without a caption
🔥2👍1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @mark_vse_takoe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Маркетинг и всякое такое” (@mark_vse_takoe), 16 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mark_vse_takoe.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.