Channel
@mariaborzovapharmablog
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
961subscribers
+19 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001827157140 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mariaborzovapharmablog |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/mariaborzovapharmablog |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 61% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Oct 2026, 23:00 | 961 | +9 |
| 30 Sept 2026, 01:00 | 952 | -3 |
| 15 Sept 2026, 01:00 | 955 | +1 |
| 8 Sept 2026, 09:00 | 954 | +7 |
| 30 Aug 2026, 18:27 | 947 | -2 |
| 23 Aug 2026, 05:58 | 949 | +2 |
| 16 Aug 2026, 04:58 | 947 | +5 |
| 8 Aug 2026, 00:49 | 942 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:59 | 942 | first reading |
20 posts held, back to 16 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
263 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 50.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 133 | 50.6% | |
| 👍 | 59 | 22.4% | |
| 🔥 | 44 | 16.7% | |
| 🤔 | 10 | 3.80% | |
| 👏 | 6 | 2.28% | |
| 🤬 | 3 | 1.14% | |
| 🥰 | 3 | 1.14% | |
| 👀 | 2 | 0.76% | |
| ✍ | 1 | 0.38% | |
| 🌚 | 1 | 0.38% | |
| 🙏 | 1 | 0.38% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 263 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 March 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Попробовала для себя сделать из ПП 969 картинки, чтобы понять, что со сроками + документами для получения преференций российским ЛП. Можем пообсуждать, а я потом картинки скорректирую, если что)
❤6🔥2👍1
Уважаемые коллеги, бегло посмотрела, что с обжалованием закупок ЛП в июле. Это точечные примеры (и еще парочка в комментариях), но масштаб - вся страна. То есть такая была цель у ПП 1875? Решение Липецкого УФАС России от 27.07.2026 № 048/06/105-733/2026 → жалоба подана на действия заказчика при закупке ЛП с МНН "Цефтриаксон". Существо жалобы я не хочу разбирать, мне интересно применение нац. режима. Извещение о заку…
❤6👍5
Уважаемые коллеги, я тут попробовала сделать очень приблизительную картинку о том, какие есть укрупненные этапы разработки ЛС и какие денежные меры поддержки (включая проектируемые) доступны (исходя из подхода, что речь про инновации / патенты). Что думаете, где и что забыла указать или наоборот перебдела?
❤8👏1🔥1
Уважаемые коллеги, еще сегодня хочу показать одно нетипичное решение из практики. Обычно толкования бывают максимально формальные, а тут вышло наоборот. Текст решения прикреплю в комментариях. Решение Краснодарского УФАС от 17.06.2026 по делу № 023/06/105-2629/2026 → заявка участника закупки была отклонена по основанию: предоставление недостоверной информации об объеме реагента. Участник закупки посчитал отклонение …
🔥9👍3
Уважаемые коллеги, в продолжение кружочка выше рассказываю подробнее. 12 ноября 2026 года в Отеле САФМАР Грандъ состоится XII Ежегодная Конференция "Стандарты качества фармацевтической логистики" – Quality PharmLog-2026. Я эту конференцию нежно люблю за организацию, состав спикеров и презентации, которые лично мне уже много лет подряд помогают в осознании многих вещей, с которыми я напрямую в проектной работе не ста…
❤9👍1
Video message, posted without a caption
❤7
Уважаемые коллеги, делюсь слайдами своего выступления с ежегодной встречи Market Access сообщества. @AleXX_Moiseev спасибо за такое теплое, яркое и интересное мероприятие! Я была очень рада всех увидеть! И очень надеюсь, что после 1 июля это кунг-фу не понадобится🙏
👍8❤7👏3
Уважаемые коллеги, 24 июня состоится традиционная летняя встреча Сообщества Маркет Аксесс. Программа и регистрация тут. В этом году АБ Трубор стало партнером встречи. Если вы тоже хотите, то условия тут. Я сделаю короткую презентацию: "Госзакупки ЛП: чье кунг-фу сильнее?". Да, я расскажу про практику как о Таолу. Может даже покажу, как "гром разбивает цветочную гору") На встрече соберутся очень крутые ребята. На м…
🔥7❤3👍1
Уважаемые коллеги, делюсь слайдами своего сегодняшнего доклада, подготовленного для Форума специалистов по качеству лекарственных средств, который проходит с 2 по 5 июня. В этот раз на слайдах судебная практика по спорам с ФОИВами: по итогам лицензионных проверок, по оспариваю регистраций ЛП, и субсидиям на разработку ЛС. Сам форум реально классный, с душой, и сложными комплексными темами для обсуждения.
🔥5❤3👏2
Итак, что вчера увидела. Полный обзор сюда не поместится, поэтому только ключевые моменты. Ну и вечер вчера показал, что толковать проект можно по-разному, поэтому моя версия сугубое ИМХО. ✔️Нет продления СТ-1 для ЛП + убрали документ СП (получается, документ о стадиях производства уходит в процедуру включения инфо в РРПП). ✔️Уточнили, что позиция 433 Приложения 2 – это про ПЖНВЛП. На мой взгляд, это порождает колл…
❤3🤔2✍1🌚1
Уважаемые коллеги, уже читаете текст проекта Постановления Правительства РФ "О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 23 декабря 2024 г. № 1875"? ID проекта: 01/01/05-26/00168120. Ссылка на проект: https://regulation.gov.ru/projects/168120/. ОС проходит до 07.06.2026.
👍7🔥3🤬3
Уважаемые коллеги, добрый день, давно не показывала практику закупок ЛП. Давайте это исправим (тексты выложу в комментариях + в комментариях выложу еще одно интересное решение про показания к применению). Нацрежим Решение Кировского УФАС от 06.05.2026 № 043/06/105-412/2026 → по мнению заявителя жалобы при закупке ЛП с МНН Цефтриаксон заказчик нарушил требования ПП 1875. Участник закупки представил в заявке сертифик…
❤5👍3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mariaborzovapharmablog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“MariaBorzova_PharmaBlog” (@mariaborzovapharmablog), 961 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mariaborzovapharmablog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.