Channel
@maria_azar_psy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
236subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001822718118 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @maria_azar_psy |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/maria_azar_psy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 16:27 | 236 | -1 |
| 8 Aug 2026, 10:00 | 237 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:17 | 237 | first reading |
19 posts held, back to 18 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
427 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 29.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 125 | 29.3% | |
| ❤ | 90 | 21.1% | |
| 💯 | 60 | 14.1% | |
| 🤣 | 47 | 11.0% | |
| ❤🔥 | 40 | 9.37% | |
| custom 5345895997480398311 | 14 | 3.28% | |
| 👏 | 10 | 2.34% | |
| 👍 | 9 | 2.11% | |
| 🍓 | 8 | 1.87% | |
| 😢 | 8 | 1.87% | |
| 😁 | 7 | 1.64% | |
| 😍 | 5 | 1.17% | |
| 😭 | 2 | 0.468% | |
| 🙏 | 2 | 0.468% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 427reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 18 February 2026 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вчера случилось сразу несколько первых раз. Первое выступление со стендапом. Первый раз одна с микрофоном перед незнакомой аудиторией. До этого были конференции, мастер-классы, тренинги. Танцы, хор. Но это совсем другое. Здесь ты остаёшься 1 на 1 с залом. Честно? Я не знала, выйду ли вообще. Проснулась с мигренью, сильным насморком и мыслью всё отменить. Текст выступления дописывала днём. Самый сильный кусок от во…
❤🔥6👍6💯5❤1
Первый раз одна с микрофоном перед незнакомым залом. Очень волновалась. ❤️ На записи не хватает самого начала, где я спрашиваю зал: «Я же не одна открываю холодильник, закрываю его… и через 20 секунд снова открываю?» Надеюсь, не одна. 😅 История этого вечера — в следующем посте
❤6🔥6
Тот самый первый танец после 1,5 лет паузы. Профессиональная часть ещё ворчит. Но другая — очень рада, что мы снова здесь 🖤
🔥13😍5❤🔥4
Самое сложное — вернуться туда, где ты помнишь себя сильной В декабре 2024 я последний раз танцевала. После травмы ещё пыталась вернуться: вела индивидуальные занятия, немного тренировалась. А потом — всё. Больше года без спорта. Очень странное ощущение. Когда внутри ты всё ещё человек, который ставил хореографии, вёл группы, прыгал на шпагаты и полностью доверял своему телу. А в реальности после первой тренировки…
❤4🔥3
Нейросеть делает проблему умнее Подкаст про нейросети, как современную форму психологического дофамина. Нейросеть правда может помочь: ✔️структурировать хаос, ✔️собрать мысли, ✔️дать точную формулировку, ✔️снизить тревогу, ✔️создать ощущение порядка. Но здесь есть ловушка. ✔️Облегчение ≠ мышление. ✔️Ясность ≠ новая жизнь. ✔️Красивый текст ≠ действие. Если человек приносит в нейросеть старую картину мира, она ча…
❤1🔥1
Почему "я всё понимаю, но живу по-старому"? Подкаст про главный самообман в саморазвитии. Мы привыкли оценивать терапию, ретриты, книги, нейросети, айяуаску, коучинг и практики по силе впечатления. Было мощно. Меня отпустило. Я всё понял. Разложилось по полочкам. Стало легче. Но сила переживания — плохой критерий изменений. В бизнесе мы так не думаем. Никто не оценивает стратегию словами: «было вдохновляюще». Мы …
🔥2❤1
За эти полгода я очень разочаровалась в мужчинах. Под «не сошлись характерами» жили: — скрытая агрессия, — продавливание и ультиматумы, — стыд за деньги и собственную несостоятельность, — двойная жизнь, — сарказм вместо разговора, — попытка сделать больно, когда больно самому. И в какой-то момент я поймала себя на страшной мысли: «А взрослые мужчины вообще остались?» Потому что последние месяцы иногда ощущались к…
💯6❤4🔥4
🎙️Подкаст: пассивная агрессия Тебя не бесят люди. Тебя бесит, что тебя тихо заставляют быть виноватой. Пассивная агрессия — это когда: — от тебя ждут, но не говорят — на тебя обижаются, но не признаются — тебя обесценивают… так, что формально не придерёшься И ты сидишь с ощущением: «я опять где-то недостаточно» В подкасте: — почему пассивная агрессия — это способ управлять, а не «особенность характера» — как люд…
❤4🔥2😭2
А зачем мне мужчина, если я и так умею зарабатывать? — спросила вчера моя клиентка Хороший вопрос. Зрелый. Потому что если ты правда умеешь: — зарабатывать — держать решения — вывозить кризисы — не разваливаться под давлением …то мужчина “для жизни” становится необязательным. И вот здесь большинство врёт. Женщины — себе. Мужчины — тоже себе. Сильной женщине не нужен Мужчина, который добавляет задач. Ещё один пр…
❤9🔥4
о ТОМ, кто вчера меня удивил Предприниматели часто думают, что деньги не растут, потому что: — не тот маркетинг — не та стратегия — не хватает инструментов — нужно ещё поучиться. Но почти всегда проблема ВООБЩЕ не там. Вчера на разборе участник менторской группы сказал фразу, которая точно описывает момент перелома: «Я понял, что могу больше. И я захотел больше. Раньше я себе этого не позволял. А сейчас понимаю:…
🔥11👏10❤7🤣6😁1
Не те годы Есть возраст, когда гормоны — это приключение. Когда можно сказать: «ну посмотрим, что из этого выйдет». Когда можно терпеть странности, объяснять чужую грубость, ждать, когда человек «созреет». Но потом наступает другой этап. Когда понимаешь: на весах слишком много стоит. Моё время. Моя энергия. Моё тело. Моё будущее. И вдруг становится очень ясно видно людей. Кто держит слово. Кто нет. Кто слышит те…
💯11🔥9🍓8🤣6❤1😁1
8 марта пахнет не тюльпанами. Горячим воском и перегретой нервной системой. Последние 2 недели я работала больше, чем когда-либо: крайне много сессий, сложные запросы, плотность решений, где на кону чужие деньги, бизнесы, отношения. В какой-то момент тело начало сигналить раньше головы — как запах перегретого утюга. Едва уловимый, но ты понимаешь: ещё немного, и проводка сгорит. Моя сгорела через слёзы и неделю миг…
🔥13❤12💯9🤣6🙏2😁1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @maria_azar_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 439,218 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Терапевт Мария Азар | Без брони. Опора на себя” (@maria_azar_psy), 236 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/maria_azar_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.