Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for MARI RICH

Channel

MARI RICH

@mari_rich_mari

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,783subscribers

-40 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002151068641
TypeChannel
Username@mari_rich_mari
CreatedBetween 1 May 2024 and 31 October 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live31 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 31 August 2026
On Telegramt.me/mari_rich_mari

Growth

1,7831,8231,8037 August 2026 — 1,823 subscribers8 August 2026 — 1,823 subscribers11 August 2026 — 1,820 subscribers14 August 2026 — 1,814 subscribers18 August 2026 — 1,809 subscribers21 August 2026 — 1,803 subscribers25 August 2026 — 1,799 subscribers31 August 2026 — 1,783 subscribers7 August 202631 August 2026
8 measurements spanning 24 days, net -40. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,777–1,829 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Aug 2026, 17:071,783-16
25 Aug 2026, 02:451,799-4
21 Aug 2026, 07:381,803-6
18 Aug 2026, 04:221,809-5
14 Aug 2026, 22:481,814-6
11 Aug 2026, 05:331,820-3
8 Aug 2026, 09:421,823no change
7 Aug 2026, 17:031,823first reading

Engagement

11 posts held, back to 6 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 19s
Average length
40s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

257 reactions across 11 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 34.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8834.2%
🔥4919.1%
❤‍🔥3212.5%
🤔2610.1%
👏176.61%
💯155.84%
👍114.28%
🥰72.72%
🙏41.56%
20.778%
💋10.389%
💔10.389%
💘10.389%
🙈10.389%
🤝10.389%
🤩10.389%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 257 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 6 June 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 11 we hold a reading for · 18%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @mari_rich_mari. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 6 June 2026 to 1 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

1 Aug 2026, 14:22 UTC100 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

Уже читаю ваши ответы на анкету — и некоторые истории невозможно читать равнодушно 💔 Столько людей годами живут в отношениях, где постепенно перестают слышать себя, свои желания и собственное «нет». Спасибо каждому, кто уже поделился своей ситуацией 🤍 Если вы пропустили вчерашний пост и еще не заполнили анкету, присоединиться к исследованию можно по ссылке ниже. Заполнение займет 5–7 минут, а после вы получите пра

7🔥31🤩1

31 Jul 2026, 13:27 UTC114 views20 reactionsread 7 August 2026
Photo

Я хочу услышать вашу настоящую историю об отношениях. Не правильную. Не красивую. Настоящую. Я готовлю новую программу по теме отношений. Она будет для тех, кто: — замечает, что с разными партнерами повторяются похожие ситуации — чувствует давление, контроль или подавление — постоянно пытается изменить, спасти или перевоспитать партнера — теряет в отношениях свои желания, интересы и голос — переживает кризис, расста

8🥰7🔥41

30 Jul 2026, 12:45 UTC126 views14 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Можно поменять партнера. Но через несколько лет снова оказаться в тех же отношениях. Человек рядом уже другой. У него другая внешность, другой характер, другая работа. А внутри отношений постепенно появляется то же самое: 💔 вы снова терпите 💔 снова пытаетесь заслужить любовь 💔 снова спасаете или контролируете 💔 снова надеетесь, что партнер изменится 💔 снова боитесь сказать, что вам не подходит 💔 снова теряете себя.

7🔥4🙏2👏1

29 Jul 2026, 16:22 UTC131 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

Иногда отношения выглядят нормальными только потому, что один человек в них давно перестал быть собой. Вас не бьют. На вас, возможно, даже не кричат. Вроде бы ничего страшного не происходит. Но прежде чем что-то сказать, вы думаете: «А как он отреагирует?» Хотите встретиться с подругой — и сначала ищете подходящий момент, чтобы партнер не был недоволен. Соглашаетесь, хотя внутри давно звучит «нет». Откладываете сво

10🔥3💯2💘1

20 Jul 2026, 13:12 UTC212 views14 reactionsread 7 August 2026
Video

А молодежь действительно деградирует? Или взрослым просто трудно принять, что новое поколение уже не хочет жить по старым правилам? 🙌 В новом выпуске подкаста мы с Александром откровенно поговорили: — почему старшее поколение обесценивает молодежь; — как школа и детские сады подавляют индивидуальность ребенка; — почему отличные оценки не гарантируют успеха; — чем воспитание отличается от дрессировки; — как родители

🔥65👏2🙈1

20 Jul 2026, 11:23 UTC201 views14 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

❓Почему хорошие родители часто воспитывают несчастливых детей? Можно искренне любить ребенка, заботиться о нем, давать образование, водить на кружки и желать ему только лучшего. Но одновременно — передавать ему сценарий, который не позволит стать счастливым. И дело не в том, что родители плохие. Нас никто не учил быть мамами и папами. Модель воспитания мы чаще всего берем из собственных семей: у одного человека св

8👏3🙏2🔥1

10 Jun 2026, 04:55 UTC420 views44 reactionsread 7 August 2026
Photo

Опять перелёты… ✈️ Состояние «в пути» — уже как привычное. Полностью подготовили квартиру к сдаче. И в очередной раз ловлю мысль, как же это удобно, что сейчас есть сервисы, которые берут на себя весь процесс. Спокойно, структурно и без лишней суеты. Я всегда очень чувствую пространство… И для меня важно с каким состоянием я его оставляю. Пусть людям, которые будут здесь жить, будет тепло, спокойно и по-настоящему

❤‍🔥28👍7🔥62💋1

9 Jun 2026, 10:26 UTC400 views50 reactionsread 7 August 2026
Video

❤️ Скачано в @FullSavebot

25🔥11👏9❤‍🔥4💔1

9 Jun 2026, 10:26 UTC317 views13 reactionsread 7 August 2026

💕Хочу показать Вам семью с «ограниченными возможностями». И как правильно он сказал : - «ограничения у Вас в голове» Смотрите⬇️

6🔥5👏2

9 Jun 2026, 09:58 UTC334 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

Меня до сих пор удивляют фразы, которые мы слышим от взрослых: (От воспитателей,учителей,и родителей «старой закалки») «Ну не все такие смелые…» «Не всем дано…» «Это только единицы могут…» С одной стороны — звучит как объяснение. С другой — это очень тихое ограничение. Как будто заранее дают рамку: «ты, скорее всего, не из тех». И ребёнок… а потом уже и взрослый начинает в это верить. Не потому что это правда, а

👍4🔥3🤝1

6 Jun 2026, 10:29 UTC791 views52 reactionsread 7 August 2026
Photo

Пора честно посмотреть на одну подмену понятий. Мы часто говорим: «садик нужен для социализации и развития». Но что на самом деле там формируется? Ребёнка учат подстраиваться. Ждать. Делить. Не выделяться. «На всех не хватит», «подожди своей очереди», «будь как все». И вроде бы это про порядок… Но вместе с этим постепенно сужается горизонт. Ребёнок перестаёт хотеть «много». Перестаёт мыслить широко. Учится не

🤔26💯1310🔥3

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @mari_rich_mari. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“MARI RICH” (@mari_rich_mari), 1,783 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mari_rich_mari.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.